如何評價7月1號上映的《明月幾時有》？

01-29

我是抱著無比崇拜的心情去看的，結果是失望著出來的。
不懂有沒有人和我一樣的感受。
可能我略知電影一二，對於這一部我實在找不到褒義詞來形容。

聽說，香港導演竟然拍了一部紅色題材的影片

港片在我心中一直有五個主要題材，杜琪峰吳宇森為代表的警匪片，王家衛為代表的文藝片，徐克為代表的武俠片，爾冬陞許鞍華為代表的人文關懷片，王晶周星馳為代表的喜劇片。

印象中香港導演很少觸碰紅色主題的片子，也從未覺得適合。聽說今年竟然有一部關於抗戰題材的香港作品，還是在7月1日公映，第一反應是極為震驚的。

讓我更震驚的是，這部作品的導演是擅長文藝寫實的許鞍華。而看到演員陣容再次讓嘴型凹成O字。周迅、彭于晏、霍建華領銜主演，鮑起靜、梁家輝、郭濤、黃志忠、蔣雯麗、春夏、呂良偉、王菀之、梁文道、李燦森等聯合主演。總覺得這個名單一眼掃過去是一個非常奇幻的組合，兩岸三地的明星都有，但排放在一起看就特別有違和感。文化人梁文道甚至導演本人竟然也有出演。不過這樣的出乎意料卻讓內心有一絲期待。

一直很喜歡粵語中「看電影」的說法，去戲院睇戲。戲，讓我覺得是一種能讓平面的事情變得飽滿生動，立體而有靈魂的藝術。能抓住人心的戲，背後應該都有一個內心戲十足的導演，而許鞍華正是一位視角與眾不同的導演。可能這樣的奇幻組合，也只有許導演的影片才能看到，才能齣戲。

24號在奧海城The Sky參加了這部作品的提前放映會與導演分享會。巧合的是，第一次在The Sky看戲也是許導的作品，《黃金時代》。兩部作品有一絲相似的感覺，都有講述戰爭中的文化人的故事，經許鞍華之手，這些歷史故事都披上了一層文藝色彩。

《明月幾時有》根據真人真事改編，故事發生在太平洋戰爭爆發的香港淪陷時期。以歷史上著名的「東江縱隊生死大營救」事件為敘事線索，講述了以香港的奇女子「方姑」、神槍手「劉黑仔」為代表的英雄，在1940年代風雲變幻的香港展開生死救援的故事。1941年底，一批內地旅港名流和文化人在中共的部署下，經東江游擊隊和地下組織的護送，將何香凝、柳亞子、茅盾、鄒韜奮等數百文化名人及愛國民主人士成功營救出戰火紛飛的香港，史稱「搶救文化人」。

西貢東江縱隊紀念碑 PY/攝

雖然是一個戰爭故事，也有打鬥和血腥的場面，女性導演拍戰爭，果然還是有所不同。這絕對是我看過最文藝的戰爭片，片中有兩處大段讀詩的片段，一次是周迅飾的「方姑」朗誦茅盾的作品《黃昏》，「風帶著夕陽的宣言走了，遠處有悲壯的笛聲，夜的黑幕沉重地將落未落。」另一次是日軍竟然背誦蘇東坡的詩詞還向翻譯官請教中文。這樣全新的視角審視戰爭，很意外，也很耳目一新。詩歌似乎就像在戰爭中的明月，在炮火連天中給身不由己的人一絲力量。

除了調性文藝，片子承接了上一部《黃金時代》嘗試新的敘事風格。選擇了兩條故事主線，一條由現今東江縱隊活下來的彬仔敘述故事，一條是以「方姑」為中心發展的故事。古今穿梭卻不違和，許鞍華的片子就像老火煲湯，慢慢悠悠，娓娓道來。觀眾也是，急不得，要耐著性子，才能品出味道。

自《桃姐》開始，許鞍華對於女性的特別視角在影片中總能深入人心。很少在抗戰片中看到女性形象，周迅還是頗為符合「方姑」這個弱女子的形象，有種以柔克剛的力量，緩緩而出。「方姑」的母親更是戳心，從一個「自私」的母親轉變成了死都不連累他人，大無畏的犧牲者。雖然是個小配角，沒有磅礴的英雄色彩，但這種抗戰中小人物的故事反而更能打動人。飾演者葉德嫻也是演技卓絕，包攬了淚點，預感明年金像獎的最佳女配角非她莫屬。而彭于晏出奇地適合演繹抗戰英雄，感覺整部片子的笑點，都被他一個人承包了。一個台灣人演港味武打戲，也有出彩的點。

出人意料的還有這部抗日影片的配樂，是著名的日本音樂大師久石讓，對於影迷的疑問，許鞍華從容地說，「我覺得電影是超越國籍的一種載體。」許鞍華的父親是國民黨文書，母親是日本人。許導說不會因為母親是日本人，而把日本人拍的特別好。

許鞍華表示想拍香港淪陷的故事想了很久了，苦於沒有遇到好劇本。《明月幾時有》背後的歷史故事很動人，但是動人不意味著容易拍攝，如果不用心投入，會容易讓觀眾覺得太簡單，也容易讓片子變成宣傳片。對於這部片是否為「香港回歸20周年的獻禮」作品，許鞍華坦言拍的時候沒這麼想過，但覺得這樣說也合適。許導說歡迎大家對影片有不同的感受和解讀，她認為一部好作品，是經得起觀眾的各種解讀的，如果是單一的解讀就會變成說教，就不會是好的電影了。

《明月幾時有》分享會 PY/攝

在文化娛樂越來越難做，在港片不被看好的時期，竟然出了這樣一個題材的影片。褒貶不一。

個人覺得特別有意思的一點在於影片的名稱，像是自問自答。影片中文名提出了問題，而用英文片名做出了回答。

明月幾時有？

Our Time Will Come.

而這個問題和答案，也應該是經得起各種解讀的。

許鞍華加周迅出來這麼個結果，失望，製作不算精良，即使是周迅也沒表現足夠好。

周迅演戲的時候，她不是周迅，她就是角色。

有文章說彭于晏，他每拍一部電影都用盡全身力氣，get到一個新技能。這次，他又能get到什麼呢？

近日，張碧晨獻聲「明月幾時有」主題曲「曾經守候」

三主角譜亂世兒女情~

張碧晨《曾經守候》周迅、彭于晏主演電影《明月幾時有》主題曲_騰訊視頻

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看完電影后我從電影院出來，想了好久。只覺得還好我沒有凌晨去看首映，要是看了我覺得我一晚上都會睡不著了。

不瞞你們說，這是我至今在電影院看過的最失望的一部電影。以前還不覺得七月與安生有多好，看完後我覺得七月與安生真的很棒棒了。

本來我是滿心期待的去的，周迅，彭于晏，霍建華，哪一個不是自帶避雷針的？

加上許鞍華導演，香港著名女導演，久石讓配樂，張碧晨獻唱。

結果整部電影看下來，四個字：心灰意冷。

1、花了大部分的時間講七七八八的，節奏拖沓，拖沓，到最後要去救方姑媽的時候，方姑一句其實那樣挺好的。

2、我甚至懷疑它是刪減了的，一些情節很莫名其妙，都是什麼鬼。我不知道大家看完後的反映是什麼樣子的，但是就單從我這場的反映來看，不是看到後來去玩手機了就是歪著腦袋完全萌幣。就連對電影從不挑剔的朋友都說了一句：這是啥？

3、梁家輝摘下眼鏡哭的時候非常的莫名其妙，我滿臉黑人臉：what？

4、整個電影人物塑造完全失敗，並且聯繫很弱。說好的三個主角的感情糾葛呢？我只看到了方姑的媽在那邊一個人撐全場。她才是主角吧。。。。。。

5、我覺得基本的敘事都沒有，故事都沒講完整，怎麼談情感升華？

粉轉黑。（勿噴，我是很喜歡彭于晏和周迅的）

有點無聊。一開始講救文化人其實挺好，後來慢慢就好像慢慢沒了主線，故事零零碎碎的，也不知道是故意還是無心的。還有從現今到1941/42年的過度不夠流暢，畫面跳得太突兀。

周迅看著挺老，扮演的居然是個二十六的年輕女老師，聽到之後真是嚇一跳。我特么還以為是個因為抗戰耽誤婚期的大齡女青年！

彭于晏演的不錯，騎單車的時候有一瞬間get到了他的帥。

最後，一個內地人和兩個台灣人演抗戰的東江縱隊成員，作為香港人的我一聽配音就齣戲了，實在太違和了。