華為p10快閃記憶體門，知乎到底在生什麼氣？
看新聞好像幾大品牌都有這種混用的行為，只是好像華為明面上說明不混用，所以不誠實？所以知乎是生氣華為對公眾知情權的損害？
現在快閃記憶體是否影響性能各執一詞，到底有什麼標準，會影響什麼性能啊？實體店試用了一下，還是覺得華為很不錯，剛給爹媽一起從蘋果換到了華為，不過不是p10，因為實在無法具體解釋華為除了態度不好手機到底哪裡不好，小米6又買不到，蘋果除了二手感覺性價比不是很高。最後，知乎到底想讓華為道歉什麼？承認損害知情權欺騙消費者？具體欺騙什麼，深圳都說p 10官方宣傳沒誤解了。還是讓華為承諾七天無理由退貨？這個貌似有點過分吧，怎麼感覺像三星爆炸召回才應該有的待遇。以我爹媽起誓，不是海軍，只是快閃記憶體門在知乎天天刷屏，看了那麼多高票答案，覺得帶節奏明顯，意氣之爭明顯，順道捧蘋果無語(小米我還是挺喜歡的，但小米六真的買不到啊。)
你用不到那個功能自然就體驗不出來了啊。
但不代表別人就用不到啊。
有的骨灰級發燒友那就能體驗出差距來。
快閃記憶體讀取速度200多mb/s和800多mb/s還能體驗不到差距？不要開玩笑了哥哥。
如果某某可信那現在我們這個社會就不會是這個樣子了。
舉個例子，玩個遊戲讀進度條，慢的就墨跡，快的就秒讀。開軟體也一樣。能差好幾秒，開玩笑呢？
那破快閃記憶體寫入速度差距也蠻大的，這樣安裝個APP也能差好幾秒，簡直逗我笑。
話說消費者信賴華為，所以華為好幾千賣你個垃圾快閃記憶體？這叫被自己所信賴的背叛，生氣是自然的。
華為發布會那破工程機展示的時候，速度哇哇的，就算你工程機和實機有差距還能給我搞一個天上一個地下去啊？簡直不可理喻。
他華為怎麼不整個更慢的呢？讀取速度1mb/s，寫入0.1mb/s，哇哈哈我肯定是沒有那樣的垃圾快閃記憶體，不然用上了你就會深刻體驗到什麼是不能用。開個軟體慢死你。
國內的企業，質量雙標，高價低配質量差，真的是大把大把的。華為如果只是混用快閃記憶體，閹割疏油層，屏幕拖影，海軍洗地，只是只有這些的話，也沒什麼大不了的。
反正我個人黑華為的原因是華為處理手法上，一次又一次的侮辱了消費者的智商。侮辱了他的用戶的智商，一個產品怎麼樣，是應該消費者來做判斷，什麼時候輪到華為發聲了。還把對質量提出質疑的消費者扣帽子。消費者說你快閃記憶體有問題，你特么敢說消費者有問題，有病？無論是余承東的聲明還是官方的售後說法，都無一例外的透露著華為惡劣的態度。
這屆消費者不行。1.幾大品牌都有混用？舉例？小米是寧可缺貨都不放簡配版本的。哪怕是我們吐槽的oppo，因為屏幕問題r9混用了屏幕，也是採用同樣檔次的2.華為這次確實從法規層面難以找到問題，他並沒有聲明都是usf2.13.關鍵就在這裡了，華為自己跑分、給評測的手機全是usf2.1，賣貨的時候大量出emmc……讀寫差異4倍。以次充好這個評價是跑不掉的。4.打死不認錯，用戶問「你是不是以次充好了」，華為的回答是「不影響使用」。這是啥回答？5.實際上爵士用戶大部分可能就是開個微信什麼的usf和emmc差距感覺不出來，問題是宣傳時候跑分那麼nb，難免有部分非爵士的用戶是要玩大型遊戲的，這就卡出ppt來了……6.tmd煩不煩，我已經屏蔽了華為、手機……諸多話題，還是那麼多話題刷到我timeline上！！
題主似乎對華為這次的混用一無所知。別家的混用，是同一級別產品的混用。比如蘋果才用了三星和台積電兩家代工的處理器，但是他們是同一款晶元的不同代工廠生產版本，性能差距很小。又比如某手機用了sharp/lg的兩款屏幕，但他們的屏幕尺寸/解析度/色准等主要指標不會產生明顯的差距。
但是華為不同，華為在吹960晶元時瘋狂吹噓了他支持ufs2.1多麼多麼快，超過現在的晶元多少多少。然後在後續採用960晶元的手機里統統用上了這種高速晶元。結果到了p10，發布會和網站對存儲一筆帶過。然後偷偷混用了emmc5.1。這和他之前吹噓的ufs2.1在技術上是有代差的，讀寫速度後者是前者的三倍，甚至在數據介面都不一致，需要做特殊的兼容。這完完全全是兩個時代的產品，好比這一代iPhone一批用的是a10晶元，一批用的是a8晶元，兩者完全不透明，價格也完全一致，這樣的事情哪個消費者能忍？又好比某款手機一部分用的是2k廣色域顯示屏，一部分用的是720p普通tft，這兩者也完全混用，沒有價格區分，消費者不開機看不出差別。。。。。。請問這樣的混用你能忍嗎？
所以這次事件華為是必須要道歉的。起初他們追殺共產黨，
我不是共產黨，我不說話；接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；此後他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；再後來他們追殺天主教徒，但我是新教教徒，我還是不說話；最後，他們奔我而來，再也沒有人站起來為我說話了。
我們就因為這個，所以雖然人微言輕，也要站起來說句話。
起初他們去掉疏油層，我是貼膜黨，我不說話；接著他們偷偷的混用內存，我覺得用起來沒影響，我不說話；此後他們連快閃記憶體也混用，我又沒買那個型號，我繼續不說話；再後來大部分手機廠商開始有樣學樣，但我正好用小米，我還是不說話；最後，他們僱傭水軍黑垮了小米，再也沒有人站起來為我說話了。
首先我不是米粉，手裡沒有小米手機。其次，華為事件一出，在網上連OV的名聲都有些許轉變。小米本身用料就足，不能誇嗎？誇一下就是政治正確了？套用郭德綱一句話，不是郭德綱相聲好，而是同行的襯托。
買的電腦明明說了是固態硬碟，用著用著突然發現是機械硬碟，你說生氣不生氣？
在大多數人看來並不知道什麼是ufs，什麼是emmc，真正的體驗具體是個什麼情況這並不清楚。在很多使用場景中，ufs2.1和emmc5.1差距並不明顯，尤其是沒有對比或者根本就對快閃記憶體不知情的時候甚至慢上1到2秒你也不一定能察覺，人會在使用時慢慢產生一種錯覺，覺得這是新款速度應該是很快的而忽略掉。就好比你並不知道機械與固態差距多大，去電腦城，賣電腦指著某台電腦一個勁給你介紹吹噓固態有多好速度有多快，你終於下定決心要換一台，抱回來發現速度比以前的舊電腦確實快些，你會在心裡相信這就是固態……當你了解到固態真實表現後回家一測發現這貨還是機械硬碟，你可能瞬間就炸毛了，找賣電腦的理論還強硬的告訴他沒說過這台電腦就是固態，還給你說其實系統優化下機械和固態速度都一樣，不給換不給補償甚至說話口氣都是「我這麼大公司，我會做錯嗎」……你可以腦補下這個場景，要是這樣你還會去找他買東西，我只能說一句下次買東西請找我！再補，仔細查詢資料以後發現榮耀8是有快充的，所以我上面吐槽榮耀8沒快充的言論是完全錯誤的，特此說明，不修改讓大家引以為戒。
—————————————————————————補充說明看在那麼多夠用黨的回復我就再說兩句，p10的定位是什麼？是旗艦！旗艦！旗艦！是標準版售價3788的旗艦！如果為了夠用，那上什麼大猩猩五？上什麼960？要什麼萊卡？既然你打出來旗艦的名號，就要有旗艦的樣子，不求你和小米比，就希望你在配置上能不能上點心？榮耀八沒快充，我不說什麼，我知道不是當家旗艦，但是你一個旗艦機，用千元機標配emmc？而且關鍵是，華為意識到旗艦機要配備ufs，又想省錢，所以就後續偷偷換emmc？這就是做旗艦機應該有的態度？當了婊子又想立牌坊？想給自己一個完美的旗艦機口碑然後又想扣利潤？哦對了忘記了p10標配3788……————————分割線—————————————
188平米的觀景房，你敢不敢上電風扇不上空調？一萬的電腦，你敢不敢上機械硬碟不上固態硬碟？一萬五的電視，你敢不敢上1080屏不上4k屏？3788的手機，你敢不敢上emmc不上ufs？哦，我電風扇比空調涼快。
哦，我機械硬碟和固態硬碟沒有區別。哦，我4k屏看起來和1080沒兩樣。哦，我emmc優化的和ufs一樣。完。我覺得知乎還挺「公正」的（政治正確？）
三星note7爆炸了，來一波懟三星。順便找回以前別的門。
這次 華為P10 「疏油層」和「快閃記憶體門」 、 「充電器爆炸門」 ，一塊來。知乎大神也沒放過。
反正企業對不起消費者，懟TM的！中國市場不慣著這事。
現在就不知道華為機主里，能不能出一個「老回」了。
或者華為機主都比較忙，沒空和華為爭？
那些說華為是中國企業，要怎麼怎麼愛護華為的。
我真想吐槽，
蘋果對美國怎麼好，三星對韓國怎麼好，華為能對我們這麼好么？
別跟我說對中國好，就是給中國消費者更便宜的價格。
我想說，中國消費者的購買力根本不弱，付的起！
就算我說過了，但選擇旗艦手機的人，肯定可以！
但華為真有底氣在中國市場賣同價？
別真應了那句，這些人一點骨氣都沒有，便宜點賣，打個折，就買買買了。
這點，某些手游充分體現了類似的心態。
經常有bug，然後維護，然後沒什麼送點虛擬道具，大家當看不到。
正常的是，該追究的事情繼續追究，該消費的還是消費。
我們花多少錢，就有對應的體驗。
除非企業真的不想做了，追究過後，
下次還繼續搞事，甚至站在對立面。
最最關鍵的是，
中華民族的傳統文化對誠信、對道德的要求，一直比不少國家要高得多。更是眾多亞洲國家尊重學習的文化精華。可中國企業對自身質量的要求比別的國家低，甚至群眾還接受了，這才是我們不理解的地方。
說句不好聽的，就是忘本。華為，這個名字，還是交給中國航天事業、兩彈一星等項目吧。又或者只局限於華為公司看家業務——通訊吧。華為手機還是換個名字吧。
有著「中華有所為」寓意的名字，就不該出現這樣的事。這些讓我想到過去大清朝購買當時最先進的艦隊卻戰敗了。所謂「師夷長技以制夷」，有多少人真的尊重過對手么？至少在華為這裡，我沒看到。
想想人家蘋果、三星的名字，沒跟國家、民族沾上邊的。
小米的名字，也跟小米粥有點關係。魅族、鎚子，這類的名字也沒什麼。
感覺華為和中興，這兩個帶點國家民族情感的名字，我真希望兩家企業給力點。
將來，希望大夥是因為你的優秀而購買，而不是跟愛國、民族有關。更不是因為所謂的「性價比高」、便宜這樣的原因。當然了，通訊方面的成績應該是值得肯定的。不過，這裡討論的是手機終端。
我們都希望中華民族崛起，可我只在中國航天、雜交水稻等項目看到希望。
這些才是中國的驕傲。
老實說，我真看不起那些嘩眾取寵的玩意。
儘管這在中國，
真的很賺錢，
好像很厲害的樣子。
如果手機方面做不好，不妨專註把自己厲害的地方先做到世界頂級。
最後總結一下，就是對不起消費者的企業都要懟。
對於國產，更要懟。為什麼？我不希望我買國產都要提防著。
食品安全問題，已經很嚴重了。
大夥都自嘲，我們誰不是一張化學元素表，
這麼多添加劑都「毒"不死的中國人。
難道會說，因為吃不死人，就可以賣了？
是的，不少記者暗訪視頻都顯示，很多人都是這心態。
而這種心態，各個行業也是。
我想這才是最悲哀的事情吧？
怒其不爭知乎的人大都比較單純比較好騙。你說什麼他都信，但是你不能騙他。蘋果耳機孔是發布會明明白白寫著的，買不買在你。華為是明著一套，暗著一套。本次回答不接受任何撕逼，不接受任何解釋。 所有試圖洗白的我都刪評論拉黑。
基本上這些規格廠商不開出來沒有關係
錯的就是華為開了這個規格，還大肆宣傳，從mate9到p10，如果花錢分高低階就算了。
但是大家花同樣的錢卻隨機抽樣是啥回事？
索尼三星都沒那麼垃圾，至少都是擺明的當個真小人。
索尼xz跟xzs賣信仰，3gb內存配上emmc 5.1
火腿腸10也是emmc 5.1再看看一加，如果沒料件就連賣都不賣。
而知乎微博有些水軍講著，反正大部分使用者也感受不出差異，再來都是三星的錯，三星斷貨？
老鐵，你知道三星s8跟s8+用的還不是三星自家產的儲存記憶體。
而是東芝的，請水軍自重。1、步子太大，華為定位趕超蘋果三星。價格漲了好多，超出人們預期。
2、廣告營銷打的太響，吹得天下第一，徠卡雙攝，人像攝影大師（are you ok？）。
3、emmc早被正常的旗艦機淘汰（ov除外），體驗差別還是很大的，ov不卡，是因為奇葩的系統精簡和極其不合理殺進程。何況華為還大幅度漲價，買的人是真正有情懷的人，被傷害了。
4、華為不是第一次這麼做。emmc比ufs能節省很多很多，在此之前，華為的手機屢屢有偷工減料的行為出現，嘗到了甜頭。
5、華為近年來，手機業務發展不錯，公關和營銷手段更是極其高明。為了提升自己品牌溢價做了太多，花了很多錢。舉例說一下：萊卡認證（貼牌？），p10發布會跑到巴塞羅那，包下巴塞羅那西班牙國家宮進行發布會，在巴塞羅那街頭貼滿了華為和萊卡的標誌，邀請國內媒體過去（全部報銷車馬費，管住宿吃飯）。然後又在上海舉辦國內p10發布會，同樣車馬費等等報銷。
6、怒其不爭。不管是不是華為自己公關的，作為一個在各個媒體平台高調宣傳中華榮耀，中華有為、什麼的民族企業，實在不該出現這樣的行為。
7、國產手機何去何從？國產手機到底何時才能真正崛起。蘋果至今仍牢牢佔據手機利潤市場超過90%的利潤，三星也是一個巨無霸，瘦死的駱駝比馬大，全球市場份額仍能排行第二。反觀國內手機廠商。ov仍在用低廉的配置編織著童話，大幅度的塗抹和美顏宣傳著拍照。小米極其高的配置，幾乎沒有利潤可言，而且配件受制於人，供貨被人牢牢控制，無奈之下，只能玩令人厭惡的飢餓營銷，國內市場下滑到第五。魅族仍在打磨聯發科，只有外觀一個亮點可言。鎚子金立一加樂視也只能笑笑了。而華為給人們一點點希望，國產，自己的socket，多麼讓人驕傲啊，卻被曝出屢屢偷工減料。其實，企業家追求的就是利潤，僅此而已。
「華為系統優化好」-華為官方
「我的華為掉電賊快」-來自評論區一位華為用戶啪！啪！啪！啪！完美的打臉沒生氣啊，以後我們家都不會用華為的東西了，省心省力。
知乎可以說是個小眾平台，這次對華為的絞殺可以說是積怨已久（華為自己做的），特別是這次華為當消費者是SB，知乎的用戶一般都有較強的分辨能力，水軍洗不動，而這次事件也只不過是向不知情的消費者做一次科普，讓他們看到事情的真相。最後送給你下面這斷話。 如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。 -----季業
其實不是生氣，對比幾個公司。
小米是雷軍的小米，因為他是工程師。
魅族以前是黃章的魅族，因為他是工匠。
鎚子是羅永浩的鎚子，因為他是相聲演員。
華為不是余承東的華為，因為他只是余大嘴。
話撂這：
這件事情上給華為辯護，不是水軍就是傻逼。
無論是水軍還是傻逼，都沒有對話的必要。
你自己挑一個吧。你還真別說，知乎這樣生氣是墜好的，作為前花粉，表示華為膨脹的太厲害，已經要和消費者脫節了，必須要狠狠地受挫，才能端正態度重新做產品。
雖然知乎有些言論很難看，不過首先你不要把知乎想的太高大上，把知乎放到論壇貼吧這一級別再往上高那麼一丟丟，那麼你就對一些言論接受能力就強很多了。
現在我還嫌事不夠大，似乎就各大論壇私地下討伐華為，還沒上升到媒體乃至法律層面的討伐，所以我很希望消費者對華為手機進行抵制，比如下半年手機銷量暴跌，把這幫華為ZZ高層決策人全部搞下台（說的就是決策混用內存的，側面體現為與消費者脫節）。是因為只剩下知乎還敢生氣了，人民日報都幫洗白白，如果知乎也淪陷，恐怕下次就是殺了用戶也沒人管了
當年的余大嘴
隨便說一句
真的是我們這屆消費者不行
因為各種各樣的理由，怕麻煩，國貨，無所謂等等等等，對這種在產品上偷工減料的行為不管不顧，只會讓廠商越來越無所顧忌。紅廠的這次行為，就是在拿一個不在同一水平線的東西，來換取高一檔次的收益。
藍綠兩廠被黑在於它高價低配，但是買它的人明明白白，這個價格，我不會比和我用著同樣產品的人，在某些核心性能上，差出兩三個檔次。更重要的是，這種差別不是無意，或者非主觀原因造成的，而是有意為之。試問答主，你和人家花了一樣的錢，買了一樣的產品，卻總有一條腿比人家短一節，你心裡平衡嗎？我不論P10是不是旗艦，裡面用什麼料是你設計的問題，所以你的疏油層如何我都不管。可是告訴我，紅廠那些用了emmc和ufs2.0的機子，省下來的錢省到消費者頭上了嗎？錢又不是大水打來的，人家花一樣錢憑啥就買這種讀取性能差幾倍的殘次品？紅廠當年從中華酷聯脫穎而出，很大原因就是品控不錯，可是現在這種人為殘次品，還讓人怎麼相信？就算紅廠給自己洗地，說國內宣傳沒有明確指出，OK ，國外呢？日本人早就向消費廳提出這個事了，你紅廠躲得過國內，你躲得過國外？人家可是白紙黑字寫清楚了你的宣傳信息，到時候給人家道歉賠償，不管你國內的順民了？更何況紅廠和sz市政府有多少愛恨情仇，誰知道又有什麼故事藏在裡面。試問以後哪家妖蛾子廠商搞出了全配置DIY，紅廠的這種行為，那就變成明搶了。到頭來紅廠自己還有理，一臉委屈。我就納悶了，當年西門子碰見羅永浩這個相聲演員，該召回召回，現在紅廠這麼囂張，是不是該把郭德綱喊來，以毒攻毒啊？態度消極，回應反智。沒疏油層你說不影響使用，在國內環境下（貼膜）對多數人說得通。快閃記憶體晶元說通過優化能達到相同的使用體驗，不拉低ufs的速度怎麼獲得相同的使用體驗。還有就是遷怒了，主流媒體沒一個吱聲的，你說他們沒發現這些問題誰信?！
知乎不生氣，水軍們貢獻這麼多流量高興還來不及呢
網友很生氣
不是因為薛定諤的P10
只是因為華為的水軍，手段太差勁了，余大嘴兩篇微博也是相當給力
既然華為態度明確，胡說八道的還頭頭是道，網路上自然有人用乾貨懟回去啊
之後就出現各種圍果救為，圍米救為的劣質洗地
這就更惹人討厭了啊
尤其還混雜這種每個發帖人都說自己不是水軍只是吃瓜群眾的帖子
題主你是不是水軍我不知道，我只能說如果是，那麼洗地的方法還是差了些；如果不是，那麼如果想叫這個真，還是得多了解數碼常識華為手機放出豪言，目標（市場份額？？利潤？？？體驗？？？？手段？？啥？？？）在幾年內超過三星蘋果，然後就是用 P10快閃記憶體門 的這種這種歪門路子來達成目標？？？？真.吹！！
掛狗頭賣豬肉。一點也不清真。
本來吧
華為的事情要是再不提其實大家也都只會當歷史污點這麼記著了，雖說這個污點略大
但是吧
老有像題主這麼提問的人
就又新鮮了一把
所以真心不知道題主是海軍呢，還是反串黑呢
問題是扯了華為快閃記憶體事件，又扯小米，簡直了。。。。
退一萬步講，就算真的日常使用沒影響
但是
三種不同規格混用，賣一個價格，並且事先不說明，事後不道歉
這種商家，不應該是人人都可以說上兩句的么
氣的就是你這種拿自己爸媽起誓還把別人都當白痴的不孝子
果然我的行文有點問題沒表達清楚我的意思。。。高價低配不丟人，用emmc也不丟人，問題是高價低配營造出高配和民族希望的假象，以及欺詐消費者，還有就是用戶群瘋狂的擁護(瞧不起其他手機品牌)的封爵行為才是恥辱。。。---------------------------------------------四年前還是三年前，聯發科6592這顆soc出現，雖然事後明白就是顆鹹魚，單數八核佔了不少噱頭，也可以說堪用，華為榮耀3x就用的這顆soc，開售1888(經指正首發價格為1698，1888是結合了一些附加產品的價格，還有線下都是1888)。然後酷派f1直接888打臉。酷派軟體爛，cr後台門這些都客觀存在，但是硬體完全一樣的手機(酷派還比菊花好看點)只需一一半不到的價格，可以說超值，公版設計第三方rom眾多，用一半不到的價格，再加上十分鐘調試一下，就行了。然而身邊很多親戚還是買了菊花3x 還是6592m的坑爹版本，那時候我用的是6589的酷派8190q，跑個mc居然還比華為流暢，當我指出他們「傻」，花了冤枉錢，他們就打擊我說「酷派這麼便宜，肯定偷工減料」。自從我讀上大學，身邊無數同學依舊購買了hov，原因很簡單，「周圍人都在用，挺好的」。hov代表了就是這麼個討罵邏輯，就像親戚們對於你學的內容特別愛毫無邏輯的打擊，然後彰顯出優越感，你永遠無法向他們解釋學計算機不是天天玩遊戲，同樣也沒辦法告訴他們麒麟950那組mali628(經指正，92x93x才是，950是t880，還。。。可以)有多麼屎，麒麟920有多麼爛，雙攝完全無用只有反效果，用的還是索尼的感測，菊花的卡槽設計純屬坑爹，菊花的polar短碼根本不是菊花設計的，而且只拿下了5g的一小部分，2g基站很多都是愛立信的噔噔蹬蹬。華為和其絕大多數用戶群代表的是知乎眾們最討厭的一群人，盲從，無知，沒用過ssd就說貴，特別「愛國」的那幫人。我認為華為不配叫華為，應該叫華恥。支持國貨，我會買:一加，zuk，華碩，努比亞，酷派(不包括樂視)，同時大法用戶。########################順便補上以前老酷派的圖，8190q的包可真。。。。jb多啊
我想說量化地看待問題是工程師的基本素質，所以余大嘴自稱工程師聊玄學體驗我只能嗤之以鼻。他如果能列出數據說所有使用場景下性能差異不超過5%甚至10%我都可以接受，現在就是聊玄學掩耳盜鈴。不要說我用著不卡之類的話，那你拿二十年前的pc運行Windows98上上網也不卡，有誰現在還在用呢？如果都講主觀，我說我感覺挺和平的，要發展武器幹嘛呢？用就小米加步槍不好嗎？
又在帶節奏嗎？？？
你們消停會兒行不！知乎er對華為很氣不就是因為你們提各種帶節奏性質的問題嗎？道個歉認個慫這點屁事可能早就過去了，剛啊！繼續剛啊！現在又被一個充電器起火的微博點燃了！擱平時這算什麼事兒？就是因為華為現在這幅屌態度，這事兒就被放大了！自作自受！
後面的蝴蝶效應還很大呢！如果你想給華為洗地或者公關都不要再提這種問題了！如果你只是單純的想問這個問題，好！我告訴你！因為知乎er 對華為忍了很久了，這次P10門只是個爆發點！如果你去了解一下華為之前做過的噁心事兒你就知道知乎er 的反應為何這麼大了！這種問題也能問出來，真傻逼還是假傻逼？
大部分人都是湊熱鬧的。 我之前回答了一個關於p10的問題，結果有個裝作自己很專業的人過來跟我扯，我用了各方數據以及手機內存的載入原理跟他辯論，結果他甩過來一個視頻說是證明emmc和ufs差距明顯，我打開一看居然是兩台三星而且是兩台型號都不同的手機測評。我說過很多人是參數盲，技術盲，但是萬萬沒想到有人連控制變數法都不會就來冒充極客了，開始說別人不專業了。 我說日常app採用不同的內存，差距可能只是幾百微秒。還有人評論說能感受到幾百微秒的差異，簡直驚呆，因為正常人類的生理構造是只能捕捉到數十毫秒的圖像差異，這哥們兒可能長了一對電子眼。 像這個內存帶來的使用差異，這種差異從參數上說只有在大批量連續讀寫的時候，才能體會到。但是常用app是不會有持續性的大批量的讀寫操作的。你看網上只有用專業軟體做對比的視頻，卻沒有連續打開載入app來做對比的視頻。因為效果不明顯嘛。真要是打開app能差別五六秒，早就被黑上天了。 多數人都是瞎黑，像比較出名的張小凡，從來是不拿手機不測評。張起嘴就是黑的，不在少數。跟著風氣一波走，看見華為的話題啥都不管就上去編段子，編的段子都是別人編剩下的，還覺得自己特有才華。內存和儲存都搞不清的水平也來湊熱鬧。 P10這個事，華為本身有錯，態度不好，偷工減料，這是鐵打的事實。隨便怎麼黑都可以。 但是因為這個內存，就把P10罵的狗屁不如我是不同意的。 P10即使是用了emmc，在旗艦機里也還是一款優秀的產品。 你說高價低配，這個配置再低，能低的過ov？而且emui我認為是比加了廣告以後的miui更加好用的ui(雖然略微丑了點)。用miui看四五秒的廣告啥都不說，p10載入慢了幾百微秒就說影響體驗。你的體驗標準還真是奇特。知乎有一個問題是捧小米系統的，實際去看看，基本上miui的功能emui都有。羅鎚子吹噓之前的什麼能指導老人使用的功能的時候，emui這個功能已經上線一年多了。 噴華為的人噴的也很奇怪。一說海軍就說海軍打民族主義旗號，是耍流氓。但是一說都醜聞，又說華為真是丟中國人，你這不也是打民族主義旗號么。以子之矛，攻子之盾，有沒有很可笑。 當年蘋果換芯，說不給你換就不給你換，大陸地區也沒見這麼大反應。因為信仰牛逼，所以買個殼兒也是賺的？ 小米換天馬屏，因為不是旗艦，所以換屏有理？ 三星爆炸，把維權人員打了也沒天翻地覆。要叫囂干翻三星。因為是設計缺陷，不是故意隱瞞，所以炸死你也沒關係？況且你怎麼知道是不是故意隱瞞？ 一群壓根兒就沒立場沒原則的傢伙集體性高潮而已。 公司都是一個貨色，沒誰比誰高尚，都是服務於資本和市場的。創始人再有情懷，也是要服務於資本的。 就像小米把手機價格打的那麼低，你以為真的是為了讓你用得起？中國製造業歷來在面對國內外巨頭絞殺的時候，屢試不爽的策略就是低價。當年聯想干翻了ibm，華為干翻了思科，小米干翻了國內四巨頭，都是這麼一路來的。不搞高配低價，你活都活不下來。君不見滴滴與快滴大戰的時候，打車什麼價位，現在滴滴一家獨大了你打車什麼價位？我們享受了低價只是因為恰好做了資本鬥爭的受益者而已。不過手機低價這方面不論處於何種目的，還是得肯定小米的功勞。不過我們討論手機不論歷史功績，你要論功績，如果沒有華為，三大運營商還在用思科愛立信的設備的話，讓90年代初裝一台固定電話就要幾千上萬的慘案再現時，你買的起手機你也上不起網。扯遠了。 綜上，華為混用內存，是不對的。黑點應該是這裡。矇騙消費者，但是不意外華為會做成這種事，支持消費者去鬧去打官司，去逼迫完善我國的消費者權益法和廣告法，去殺一儆百，讓國內的流氓企業不敢再越雷池。但是我認為只會在網上發段子，既不懂參數又不懂法律，張嘴閉嘴就是大帽子還一臉正義義憤填膺黑都黑不到點兒上的人都是傻逼。 拋棄這些，單從產品上來說，我認為P10依舊是一款目前市面上優秀的幾款旗艦之一。
有些人生氣是因為怒其不爭，明明有機會做一個好好的國產高端品牌，非要自己作死。
有些人生氣是他們覺得華為性價比太低，比他們推薦的手機配置差不多竟然還賣那麼貴，還作死；
有些人生氣是因為跪的太久，本身就覺得華為不配和他們心中洋大人的手機賣的價格那麼高，現在還出問題，當然該使勁噴；
有些人就是從普通視角看，一個廠家這樣做不地道，該生氣改抵制；
有些人不是在生氣，是在高興，總算逮到這麼好的機會了，我們各大友商必須的聯合起來，好好和華為玩玩；順便還能洗一洗以前自己的一些黑點，比如說把爆炸說成太為用戶考慮，相比華為故意的行為，你看我們是不是值得原諒啦
生氣？精英們無非就是抱著假裝生氣替天行道藉機抖機靈複製粘貼老段子冥思苦想新段子早對華為不爽了這下趕緊泄泄火的變態心理扯一些完全沒用的。這個時候有個問題說華為手機為什麼能賣到4000，我特么作為老花粉誠懇回答一下自己的理解還無端被傻逼們嘲諷，合著這個問題是帶著指向性的不可能說好？還有心急的噴子直接私信我給我鏈接看證據，哈哈哈哈可惜恰恰論證我的觀點，尷尬到爆！總之，你看到文章里有「哈哈哈哈華為要完」那就可以吐他一口再說句人渣了。
抖機靈的段子手來啦，上次是閏土，這次是從百草園到三味書屋啦。話說說我是水軍的。。。雷總啊，你的人怎麼還不聯繫我給我發工資啊！黑心老闆！！！
我家的後面有一個很大的園，相傳叫作華強北園。現在是早已並屋子一起賣給朱文公的子孫了，連那最末次的相見也已經隔了七八年，其中似乎確鑿只有一些手機；但那時卻是我的樂園。不必說碧綠oppo，光滑的魅族，高大的華為樹，紫粉的vivo；也不必說鳴蟬在樹葉里長吟，肥胖的黃蜂伏在菜花上，輕捷的MI FAN忽然從草間直竄向雲霄里去了。單是周圍的短短的手機最完美的RAM是3G，就有無限趣味。水軍在這裡低唱，海軍在這裡彈琴。翻開斷磚來，有時會遇見鎚子；還有樂視，倘若用手指按住它的脊樑，便會拍的一聲，從後竅噴出一陣煙霧。火龍835和木ufs 2.1纏絡著，聯發科被打磨的閃閃發亮，P10有擁腫的emmc。有人說，emmc是不可能的，若是有的話他會免費送我一台P10，我於是常常拔它起來，牽連不斷地拔起來，也曾因此弄壞了泥牆，卻從來沒有見過有一塊ufs2.0。如果不怕耍猴，還可以搶到到mi6，象火龍835噴出的小球，又快又猛，跑分都比960要好得遠。長的草里的華為是不要買的的，因為相傳這園裡有一條很大的赤練蛇。長媽媽曾經講給我一個故事聽：先前，有一個工程師住在古廟裡用心做手機，晚間，在院子里納涼的時候，突然聽到有人在叫他。答應著，四面看時，卻見一個美女的臉露在牆頭上，向他一笑，道不要掙毛利，隱去了。他很高興；但竟給那走來夜談的老和尚識破了機關。說他臉上有些妖氣，一定遇見「美女蛇」了；這是人首蛇身的怪物，能喚把手機價格哄抬，疏油層不要啦，ufs2.0不要啦，手機屏幕1080的就好，倘一答應，夜間便要被消費者在知乎上吃掉的。他自然嚇得要死，而那老和尚卻道無妨，給他一批835，說只要好好排量不要耍猴，不要重啟，便可高枕而卧。他雖然照樣辦，卻總是睡不著，——當然睡不著的。到半夜，海軍果然來了，沙沙沙！門外象是風雨聲。他正抖作一團時，卻聽得豁的一聲，一道金光從枕邊飛出，外面便什麼聲音也沒有了，那金光也就飛回來，斂在盒子里。後來呢？後來，老和尚說，這是有正氣的消費者們，它能抵制這種營銷策略，美女蛇就被它治死了。結末的教訓是：所以倘有企業欺騙消費者，你萬不可不生氣。
實體店體驗了一下，覺得華為性能不錯的，有海軍的嫌疑啊。每次我去oppo專賣店，體驗oppo的機子也不錯的。我也不明白為什麼知乎一致抵禦ov。哈哈哈
我只知道華為騙了我，當我們是傻子，至於為啥？怒其不爭吧，包括事後的公關，我覺得華為不是把我們當傻子，而是當傻逼。
就這樣，我不會再買華為的手機，如果選，我選小米跟蘋果（我在p10出的前一陣子正好三星s6爛了，然後第一考慮的是華為p10，但是後面看到各種預售，沒貨我就買了7p了，現在還挺慶幸。）那些說為啥這麼氣，等你畫5000買一部旗艦機，卻發現這手機跟抽獎一樣看人品，你就知道你為啥生氣了。然後，華為的公關是小米請的嗎？余大嘴是不是三星的人啊？華為道不道歉沒關係。我是感謝華為的，花錢買教訓，值！
我覺得蘋果性價比高多了。舉個列子：華為P6 VS itouch52013年發布 VS 2012年發布2688元 VS 1888元8GB VS 32GB藍牙BLE 閹割 VS 完整支持5G Wi-Fi 閹割 VS 完整支持GPU帶寬不夠導致幻燈片 VS iOS6滿幀，iOS7輕微掉幀。iOS8，用到現在。續航 玩2048 50分鐘沒電 VS 半天多系統支持 安卓4.2（安卓4.4雖然支持，但非常卡頓） VS iOS6，iOS7，iOS8（iOS9雖然支持，但是非常卡頓，未升級）音質 沒法聽 VS 聽個響經常莫名其妙發燙 VS 幾乎都不發熱唯一對華為P6滿意的，就是拍照。
因為華為P6直接導致我對下部手機選擇做了非常多非常多的工作。
4核 cpu，2GB內存為什麼卡？顯卡性能重不重要？cpu製程架構對性能，能耗的影響。手機音質晶元是什麼？後期升級支持多久？第三方ROM支持度咋樣？遊戲兼容性咋樣？於是，半年後換了iPhone 5s。 用到現在。深圳消費者協會是收了錢了，華為辣雞，欺詐明擺的事實。總之反正我又不買，你們願意當傻子當傻子買華為吧。不撕逼。不服憋著
對這件事毫無感覺的，
我真的很想問你們，用沒用過ssd？這東西我用了七年直到今天還沒普及，我也是服了。人為什麼會生氣？難道手機讀取遊戲慢了0.1秒就會生氣？不是這樣的，很多人生氣但是沒有找到生氣的根，快閃記憶體問題不是問題根源。
華為一直在營造一種民族企業民族驕傲的形象，並且他成功了。此時人們對於華為是有一定的感情寄託，寄予厚望的。
然而這件事卻暴露了華為的本質就是一家普通的追逐利益的公司，並沒有他宣傳的那麼光輝，甚至有些卑劣。而且危機公關並沒有勇敢承認錯誤，積極出台能讓人接受的解決方案，只是大篇幅的美化自己，並摔鍋給友商和上游供貨企業，還僱傭大量水軍影響輿論，企圖矇混過關。
這些行為都沒有顯示出一個華為所營造的民族企業形象該有的責任和擔當，導致消費者感覺受到了欺騙，不僅僅只是快閃記憶體不同而已。
我相信在這件事中有很大一部分人是對華為粉轉黑的，而且這些人可能比路轉黑和原來就是華為黑的人噴的還要厲害吧。
就像你以為你兒子開豪車住大房子事業有成，卻發現他在干見不得人的勾當時的心情一樣吧。沒動手就不錯了。
哪個品牌還有混用？
華為:又不是不能用！用戶:又不是不能承認錯誤！分價格賣配置能咋樣？給用戶補償能怎樣？
我個人的觀點來說，其實主要的問題是不患寡而患不均
畢竟花了一樣的錢而買到的產品可能不如別人的，這樣買到emmc版本的人心裡肯定是不舒服的。
還有一點，那就是華為對待這件事的態度，感覺有點撒潑的感覺了，
大致意思就是ufs的供應不夠，所以用了emmc。不過不用擔心，手機的性能是多方面決定的，所以我們的emmc和ufs的機器是沒有差別的。
結合前段時間的疏油層問題的回復中說使用前代的大猩猩玻璃是對用戶利益的損傷
那現在使用前代快閃記憶體就不是對用戶利益的損傷了嗎
前後的聲明有明顯的矛盾，我感覺到了小偷小摸被發現後的死要面子。
我不代表知乎，只說自己真正看到的。華為總代表之一餘老先生曾有兩個重要論斷：1.體驗優化論2.友商抹黑論。這微博可是我親眼見過的，網路上也有截圖，洗不了的。可能混用真是業內的普遍做法，華為也沒宣傳過ufs，又或者真有友商帶節奏的情況，這都可以試著去原諒。但你問題都被網友抓起來吊打了，還在說優化體驗和友商抹黑，這是啥態度？有一天你把華為暢玩優化成旗艦體驗，新聞聯播人民日報都誇你好，然後賣出賓士的價錢，就你好我好世界大同了？消費者放在哪？
首先澄清一下題主的觀點，這沒啥帶不帶節奏吧，綜合來說氣的不是這次快閃記憶體門的問題，氣的是華為對待消費者的態度，同疏油層被揭發後，華為的態度是什麼？又不是不能用對吧？我靠，你以前的3x偷換概念門我忍了，大黑邊我也忍了，大果粒眾所周知了，5gWiFi門我也沒說話，拖影我也沒吐槽，高端機削水平陀螺儀我也忍了，畢竟知情人還是挺少的，但這次華為對消費者的態度我真心是忍無可忍，什麼叫又不是不能用？我只能說華為取得點成就就真成了大爺了，初心？估計都銅臭熏天了吧？你這樣做還不如藍綠大廠的廣告轟炸來的順心，至少人家625就是625，系統爛就是爛，價格高就是高，至少人家買的舒心，配置該怎樣就怎樣，人家就是愛交智商稅怎麼了，我還是廠妹呀
買個特斯拉，發現裡面用的是電瓶車電池，題主你說我該生氣嗎？
樓主，P10華為玩文字遊戲欺騙用戶，那Mate9呢？ 各種資料明確採用2.1版本快閃記憶體，為什麼大多數都是2.0呢？
華為現在給用戶的託辭是：華為的2.1指的是介面形式，不是指快閃記憶體晶元，你怎麼看呢？
吃屎也可以活下去
既然都夠用為啥還要吃飯呢？
假如你真不是海軍的話，那麼 你連海軍都不如，海軍為了吃飯做下作的事，你吃飯就為了做下作的事，還「 以爹媽起誓 」振振有詞，好像很光榮正義的樣子，隨口賣爹賣媽的人不能小看啊。
看了這個問題
題主請你自己買華為吧，我去買蘋果索尼了
做過幾年的質量管理員，易地而處，個人意見如下:1、如果客戶提出有證據的問題，並要求回復解決時，我們會首先確認是不是我司責任，但不管怎樣，我們也會附上相應證據回應客戶，絕不會像華為公司般表述內存混用不影響使用，但沒有證據支持。這種純屬忽悠的回復，客戶知曉後，一定會要求我們限期內重新提交證據回復，如果多次回復客戶還不滿意，我們會遭受巨額處罰，並且產品會按相應等級降價處理，針對市場出現的投訴，我們還要第一時間處理，避免問題擴大再遭罰款。2、手機是個快速消費品行業，競爭激烈，華為不是唯一的選擇，要想銷售受眾擴大，得拿出客戶接受的產品，誰都會有問題，但遇到問題，不應當一味推諉，要想超越三星蘋果，請逐步在質量和服務上超越他們，這才是國際企業應有的擔當。3、知乎上已經有人給出華為的對策，經華為鑒定後按不同等級給予數額不等的手機優惠劵，這樣既凸顯了華為的誠意，又促進了手機的銷售，可惜華為要當無賴，自己要作死還怪不得別人慫呀。
我買的是牛肉火鍋，但是店家的牛肉火鍋是豬肉雞肉牛肉混用的，都是一個價。被發現後，店家說味道和營養價值沒區別。你生氣不？
他們都不愛國啊像我這麼愛國的人當然是選擇原諒他啊請大家也要給華為一個（滑）稽會
我只能說你這個問題有點怪怪的。
知乎網友已經有人被坑了，其他人為這些被坑的，而且無法及時維權的人感到憤懣不平
操作店怎麼會給你ufs2.1的呢，emmc都是拿去賣的，就像你去超市會有人把差的產品擺出來給你看嗎？
華為出了態度不好，手機也不好，性能又不高，屏幕拖影對人眼睛不好，沒有疏油層對人手不好。如果買不到米6，你不是也經常上網嗎，一加3t，魅族pro6s都是不錯的選擇，moto也不錯。
深圳消費者協會的確是說過這沒有欺騙消費者，但是這是行業常識，3700左右手機用千元機的內存，熟悉手機的都從沒見過如此「卑鄙無恥之人」，而且mate9的確是虛假宣傳，把2.0弄成2.0來賣（還有宣傳和證據）。
知乎網友要求的，就是退貨和承認錯誤，這是最基本的態度，但是華為沒有，反而變本加厲的胡說八道。
也許花粉罵華為p10都是因為：華為已經賣到國外去了，成了中國的一個象徵，是品牌帶動了國家文化的傳播，但是這次的快閃記憶體門事件，會讓外國人發現原來中國企業是偷工減料的，從而對中國產生了和以往一樣的「山寨機」感，中國好幾年建立的名族自信心和國家聲譽就不斷地被「滴水穿石」般的毀掉，
總之，一傳百，百傳千，華為再怎麼掩蓋都是無濟於事的。希望華為官方可以重視這個問題。
另外我提醒一下樓主，你這個標題讓人產生歧義，感覺是知乎網友是收錢才罵華為的，這才導致很多人覺得你是水軍，建議您改一下題目。而那些提到多個品牌的，我相信應該不是噴子。我覺得，你碰到讚美華為的要謹慎，因為華為有數以萬計的海軍，而碰到讚美其他品牌的，也需要查查資料再下結論，
作為路人其實對華為特有好感，華為的海軍宣傳一直給人：「爭氣」 「為自家人著想（華為的win10平板發售前就有媒體說國內價格肯定比國外便宜，當時好感度滿賽，還是自家企業好），雖然我自己不會買（因為我喜歡更激進的設計，華為整體對我來說還是太普通啦），但遇到想買手機的朋友還是會吹一下華為，華為此次的P10公關給我一種形象崩壞的感覺，好感覺越多，失望越大，現在看來我這種數碼宅肯定不是華為的潛在客戶，華為也沒必要討好我，哪怕像他宣傳的那樣也懶得做做樣子展示給我。
樹欲靜而風不息，你當然不是海軍，你是友商。
舉個例子 就好像在X寶買耐克的鞋，圖片什麼的都是正版，但是寄過來的是個盜版鞋，你說氣不氣
誰說幾大品牌都存在混用行為?看oppor9s，vivox9，金立天鑒W909都是100%的emmc好么？（高通驍龍625，聯發科hellop10都不支持ufs，不信可以去它們官網查一下）另外，華為確實不厚道，2k+的華為還tm閹割陀螺儀閹割5gwifi頻段，還有當年的k3v2。另外，裝圍米救為？貌似華為p10失利最大的受益者應該不是小米吧？
用自己爹媽起誓的我還是第一次見。
我拿一樣的錢為什麼要享受不到跟別人一樣好的待遇？
哎喲，現在開始轉風向了么？這公關費給的值嘛
話說你跑電腦城買塊cpu，老闆信誓旦旦說這是聯強貨是原裝，去櫃檯付了款之後提貨回家，一拆發現是個深包，你心裡想著:雖然貴點，給了原裝的錢，可這不也沒影響使用嘛，散熱器下面那點兒硅脂擦乾淨就行了，皆大歡喜我是首批盲預購買的p10，給女朋友用。出現這個問題後我發現手機不能退了(已經過了無理由退，而且華為不承認問題)，然後我問女朋友影響她使用不？她說不影響，她說她搞不清那些什麼什麼參數。。。然後我就說那你就繼續用。。。這是一方面。以她的使用程度可能確實不影響使用，可以繼續用。另一方面，我可以讓她繼續使用，但是我不能讓這個事情就這麼過去了，因為我花的是旗艦機的價格，我買的不是一個夠用的手機，如果為了夠用我就799買紅米去了，為什麼要多花三四千？還有就是夠用是相對的，出現這個事件後我會刻意關注應用打開速度和圖片，視頻等存儲速度，這些不應該是使用手機帶給我的，可能是我作，但是沒有這個事件我不會刻意作。然後我做了三方面行動：1,和購買渠道京東溝通，沒效果。2,和廣東省消協溝通，沒效果。
哇又來洗地了，看多了就煩。不安心做產品，做口碑，反倒來雇水軍一次又一次洗地，真·辣雞。
因為水軍都沒有爹媽，所以可以這麼用嗎？
兩點
一，故意犯罪和過失犯罪的區別，這不是一個未知故障突然被爆出來了，這是故意偷工減料虛假宣傳。二，認罪態度惡劣（應該說打死不認罪），明明偷工減料以次充好，還是堅持自己沒錯，錯的是用戶太嬌情。
原華為忠實用戶，換機不會再考慮華為了我有個小問題想請各位解答一下。說夠用的，說體驗不出來的，好的，這邏輯沒毛病，那麼我只有一個小問題，ufs2.1和emmc5.1既然體驗不出來，那麼emmc5.1和5.0的差距當然也體驗不出來，那麼ddr3和ddr4的內存是不是也體驗不出來？那麼問題來了，cpu呢？八核和四核呢？四核和雙核呢？雙核和單核呢？那麼屏幕呢？1080和720和480和360是不是也體驗不出來呢？內存容量呢？6G和4G和3G和2G和1G和512M和256M和128M是不是也體驗不出來呢？那問題是不是還能在極端一點？是不是安卓系統應該也沒什麼差別了吧？那大家該買諾基亞啊！誰來告訴我諾基亞為啥就倒閉了！我可以接受夠用黨，8848還有人買呢，你自己願意買誰也攔不住，但請別認為別人也不在乎這ufs2.1和emmc5.1的使用體驗差距！如果真的完全體驗不出來，我就想問那麼能夠體驗出差距的臨界點在哪？？？憑什麼那就是臨界點！！！憑什麼ufs2.1和emmc5.1不能算作臨界點？？！！
你爹媽真倒霉，有了你這樣做海軍的兒子！
電腦城演示時候給你用卡吧標配，掏了上萬抱回家一個賽揚核顯機械盤機子？
現代商業社會的基礎是誠信體制。消費者在沒有接觸到實物，不了解各種看不懂的參數的情況下去選擇購買，完全是基於對這個品牌之前的表現以及商家的宣傳。
華為的快閃記憶體門恰恰是破壞掉了這種商業品質。試問如果以後其他行業的廠家都紛紛效仿，我們這個社會會變成什麼樣子？
以後做餐飲的，用智利凍三文魚混代替蘇格蘭冰鮮三文魚，一起同一個價格售賣是不是也可以？
花了一百多萬買輛輝騰，結果打開發動機艙發現給你的是一台EA211，還說開起來跟EA390沒啥區別，你生氣不生氣？
補充一點，題主說的「還是讓華為承諾七天無理由退貨？這個貌似有點過分吧，怎麼感覺像三星爆炸召回才應該有的待遇。」七天無理由退貨是新消法規定的吧，通過網路銷售的那部分華為手機當然也應該遵守。召回和退貨性質完全不一樣，三星那個有爆炸隱患了都，怎麼著也不算「無理由」退貨吧。線下買到emmc版在華為官方沒有給出解決辦法的情況下退不了的，這是另很多消費者憤怒點，當然也可以提大一點的刀去試試……
我個人還是那個觀點，絕大部分日常使用兩種快閃記憶體基本沒區別，否則這問題也不會這麼晚才爆出來。華為錯就錯在事先沒有說明，想矇混過關，等到爆出來了之後，自己已經限於不利境地，再怎麼公關都收效甚微。就是不明白為什麼華為當初不按照高低配使用不同快閃記憶體。
那題主就痛痛快快地買華為吧，不要糾結別人怎麼說了。
雖然我覺得蘋果的性價比比華為高多了。我感覺 知乎er挺興奮的啊。。。
＃就因為我是花粉，所以才更應該生氣＃我接觸過的手機品牌算得上比較多了，從最早期諾基亞，到三星note(不記得具體型號)，到華為合約機，到諾基亞擼妹，到中興的努比亞，再到華為P7，最後是現在碼字的榮耀8。在p7之前用的那麼多手機，要麼容易壞，要麼電池續航不夠，要麼軟體少(對，說的就是你！擼妹！)各種問題一大堆。最心疼的是我的小牛剛入手沒多久，不小心掉進水裡三秒都不到就撈出來，但是依舊主板燒了，顯示屏已經花成狗。於是乎下定決心買回當初依舊在服役的合約機品牌華為，當時當機立斷入手了當年旗艦p7。懂得那一段歷史的，大概都知道p7以前，華為手機旗艦一直沒做起來，比如著名的k3v2。但p7給我留下很深的印象，因為我是暴力選手，平時特別不小心，所以手機各種摔，掉水啥的。出乎我意料的這台機子基本完好無損，四年來就只有一次維修記錄。而且到現在恢復出廠設置，還可以相對流暢使用。因此換機的時候繼續考慮華為這一品牌。也正是我換榮耀8以後，疏油層事件，快閃記憶體門，層出不窮。以往在知乎一直有很多華為黑，(是是是，海軍更多行了吧)，但是麒麟960後，美腿9，p10出現後還是有很多客觀的讚美的。所以當疏油層事件出現的時候，我還不以為然，以為是常規黑。但是隨著事件推進，我越來越失望。首先是疏油層和快閃記憶體門的事實確實存在，這種混用本身就值得被譴責。更別說你虛假宣傳了！最最最讓人寒心的是華為對外的政策，除了洗地以外，也就沒啥動作了。作為花粉，也許以後還會選擇原諒綠，畢竟他給我留下很多很好的印象，這甚至包括大家吐槽的EMUI。但是對快閃記憶體門我還是不能忍，不是我小氣，而是如果我忍氣吞聲，如果我們忍氣吞聲，華為也許就更得寸進尺。一家公司要想做長久，你就必須對客戶真誠，留不住回頭客，你拉到更多的新客源也沒啥意義。所以我要生氣，我們要生氣，華為既然你有能力做出麒麟960，能拉到潘通和萊卡一起玩耍，我們期待你能做出更有誠意的產品。唯有如此，你才不辜負我們花粉對你的期待和一如既往的支持。行行行，你說我是海軍就是海軍唄，錢先給我打賬上好嘛？
生啥氣？耍猴氣唄！從余無知者無畏的微博看，海軍為不一定是一開始就想用emmc來混的，但在供貨不足的情況下動了歪心思，不想像雷ok一樣飢餓銷售，可你換了可以知會一聲，搞個補償性降價哄哄消費者，中國消費者也就認了。但是但是，海軍為吹牛吹多了，自己不知道自己是啥，又起了貪心，就想混過，沒想到國人不好騙了，不是運營商定製幾個廉價貨來騙話費的年代了，以余無知者無畏低下的公關能力，推給友商挑起混亂估計是下意識反應。可知乎是啥？是中國屌絲圈養地，是自命不凡改天換地烏托邦，道德不是潔癖是結巴，不生氣生啥啊？其實這就是海軍為不成熟的代價
很多帖子都是答主們通過回答問題、被動式地鄙視某些公關手段拙劣的傢伙，主要目標就是態度問題，而不是產品本身。
不得不說，華為在快閃記憶體這個事件上做的確實垃圾。全用emmc都比現在混用的好。華為的目標用戶不就是身邊的普通人嗎，又不是發燒友，在乎這點性能上的差距呢？不患貧患不均這麼簡單的道理不懂啊？事情爆出來之後領導的公關也是屎一樣，大方承認能咋，給在乎的用戶送個套啊，送個膜啊，送點商城代金券啊能有多大成本，非要梗著脖子死扛。至於知乎鬧的比較凶是因為知乎懂的人比例相對高一些，而且現在的知乎的風氣是小米政治正確，華為和小米又是直接的競爭關係，華為水軍也沒少帶過小米的節奏，米粉睚眥必報也是出了名的，所以知乎隨處可見各種嘲諷的答案和評論。
我在用小米5s，沒用過華為（ui太丑了），所以對華為沒太多了解，我覺得有專業人士提出批評，給消費者參考挺好的。
但是，事情走偏了，這個東西變成段子以後，就變成挺大眾的了，誰都調侃一下，這就不專業了。
更有意思的是，踩華為的同時，在提小米，這就挺不舒服了。我用小米挺好，但我擔心你們會捧殺了小米，上帝讓人毀滅必先讓其瘋狂！
小米以後不能出錯！出錯了就是天大的不是！因為他是知乎捧出來的神啊！！！小米成建制的團隊在這裡，你這樣說話，還想不想在知乎混了？
推薦閱讀：
※小米在印度市場份額攀升，難怪華為要進軍低端市場
※三星s8和華為mate10那個跟值得入手，不包括手機品牌黑歷史，希望十分公正的解答？
※華為和中興智能手機在國內哪些區域市場上的覆蓋率最高？
※華為、小米怎會甘心！最佳科技創新獎為什麼給了長相平平的YOTA3手機？
※華為P20 Plus概念設計圖流出：擁有三顆直鏡頭