假如你在死後有一次復活的機會,條件是和全知的上帝遊戲並獲勝。你會選擇什麼樣的遊戲?
如題。
1、假設存在上帝,且上帝是無所不知的。2、遊戲規則可以由你合理設計。
跟全知的上帝...那就比比誰知道的少。
通過悖論。
以前的報紙上見過,化用一下:
和上帝玩「你能做我心裡想的事么?」如果做的了,那就是上帝贏了,如果做不了就是上帝輸了。
然後你只要想「上帝同意復活我」就好了。
不管輸贏,你的必然結果就是被複活。
類似的悖論還有很多,我就懶得找了,有興趣自己去Google一下...
突然想到另一個悖論:萬能的上帝
如果定義遊戲你輸了,上帝就復活你。那不管玩什麼遊戲,上帝因為是萬能的所以不可能輸,你都會被複活(吧?)以上都屬於記憶中的片段,表達缺乏嚴謹。莫要和我玩腦筋急轉彎的扣字眼...不得不說我也對哲學問題沒什麼了解,這也是平時看書看到的小故事,不一定準確。僅供參考,給你一個思路。評論區也有很多反駁的很有道理,建議移步評論區看一看,找到不同的思路擲骰子
居然認真在考慮這問題。
1.我們的目的是復活,沒有退路,而且上帝(廣義)可以毫無保留,包括犧牲他自己,因為他的目的是做我們的阻礙而已。
2.全知不是全能啊。上帝沒有復活我們的許可權(或未知)。因此矛盾玩法應該是不可以的。
3.合理的遊戲,雙方應有取勝方法且相對公平。否則應被駁回。
因為上帝的全知,因此一切包含策略的遊戲都是不可能取勝的。
因此我會選擇由我自己進行一次擲完全均勻的硬幣,由上帝確定正反面,由我在隨機位置接住,由我猜正反。
上帝只能得知輸贏但無法改變結果。遊戲相對公平且均有取勝可能。其全知性可以保證我沒有作弊。我猜這應該是取勝概率最高的合理遊戲了。
最後抖機靈時間。。。其實我擔心復活之後又回到死亡現場立撲。。。
條件一:上帝無所不知
條件二:遊戲規則由你制定
結合一下不難看出,你需要制定一個你一定能贏的遊戲。但是上帝又是全知的,所以他一定知道你會制定一個你能贏的遊戲。
那麼現在就變成上帝是否能贏一個他一定會輸的遊戲。
發現沒有?原題本身就是一個悖論。就像「上帝能否創造出一個自己也搬不動的石頭」一樣的悖論。
上帝創造了你,你又創造了一個遊戲。
「上帝能否創造一個自己不能贏的遊戲?」
這種悖論最簡單的解決方式就是,上帝是全知的,比你高n個緯度的全知。你覺得他做不到的事,他可以在更高維度解決,但你缺無法理解。比如你想出一個一定能贏的遊戲,但上帝在更高維度上贏了你,但你根本無法理解上帝贏了你。
所以我覺得這些悖論沒啥意義,就看誰更能吹。
還是物理好,有明確的適用範圍,有明確的極限,有明確的條件,在條條框框中做推理或邏輯運算會讓我比較有歸屬感。上帝什麼的,我才不管在一百年里,如果我感覺到難過,你就算輸。
幹嘛一定要贏上帝,享受遊戲的過程不是很好嗎?好了,上帝,快用你的全知全能取悅我吧。如果他能說出 我怎樣能說服他把我復活 他就贏了
我能在數分鐘內,在知乎上找到我以前不知道的事
一切行為都無作用,因為宇宙建立在上帝的規則里,簡單地說吧,活和死都是定義,而神決定著定義的權力,你說的話毫無意義。
對於全知全能的上帝來說,你跟他有限狀態的遊戲,和跟他玩「我拿兩個,你拿一個,比大小」沒區別。。。
所以上帝就是想救活你,找個台階下。。。
==== 刪除 ====
居然被舉報zz敏感話題 o(╯□╰)o
nim遊戲。。
想幹什麼?勝天半子么?
不可能獲勝,因為上帝連你要提玩什麼遊戲都知道
比誰更辣雞更弱逼
這有一百個球,咱們倆輪流拿,每次拿1~4個,拿到最後一個球的就算贏,您先。
讓他猜薛定諤的貓是死是活,有一半勝率
題目是"你"有一次復活的機會, 沒說上帝也有吧.
那就比誰的壽命短吧.
你得首先變成安拉才能玩得起這個遊戲。
任何能記住game tree的遊戲然後選擇存在必勝策略的一方就好了
比如摸尿泥
中國象棋,國際象棋,五子棋,甚至圍棋都可以,只要你記得住game tree。
不說了我去背尿泥的game tree去了再見。
當然這樣的話很有可能在選擇完遊戲之後我和上帝會陷入「誰先手」的長期爭論,畢竟上帝也不想摸一手尿泥不是。
好吧那我們換一個遊戲規則。
開局有一棧若干個棋子,玩家輪流行動,可以選擇pop 1或者pop 2,經過選擇後棧下溢的玩家判負。
(感覺這個遊戲可以叫做stack underflow)開局確定棧指針,玩家輪流選擇push 1或push 2,棧向低內存生長,段基址確定,棧上溢會觸發段錯誤,選擇後觸發段錯誤的玩家判負。
(這個遊戲叫做stackoverflowsegmentfault)嗯就這麼愉快地選擇這個遊戲了。
…………怎麼都是巴什博弈啊…………不開心……換一個…………
雙棧下溢遊戲:有兩個棧,每個棧有有限數量的元素,玩家輪流行動,每輪可以選擇一個棧,對其執行pop N,觸發下溢的玩家判負。
…………感覺換的這個更簡單了…………
還是尼姆博弈比較複雜…………實際上也沒啥複雜的……
嗯我想一想把棧下溢的pop 1/pop 2改成pop 2/ pop 3怎麼樣呢……
x mod 5 → 0 P 1 P 2 N 3 N 4 NN局面先手勝,P局面後手勝…………實際上這一類問題是x mod (min + max)吧………誰還有好玩的………………
我好像歪樓了?找到一塊自己搬不動的石頭,先找到先贏,全知全能的上帝啊!
「你知道你不知道的東西嗎?」
上帝遇到了不可預知的 BUG 已崩潰,我成了新的上帝,perfect~
人類所擁有的邏輯以及知識所認定的「完美解決辦法」(比如使用一些悖論去取勝)在題干要求下的全知全能的上帝面前很有可能不成問題:某天一位二維生命死去後見到了他們的三維上帝上帝和他說「如果你能提出一個我也解決不了的問題,我就讓你復活」
二維生命想了一想「有了」
他頓了頓,臉上露出了自信的笑容「畫一個內角和大於180度的三角形」這是公理、是真理!上帝肯定也沒有辦法!他這樣想到……「好的」上帝一揮手,天空出現了一個球體「這!這是什麼?」二維生命被眼前出現的景象驚的說不出話來「這是球」上帝的聲音莊嚴而雄厚「球?球是什麼東西?」「就是你們二維的圓,在三維的表現」上帝手一揮,球的表面浮現了一個三角形「二維的生命體,現在你來看看這個三角形內角和是多少」上帝之手抓起二維生命把它放在了球面上「怎,怎麼可能,內角和居然有200度」二維生命體癱倒在三角形的一條邊上「沒想到我們認為的悖論,我們認為的真理,都是我們認為的而已啊」上帝:「看你如此努力,也罷,我把你重生在三維吧」於是黑洞中的一個二維的物體,接著上帝的力量被投影到了三維空間中「我們三維的人類就是這樣來的」奶奶合上了童話書「那那那,那我們的本體還是在黑洞中咯?」我迫不及待的追問奶奶「恩,不單單我們,整個三維世界都是」「那上帝呢?」「哈哈哈!」奶奶聽了我的問題突然笑了起來「傻孩子,當時的上帝,其實就是未來的我們啊!」進行一個誰先徹底死亡就贏的遊戲。
實名反對下高票的回答。
你說你和上帝玩悖論,但是你知道你的悖論存在bug嗎?連人類都有找到bug的能力,萬能的上帝難道沒有這個能力嗎?
你說玩復活的遊戲,於是不管怎麼樣你都能復活,但是很抱歉,這裡的最大bug是時間,因為你沒有限定復活多久,於是上帝可以把你復活1秒後殺了你,於是你仍然輸了。
好,即使你在玩遊戲的時候知道有這樣的bug,於是你對上帝說:「來玩一個把我復活100年的遊戲,如果做到了就是你贏,做不到就是我贏。」可是仍然有bug,因為萬能的上帝可以加速你的時間,你的100年正常的世界只過了1秒。
好,即使你知道了以上bug,你說讓你永生且必須和外界的時間保持一致,很抱歉,仍然有bug,因為上帝已經贏了,因為你沒有限定什麼時候復活並給你永生,於是人家可以等到宇宙泯滅時給你永生。
好,即使你知道了以上bug,於是你說立刻馬上給你永生,但是仍然有bug,因為上帝說:那你就留在天堂陪我吧。
……最終你還是輸了。
我是一個無神論者,上面這番話並不是想說明上帝有多麼萬能,我只是想說我們人類有多麼自以為是。
實際上,關於上帝的悖論有很多,我講一個:
萬能的上帝創造一個自己搬不動的石頭,一旦創造出來,那麼上帝就不是萬能的,如果創造不了,那麼上帝也不是萬能的。
當然,你可以以此為遊戲,讓上帝證明自己的萬能。
也當然,同樣會有bug。1.讓上帝說安拉胡阿克巴,只要上帝說了就算上帝贏。2.讓上帝說阿彌陀佛,規則同上。3.讓上帝唱god is a girl
我的答案是讓遊戲變得有趣不討論輸贏。
如果遊戲很無聊,那請告訴我,我作為上帝,我為什麼不去弄台遊戲機玩巫師3荒野之息,而跑來和凡人做這種無聊的事情。我要是上帝就肯定會狠狠懲罰那些用那些矇混過關的懶人。拿簡單正負邏輯的遊戲來應付,真心當上帝是傻子了。
首先得搞清楚情況,上帝是不是有人性的。也就是上帝她會有喜怒哀樂,不因為簡單一個必贏的遊戲整個問題就會被推翻。如果存在人性,那上帝能復活你,不爽時也能一口否定之前的承諾。
所以,你是陪客戶玩遊戲的。你能滿足上帝的什麼需求?
既然有這麼一個上帝跟你如此玩,就說明那個上帝確實很無聊;上帝全知全能,讓你定遊戲規則,那說明她沒輸過,你即便貿然贏了也最好別讓上帝丟面子。
我覺得最好跳出遊戲輸贏的框架,讓遊戲變得有意思,上帝玩遊戲後意猶未盡比較好。
全能全知和親身體驗是完全不同的兩碼事,兩者的區別是輕易獲得與付出相當的努力才獲得。拿健身來說,上帝一下子就能讓自己獲得完美的身材,我們普通死胖子就要老老實實去健身房辛苦鍛煉。
上帝那種存在,在我看來,就是缺體驗吧
此外,要搞清楚是誰復活你,上帝還是第三方。如果是上帝a跟你說去和上帝b玩,贏了我復活你。那上帝層面存在這博弈,沒你的事,你還是乖乖當個棋子吧。
這個問題被歸為基督教和哲學類問題其實挺有意思的。思考宗教哲學之前,思考者的人性是不是應該作為一個前提?
這裡有5個球,每次拿1-4個,誰拿到五號球誰贏,必須按順序拿球。您是上帝您先請
莫名想艾特祁同偉
這個遊戲是從少年包青天里看到的。
讓上帝走5步,我來猜上帝在想什麼,最後上帝只需要說我是猜對了還是猜錯了,我猜對了就讓我復活。
上帝走了五步後我會說,您不想讓我復活。
這樣如果上帝確實不想讓我復活,那我就是我猜對了~~~復活
上帝說我猜錯的話,那上帝就是想讓我復活~~~復活
預測遊戲之:你說我會贏么…
可以提出這樣一個遊戲:當你在死後有一次復活(活)的機會,你也只有一次機會回到之前的狀態(死),面對無所不知的上帝,你可以問這樣一個問題:上帝啊,你既然是無所不知的,請告訴我,下一秒鐘我會死嗎?請直接回答:是或不是,當上帝回答是,你可以哈哈一笑,說:你看一秒鐘到了,我不是好好的嗎?當上帝回答不是,那麼,你就突然倒地回復到之前的狀態,所以,最終的結果是:你贏了。但是,注意:你僅僅是遊戲中的人物。
當然是跟上帝賭,他能不能拯救我的生命,洗凈我無盡的罪孽啊!
每個基督徒都在玩這個遊戲,也只能玩這個遊戲
很簡單啊,這個遊戲讓上帝使你成為與之一樣的全知全能者,如果做不到就復活你。
全知不全能,那全知並沒有什麼卵用啊我們來比賽誰先把靜夜思背完吧不您別急我規則沒說完呢,您不能說話您閉嘴這不是穩贏嗎估計全知的上帝在我想出這變態規則的那個瞬間就已經絕望了
真劍試合 能和全知全能的上帝一決高下 死而無憾
所以這個問題的前半句有什麼意義?
選擇,以子之矛攻子之盾遊戲,選擇,二貴摔跤遊戲,選擇,答疑解惑遊戲,,,,多了去
比玩遊戲,上帝把他的steam帳號分我一個,看誰玩的久都死了不好好玩居然想復活,我傻呀我?
雙打魂斗羅
上帝。你敢和我下一局街頭象棋殘局么? 擺局數十年,從未被破過。別贊,要臉
下棋啊,勝天半子,這不是很簡單嗎?
呃。。大概可以這樣問:
你猜我覺得我能不能贏這個遊戲
好吧這並不夠機靈。。
有人記得老滾裡面的一本書嗎?有一個人為了證明#這波我很強#戲弄了一位魔神,最後被震怒的魔神懲處了-。-
不要玩火,老大哥看著你呢遊戲名:讓我復活
五子棋不禁手我先走高中的時候研究出一種無敵下法…先手必勝大學才知道原來那個是禁手←_←
哦,我的上帝,來一盤模擬人生吧
跟上帝玩擲六面骰子,出現123456點算我贏,出現其他情況重新來過。
找電視台錄一個60分鐘節目,與上帝談笑風生,開頭就是:I hope to convey through your program my best wishes to heaven people.
讓上帝玩一個復活我的遊戲,復活我算他贏,反之算我贏。(如果他復活我,又滅了我,我無話可說(???))
讓上帝創造一個自己舉不起來的石頭,知乎首答
來把飛行棋吧!
俄羅斯輪盤
以人探測神意,何等愚蠢。
比比誰的權利大能力強咯如果他想贏要麼增強你的權利要麼削弱他自己的權利增強了權利你就可以把他neng死了削弱的話他就只是個弟弟了哈哈
原諒我有點秀逗~
題主說:規則我設計,上帝全能~
那麼:
來,我們玩個遊戲,這個遊戲規則是必須聽我的:
讓我變成上帝並且無所不能,你去死。你把我變成上帝你就贏了。
然後?我都當上帝了還復活什麼。比吹牛
天龍八部里那必勝的遊戲,前提是對自己夠狠。
上帝!明年老子有多少根腳趾頭?讓上帝造一個他自己都舉不動的石頭...... 經典段子
無限玩下去的遊戲啊。這樣我就可以跟上帝玩一輩子啦!無聊的人間什麼的,才不要回去呢。
王者榮耀,選虞姬。凱瑞全場無敵。
我:上帝,我們說出一件自己不知道的事,誰說出來誰就贏。好嗎?
上帝:好啊。
我:我不知道你知道多少事。
上帝:我什麼都知道。。。。詩詞大接龍:苟
上帝悖論:上帝造不出一個他搬不動的石頭。
各造一個自己舉不起來的東西。
我感覺穩贏。
歡迎討論
遊戲規則:讓我死掉
我可能不會要這個機會
我先找到老天爺
很簡單 上帝的石頭悖論讓上帝證明自己是萬能的,如果無法證明則上帝輸。告訴上帝,讓他憑空捏造出一個上帝自己無法舉起的石頭如果上帝沒創造出來 他不是萬能的 復活你。如果上帝創造出來了 但是上帝舉不起來 說明上帝不是萬能的 他要復活你。
問問他猶太教,基督教,和平教到底支持哪一門哪一派。估計直接就把我禮送回人間了,並且以後再不用去見他了。
上帝復活不復活我不要緊
我要做他的小迷弟
能死在上帝手裡其實也不錯啊!不是嗎?當然是上帝的RPG啊!
讓上帝把我變成全知全能的上帝然後隨便怎麼玩。
贏不贏都無所謂,我都全知全能了還會在乎復活當個凡人?剪子石頭布,輸的人獲勝
做出一塊自己搬不動的石頭!!!看誰快!!要麼上帝不是全知全能!!!要麼我贏!!!
和上帝比誰更蠢的遊戲
我會選擇《風暴英雄》
推薦閱讀:
※上帝存在的證明在哲學史上的地位是怎樣的?
※叔本華:如何成為一個真正有獨立思考的人
※源起:法蘭克福社會研究所的建立
※002 精神簡史——從進化角度看「愛」是個啥?
※尼採為什麼認為上帝「死了」,而不是認為上帝本來就是「不存在」的?