應不應該取消動物園？

01-29

這裡不是特指野生動物園，而是包括普通動物園。
另外，題主此問本意並非憐憫心大發的聖母婊，取消動物園和取消屠宰場是兩回事，畢竟食是天性，但是觀賞和褻玩不是天性！出於這個目的而囚禁其他生物，我覺得很不應該。
還有，此問題不涉及動物傷人的問題探討！不要跑題！不要跑題！不要跑題！

所以該不該取消動物園呢？為什麼至今沒人提出類似的問題呢？

不應該。

有很多人認為動物園中的動物很可憐，沒有自由。所以就應該取消動物園？

個人認為，有吃有喝有人治病，而且沒有天敵，動物們如果知道野生的同類過的什麼生活，或許它們更願意呆在動物園。更何況動物園大多數動物都是動物園的動物的後代，他們根本沒有野外生存的能力。

如果沒在動物園，看到老虎，犀牛，大象，長頸鹿，棕熊等等大型動物站在我面前，我根本感受不到那種震撼的感覺。

如果我沒去動物園，看到貓鼬小熊貓大熊貓各種鸚鵡等等動物在我面前，我也從來沒有那麼強烈的覺得這個世界的動物真是太可愛太神奇。哪怕我看動物世界人與自然什麼的各種紀錄片已經看了幾百期，也從沒沒有過親眼看到時的這種強烈的震撼。

現在的動物園，對於動物都有一個簡單的介紹，一邊看介紹一邊看真實的動物，這是一個很好的學習和體驗的過程。重要的是，在這麼一個過程中，我們更多會感受到動物的可愛，我們更能感受大自然的神奇。我們也會了解到這個物種在地球上所面臨的困境。這樣也能更多的喚起我們保護大自然，保護動物的意識。

或許動物園的這些動物真的因為失去自由是不幸的。但是我們不應該更多的討論對錯，而是討論利弊。犧牲這少部分動物的自由，喚起更多人保護動物保護自然環境的意識，讓野外的動物能過活的更好，我想是值得的。

除了盈利之外，讓更多的人，愛護野生動物，保護大自然，這也是動物園的宗旨。這也是動物園存在的最大的意義。

動物園並不是單純的展覽動物給你看，也包括了部分動物的保護和繁殖工作。。。

從發展趨勢來看，傳統動物園是會逐漸消失的，取而代之的是野生動物園和生態園。

但是，由於部分生物的生存環境比較特殊，難以在其自然生活的環境中建立生態園，所以傳統的展覽式動物園相信還會存在很長時間，等到有一天，生產力發達到可以隨心所欲帶孩子去南極看企鵝的時候，動物園就會真正消失了吧。

謝邀。

不應該

無論是野生動物園還是普通動物園，它們的主要作用都不是娛樂，而是保育、教育和研究。

japeri park動物園表示不應該換監督

這不是等於取消了動物園么