愛國這件事，是我三觀不正嗎？

01-29

今天在微博看見一個女生說男朋友想聽high點的歌就介紹了她的愛豆的bangbangbang給他結果男朋友說不聽韓國棒子的歌女生就說那是我偶像你不喜歡也不要罵他棒子然後兩個人吵了起來發到了微博上評論全是罵女生腦殘粉誠然國家面前無偶像但是評論惡意滿滿的說如果妹子的韓國偶像拿著槍指著中國人妹子還會說哇歐巴穿軍裝好帥…… 還通篇用棒子來刷屏我真的覺得國民的愛國g點太低了就因為喜歡了個韓國偶像就是叛國了嗎難道罵了幾句棒子就能證明你的愛國心了嗎？或者，是我的三觀也有問題了？

瀉藥，我覺得是個人的選擇問題，大家都是愛國，有些人又憑什麼非要覺得人人和你一起罵韓國人就是愛國？

在戰場上拿著槍指著中國人的韓國人當然不會有中國人喜歡了，然而，這只是大家的想像，愛國愛的這樣激進也是太過了。

我自己也很愛國，但我的愛國是努力工作、不傷害別人、支持國家、為我的國家而驕傲，而不是不分青紅皂白的看到韓國人就罵，有些中國人和部分罵中國人的韓國網友是一丘之貉。

我只想說，三觀因人而異罷了，我個人覺得你沒錯。

你的三觀沒問題。

偽憤青們在國家問題上常犯兩種錯誤，一種是國家擬人化，一種是把某個人國家化。

題主所描述的這種言行其實是一種網路暴力，和前幾年的遊行燒搶是同一性質，愛國為名，暴力為實。

人家喜歡什麼歌，喜歡什麼車，那是她作為自然人的權利。愛國應該建立自尊自愛自強的基礎上，連同胞的自由和財產都捨得踐踏的人，還自稱愛國……那麼被他們這種人熱愛，是這個國家的恥辱。

先做人，再做中國人。

這女孩兒沒錯，她男友也沒錯。

喜不喜歡韓國人屬個人好惡，我有我喜歡的自由

同樣，我也有厭惡的自由

前面某位答主認為「連同胞自由和財產都捨得踐踏之人，也配愛國？」

這句話很對

只是這位答主可能沒意識到，男友也同樣被踐踏了厭惡韓國人的自由

我們在這兒對這位男友口誅筆伐，和微博上對女孩施加網路暴力的憤青有區別么？

好惡是沒有對錯的

說這位男友愛國顯然不合適，同樣，給他扣上民族主義者的帽子也不合適，我就是不喜歡而已，怎麼就成了狹隘的民族主義者了？

如果非要上升到國家民族的層面，個人認為，國與國之間政治上的對抗，除了經濟、軍事之外，還有文化及意識形態，「憤青」們固然過於排外，但不能沒有憤青，盲目崇外的結果就是太容易受他國意識形態入侵，顏色革命就是個例子；同樣，「憤青」也不能太多，要不然就成了法西斯。

這對可愛的情侶也算是意識形態碰撞的縮影吧，沒毛病，真心祝願他們能好好過日子，哈哈哈哈~

禮儀之邦

君子不立危牆之下，我的建議是如果環境不友好，那麼便不必公開聽歌即可

先下結論：你的三觀並沒有問題。

第一，每個人的理解不同，你可以覺得把韓國明星作為偶像就是不愛國並因此對韓國明星不屑，但是你不能以此要求別人，「己所不欲，勿施於人」；更不能以此作為詆毀、貶低他人以抬高自己的理由。

第二，「窮則獨善其身，達則兼濟天下」，我理解的愛國應該是「努力做好自己的事情並希望自己的國家越來越好」。更何況，我們的國家正在變得越來越好不是嗎。

國家沒有出台強制文件之前。還是都看個人覺悟吧。國家面前無愛豆，但也不能強迫別人順從自己的價值觀。你說的對啊，每個人愛國的點不一樣，在沒強制規定之前，誰也沒錯。當然了提倡大家抵制樂天也並沒什麼錯，只是千萬別成了強迫大家抵制樂天。當然了要是國家都明文了要抵制樂天，你還無所謂，還看個人喜好，就有點說不過去了。

感覺這和當時釣魚島打砸日貨一個尿性。。。但我還是要說，音樂無國界！我喜歡Coldplay！

放心，你的三觀沒問題！

把一個國家的行為，歸化到具體國民或組織上的人，才是三觀有問題的。沒錯，我說的就是那些叫囂著抵制xx集團的人。拉著別人一起抵制的，則是腦袋有問題。

畢竟愛國是流氓最後的庇護所，其實他們並不一定愛國，只是給自己耍流氓找個合適的場所，合適的理由。

你說「誠然國家面前無偶像」，這句話本身就用錯了，國家面前無偶像的前提是偶像與國家利益衝突了。人家好好的唱歌，忠於自己的職業，就因為完全不相關的人就該被侮辱？這就跟以前國內打砸日本車一樣可笑，宛如弱智。

再換句話說，憑什麼愛國就要我背棄自己的偶像，放棄我的喜好自由？一個不能保護自由與信仰的國家，不要也罷，不愛也罷。

當然了，這些話對所謂的愛國小將來說都是廢話，因為他們本質只是流氓，並不在乎事情的本質怎樣，他們只在乎這能不能給我耍流氓？