有沒有因為沒有使用大數據而失敗的公司？

01-29

能不能舉點例子呀

沒有！

因為大數據的到來沒那麼直接的，它不像數碼相機出現，膠片機就退出舞台（並沒退出歷史，發燒友還在玩）。也不像手機出現，BP機就完蛋。

為什麼呢？原因很簡單，大數據尚不具備替代或者取代的力量，它不像一場風暴，摧枯拉朽，它更像是一場細雨，潤物細無聲，因此，那些說因為大數據而被革命掉的公司並不存在。

當然，萬物並不能絕對。你可以說，今日頭條把《新京報》給革命了，做大數據的人應該都知道，今日頭條是大數據推送的，而《新京報》是傳統報業。但是這樣的例子只能打打擦邊球，有點牽強附會。羅玉龍今年年的新手機發布會上死吹的訊飛語音輸入法，號稱大數據採集輸入準確率達到多少，其實，你們自己親測過沒有，我普通話水平只達到二級乙等，錯誤率50%（輸入兩句話，肯定有一句有瑕疵。）而如果真的能夠根據我的發音來習慣來採集，肯定達不到這麼高的錯誤率。

其實，在這個行業呆兩年下來，我沒發現什麼大數據公司搞死了傳統公司，傳統公司因為沒有使用大數據而倒閉的。其實，往往傳統公司有資源優勢，看到大數據不錯就很快用上了。反而是很多大數據公司玩著玩著把自己玩死的不少。具體各位都是做大數據，可以搜索下去年有多少家大數據相關的公司在招聘，而今年他們已經死在了這一輪互聯網泡沫中。

以上純手打，關注大數據，就加我吧，你懂的，免費送資源，找同行吹牛聊天都不是事。

紙質地圖公司的業務應該受影響比較大，都被手機地圖給替了。一些傳統的輸入法軟體，如智能ABC、紫光拼音，早已被搜狗、百度這樣的大數據輸入法給替了。

這個問題其實和幾年前，有沒有因為沒有使用電商而失敗的公司？有沒有因為沒有使用微信公眾號而失敗的公司？這些問題是一樣的，不知道這樣子回復，是不是最簡單的回復。

下面，來點乾貨，要先，要回答這個問題，必須知道，大數據有什麼作用。

第一、使用數據指導決策，拒絕美其名曰為專家意見的，拍腦袋式進行業務指導。

在明知道使用數據做決策，比拍腦袋好，但是卻使用各種理由，拒絕使用數據，這種公司會倒閉。

例如，傳統的計程車行業，眾所周知，移動化聯網下的叫車業務，已經被滴滴完全壟斷了，滴滴目前依靠拼車業務，不斷擠兌傳統的計程車行業，背後的叫車，調度，定價，忙時加價等等背後肯定有數據支持。

第二、使用人工智慧技術，替代傳統的人工操作，拒絕這種高效的生產線的公司，必滅。

這方面的技術有：個性化推薦、自動導航、機器翻譯

自動客服等等，例如各大門戶網站，例如網易、騰訊、新浪等等，因為泛閱讀，對所有用戶都推送一樣的內容，不進行精準推送，給了今日頭條一個使用大數據進行個性化推薦的突破口，今日頭條已經是新聞閱讀行業的流量頭頭了，更別說那些傳統的報紙行業，已經淪為渣渣了。

第三、使用大數據技術，為客戶提供更好的服務

這方面的技術有：個人信用，例如，前端時間支付鴇推出的白領圈子、女學生圈子等等，利用個人信用分，為召妓行為提供精準推送，有效打擊了東莞的黃色產業鏈……（給你點時間，笑三十秒再回來看）

又如現在風生水起的互聯網借貸，有阿里巴巴提供的店主借貸、微信提供的微粒貸等等，大大降低了個人或者是小個體戶借貸的借貸難度，為社會經濟的良好發展提供了更多的資金來源，利國利民，當然，也有一些裸貸帶來的負面影響，這個還需要政府進行監控

第四、對方正在輸入……

沒有，大數據目前只是輔助

實在是搞不清楚使用數據和使用大數據之間的區別。不知使用了數據而數據量不夠大數據的級別的創業公司失敗算不算？