如何看待豐田最新2.5發動機和混合動力分別達到40%和41%熱效率?
http://www.autohome.com.cn/news/201612/896510.html#pvareaid=103221
據豐田官方公布新開發的2.5L汽油車發動機及混合動力車(HEV)發動機的熱效率分別達到了40%和41%。
下周考熱力學的工程狗勉強一答:
暫時沒有找到其他專業的技術解析,就先通過題主的帖子上的信息粗略的看一下。在沒有實驗數據的情況下光從這些宣傳文字真的很難看出端倪 。首先我們看看豐田都幹嘛了:這些是豐田提高效率的手段們,再來看看我熱力學課程中提到的關於汽油引擎的一些內容:
如圖所示提高效率最直接的方法是提高壓縮比,然而提高壓縮比帶來的後果就是暴振的產生,這條路很顯然並不好走。(這文章似乎沒提到壓縮比的情況,不敢妄下定論)其次,提告燃燒溫度的方法也可以一定程度上挖掘燃油的潛能,但是提高燃燒溫度意味著氮氣會更多參與反應產生氮化物污染,這一條路也很難走。(這其中的內容非常複雜,空氣和汽油的成分其實都很複雜,燃燒室內有超過2000種不同的化學反應,沒有實驗數據很難推斷)所以在第一張截圖中我們可以看到,豐田其實更多的是解決了一些細小的問題:高速燃燒其實關鍵在於油氣混合,這可以一定程度上提高燃油利用效率。減少能量損失也很容易理解,我無法產出更多就把出來的東西用好。總體上我的理解是豐田沒有做什麼驚天地泣鬼神的顛覆,只是把能挖掘的邊邊角角都認認真真的挖掘了一番。內燃機發展到今天,大路大家都走過了,剩下的就是這些小道,看大家怎麼走好。
說句題外話,這40%41%其實真的沒有特別重要,相比較傳動系統的損傷等,這些提高真的很難帶來天翻地覆的效果。說內燃機走到頭了這話還太早,但是大的飛躍應該已經很難了。我是大排自吸粉,但就和以前一樣,再快的馬也有極限,內燃機終究有逝去的一天。不過還是要感謝豐田,給內燃機+1s。
好了,下周考熱力學,我接著複習了。。。。感覺本田38%的地球夢有點碎了
豐田目前41%為世界第一民用車最大熱效率。而且新2.5L發動機,其最大熱效率區間在2500轉左右,正是高速行駛時,定速100km/h的常用轉速區間。豐田用了整整10年把熱效率提升了5%左右。這才是真正的黑科技,你要知道熱效率提升0.5%都是了不起的成就。提高熱效率的關鍵在於改善燃燒情況。
豐田這台發動機據說是,改進了進氣口。提高了用鑄鐵製成的進氣口的機械加工精度,將其加工成了以前不可能實現的形狀。由此降低了吸氣壓力損失,從而實現了快速燃燒。而且,還優化了缸徑和衝程的比例。當然真正如何改進到這個程度的,只有豐田工程師自己知道。這背後是材料科技,超精密加工等等技術,說白了這些就是基礎工業水平問題。卡諾循環的汽油熱機常溫下最大理論熱效率也就70%,扣除排氣溫度,60%差不多就是極限了,車用內燃機估計到50%就是頂天了。除了豐田以外,馬自達說自己要達到60%的熱效率,我個人覺得成功率極低,祝願馬自達能早日成功。目前世界上任何單一的內燃機(外燃機)沒有一台效率達到50%,活塞式內燃機要把往複運動轉換成圓周運動,機械效率更低! 一台發動機的效率不是看牌子,比如豐田,看壓縮比,效率是壓縮比的單值函數,但僅僅是理論上的,現在的增壓循環能(也就是渦輪增壓)提高效率在5-7%之間。 現在柴油發動機效率普遍比汽油機高10%左右,但我們國家柴油機不普及。當然全球第一柴油機熱效率也是豐田的,達到44%!@張文川呃(°_°)…我怎麼記得40是極限呢?
內燃機拼了老命也就這樣了。我更期待燃料電池的技術突破。
效率的確不低,但是是不是犧牲了扭矩和功率密度作為代價的。
之前看介紹阿特金斯循環發動機各種效率高,我一直好奇為什麼只用在混動車型上。到英文網站上才發現,實際上這是米勒循環,缺點是低轉速下扭矩很差,所以只能用電動機去驅動。我不是發動機工作者,但是我見得也不怎麼多,我就我知道的發表兩點意見:
1.教課書上說的數據比較老舊,熱效率是可以被提升的,但是要像某位答主問的提升至100%,那基本上熱力學第二定律可以扔了,吃多少飯干多少活的第二類永動機實現了。2.豐田說的40%/41%(HEV)指的是最大熱效率,你不能從打著鑰匙門到熄火全是最大熱效率轉換,這就有點扯淡了。3.豐田技術的確是吊的可以,但是這種斷章取義的閉眼睛瞎吹,真是良心大大的壞。說的不對的地方 請幫忙指正 謝謝!
ps:我說了有不對的地方請幫忙指正,我虛心學習,你不說出我那兒說的不對,你在下面頂個匿名用戶,給我上來就扣個日黑德吹的帽子,是不是有點太小人了?pps:原文是這麼說的:「這款全新的發動機被命名為「Dynamic Force Engin」,這款直列四缸2.5L直噴發動機通過採用高速燃燒技術、可變控制系統,並減少排氣、冷卻、機械運轉等各類能量損失,在熱效率提升的同時實現了高動力輸出。據豐田官方公布新開發的2.5L汽油車發動機及混合動力車(HEV)發動機的熱效率分別達到了40%和41%。」我表述的2.3條認為原文表述不嚴謹,直接說達到40%/41%(HEV)並未提及最大熱效率,對於小白有很強的誤導作用,有打馬虎眼賺眼球的嫌疑,有問題么?
@齊林君 如果達到100%,那麼就不需要散熱水箱了,因為汽油燃燒的所有能量都會用來做功,不會有熱量被浪費掉。高速跑個幾百公里,然後一摸發動機,我去,冰手!
今晚本田技研的發動機系統研究室燈火通明,工程師們滿眼血絲。。。社長剛打來了電話,八嘎,老爺子的棺材板都快波不住了_(′?`」 ∠)__
剛剛發布的發動機,相關信息不多,況且發動機應該不看廣告看療效,等明年下一代凱美瑞上市去體驗一下最好不過了。個人認為豐田本田馬自達如今還在腳踏實地的鑽研內燃機,並且取得了階段性的成果,這種魄力和實力值得學習。PS:樓上一些拿不出乾貨不說,一上來就噴大糞扣帽子的,你們是知乎貼吧化的有力推動者,靴靴
本田怎麼辦?
某技研工社坐的住?
根據38號試駕,凱美瑞城市7.3,高速6.3L/100km
拭目以待...
說明電動機在汽車動力方面的技術越來越成熟了
推薦閱讀:
※JEEP自由光 福特撼路者 豐田漢蘭達如何選擇?
※在汽車使用過程中頂置單凸輪軸與頂置雙凸輪軸有搖臂與無搖臂的區別是什麼?
※發動機剛剛啟動就掛檔對汽車有損傷嗎?
※本田的高轉自吸的紅頭機,會不會因為渦輪時代的到來退出歷史舞台?(ps大排量自然吸氣真的比渦輪耗油么?)
※為什麼大部分汽車的怠速轉速都在 600 - 800 rpm 左右?