我們通常講的不能裸體，指的是不能暴露紋理，還是不能暴露表面的幾何細節？
幾何細節
1無論是電影還是漫畫還是黃油，打碼的時候都是面積很小的、具有特殊形狀的一部分區域。
2取特殊部位的幾何細節做成石像、石膏像、硅膠像，都能輕鬆的勾起人的慾望，但是沒人會看著西藏的人皮鼓擼吧？規則代表的是以節慾為主的傳統，所以看起來更讓人性奮的就是被禁的。
3有一句俗語，叫關上燈都一樣。充分說明了比起紋理還是幾何形狀更有用。
————————
評論有智者指出，激凸和駱駝趾不會被和諧。話雖如此，但是故意整天凸著和勒出駱駝趾的也沒有吧？如果不小心被人看到，大多數人還是會不好意思，就好像被人看光了一樣。在通常情況下，這都是在滿足了最低限度的遮蓋之後的無奈之舉，而不是故意為之，除非是某顏色教徒，不會視為故意勾引，所以沒必要嚴格禁止。如果世界上真的有很多人塗一身人體彩繪就出門，相信我，激凸和駱駝趾也會被禁止的。╮（╯＿╰）╭
我對我輪AI的發展有三點看法：
第一，審校者真的是在訓練其他弱AI。審校者竟然主動提問題，這不就是主動向弱AI提供positive sample么？我大膽猜測，他開始要以輪帶逛之名提供一套類似於imagenet的數據集，免除弱AI索取可靠數據的負擔。
第二，這是審校者在訓練自己的弱AI，而不是新人的。一個優秀的AI具備的最基本最入門的能力就是信息檢索（比如藉助關鍵詞）。從暴力爬蟲，到高效（注意還沒有到精準這個層次）信息檢索的這個學習過程，非常枯燥，但卻是必須經歷的。為什麼？AI也好開發者自身也罷，都需要構建並不斷修正檢索時prior knowledge。簡單來說，一開始是管她三七二十八先點贊關注下再說，到後來有的放矢。跳過這初級經驗構建階段而直接分析「輪帶逛」數據集之不可靠程度，與不系統學習理論直接寄希望抱個July的網課速成機器學習高手如出一轍。因此，輪子哥準備數據集，是在授自己代碼庫里弱AI以魚，絕對不是給其他新人以漁。
第三，這裡問題語意之深和語境之模糊，絕對是在對已有強AI進行reinforcement learning能力的檢測。細心的朋友可能不難猜到，問題首先是輪子哥自己親自問的，但後面的點贊絕對是強版本AI點的。我甚至都能腦補出，輪子哥收到知乎APP通知「該問題被vczh點贊」時露出的會心一笑。
看來審校者真的完全不滿足於現有強AI版本的能力。總的來說，此舉可謂是一箭雙鵰。強、弱AI都照顧到了。這個軟體工程設計與實驗，若風，你學到了么？
（首圖轉自Easy的微博）
我以前瞎扯淡的評論（http://www.zhihu.com/question/53073859/answer/133457748 ）感覺要成真了。我覺得都有，不過幾何形狀比重偏重，比如ow的屁股，雖然有遮蓋，但是還是被改了...
而且，要是以前，運載目標早就到了。// 看來運載目標到了
當然是幾何細節了！
進擊的巨人大家都看過吧
再說個古早點的例子。
十二獸首大家都見過。
可是郎世寧起初是要建造的噴泉是
這樣的
這樣的
「乾隆皇帝覺得這有背中國的倫理道德，所以勒令重新設計。於是郎世寧考慮到中國的民俗文化，遂以十二生肖的坐像取代了西方噴泉設計中常用的人體雕塑。」——摘自百度百科裸體雕塑的紋理跟人的皮膚紋理相去甚遠，但這並不妨礙它的形狀撩撥人的原始慾望……
如果不許裸體是因為紋理而非形狀的話，現在流落海外的文物恐怕就不是生肖腦袋了……先說結論：判斷裸體的依據中，幾何細節是重點，但如果該出現紋理的位置被其它材質遮擋，則不行。
（以下所有圖片來自360搜索，侵刪。為防止被舉報，選取的圖片尺度小，有需求的自行關鍵字搜索圖片）圖一：緊身衣類。穿緊身衣的人完全可以清晰的看到幾何細節，但我們不會認為這是裸體。因為該出現紋理的地方都被非紋理材質擋住了。
圖二：未露出性徵，也看不到幾何細節。雖然只有部分紋理，但大多數人都會認為圖中美女是裸體的（起碼我是這麼想像的！）
我覺得是幾何細節。我還不至於對著UV貼圖發情。。。。
這個問題可以放到"有文化多可怕"里。問題如此清新脫俗，簡直是釣魚界里的一股清流。
-------回答如下，不能暴露紋理，否則會被和諧，但是幾何細節多多益善，舉例如下:
輪子哥這是準備回國當鑒黃師么？嫩模穿女僕比基尼叼奶瓶 童顏巨乳超誘惑_高清圖集_新浪網
個人感覺是表面。比如你放一張全裸的圖肯定被刪，但是你放一張醫學的圖，就是去除皮膚只剩紅紅的肌肉那種。就算丁丁咪咪俱在，但大家也只會誇你的學術精神。還有婦科的女性剖面圖，簡直沒有比那個更詳細的黃圖了，但是沒人覺得有何不妥。
只暴露紋理而不暴露幾何細節：比如把包皮那種一層一層的紋理挪到臉上。審核？沒問題。觀感？很難受。只暴露幾何細節而不暴露紋理：比如把乳頭的形狀挪到臉上。審核？沒問題。觀感？有點難受。既不暴露幾何細節又不暴露紋理，只暴露位置：比如兩腿間平平整整的交叉，無標誌性紋理無標誌性幾何結構。審核？不保證能過。觀感？很好。所以說以「引起他人不適」為標準的話，暴露紋理比較嚴重；以「淫穢色情」為標準的話，暴露位置比較嚴重；綜合來看的話，幾何細節才能發揮作用。
我覺得二者均滿足才對。其中幾何細節佔比較大，但是滿足的細節越多越接近真實（或者美化過的）就越讓人興奮
沒事，裸體只要不露臉就好！
車怎麼還沒來？
幾何細節莫非是三角形....可以把角角換成弧線連起來呀
肯定的幾何細節 屁股蛋子的紋理細節其實和一般皮膚沒太大區別
再打個比方 漫畫裡面打碼部分和非打碼部分紋理細節有區別嗎 沒有啊
兩害相權取其輕，紋理更不能暴露吧。
其實紋理和幾何形狀都不重要。關鍵的點在於是否能暴露性狀態例如激凸和勃起
看來輪子哥準備寫一個去碼腳本了
紋理是不讓看見，形狀是不讓摸到。
昨天正好看了《攻殼機動隊》電影版預告，感覺輪子哥也是看了這個？
推薦閱讀：