如果世界是幻相,那現實世界中的人也是幻相嗎,自己的爸爸媽媽親戚朋友都是嗎?

提出這個問題說明你還沒有理解什麼叫做幻象。

如果一切都是幻象,意味著什麼?

首先,自我認知上的我和看到得感受到的我,都不是真實我。幻象並不是印度神話中的「睡神梵天」。唯一能夠想到的就是一縷意識。而這個意識有可能是一維的二維的也可能是12維的。所以,一切真實都不可被感知。一切可被感知的都不是真實的。

那麼連你都是一個幻象,你的親人會是真實的嗎?

一切看到的人 物 事都是意識中的反饋。

用人體構造來舉例:意識是大腦,你的親人並不是心肝脾肺腎,她們只是大腦中的電信號。你如何理解他能是不是幻象呢?


是的,一切都是幻相

但我們彼此之間感覺是真實的


我覺得,這個題目中的第一個幻想和第二個幻想,這兩個詞,可能不是一個意思。


虛幻未必就是不存在。


無法判斷。與其視為夢幻,不如認做真實,以免追悔莫及。

哪怕都是假的,是一場戲。看戲乃至也有自己的角色的我們難道也是假的嗎?

即便戲是假的,我們動了真情,乃至發心發願,並付諸行動。那都是真的。請堅持下去。


我們理解的幻像,並不是佛所說的幻像。佛說幻,是表達萬法因緣而起,緣散則滅,本性為空的意思。但世人一聽說空,便容易執著於空,生起斷滅見,更有甚者執此邪見而虛度光陰。勸題主莫作是非想,應作如是觀。


我的回答已被刪了多次了.

各位小心,知乎上邪見遍地!

一個個的學佛了,結果變成談玄說空的清談者.

我說過,說空不說因果,就是邪見魔說.

我又說過,只要你能忍受千刀萬剮,那你可以說因果為空.你也可以隨便亂說,我不管.

只要,你能忍受地獄各種磨難,那,隨你的便.


要回答這個問題,首先要回答哲學當中古老的問題:「我是誰?」

我的名字、我的身體、我的身份、我的職業、我的社會角色、我的性格、我的思想、我的情緒這些能代表我嗎?還是它們組合在一起就能代表我?

如果你認為這些可以代表你,或者就是你,那你的爸爸媽媽親戚朋友就不是幻相,因為「爸爸媽媽親戚朋友」這些社會角色就能代表他們或者就是他們,可是,他們就是這些社會角色嗎?

有沒有可能,在他們的內在,有一個更深的維度,才是真正的他們?

或者說,在我的內在,有一個更深的維度,才是真正的我。

也許,當我們不再認同身份、物質、思想、情緒時,不再和在外事物認同時,去覺知,去感受當下,那個更深的維度就浮現了,我們對自己是誰就有一個更深的認識了。

也就能理解「爸爸媽媽親戚朋友」是幻相了,因為他們並不能代表他們。

要想理解我們內在更深的維度或空間,可以看一下埃克哈特《新世界-靈性的覺醒》,內觀也可以。


這是幻象,你在隱藏什麼?


在幻想世界中的幻想人物是在同一平面…………那麼在這個平面他們任何人都是真的…………


推薦閱讀:

妄想和正思維有何區別?
如何把微弱的願望轉化成強烈的意圖?
如果這個世界本來無我,修成佛的是什麼?
弟子規功過格?
憐憫與慈悲的區別是什麼?我佛慈悲,卻沒有聽聞過菩薩憐憫?

TAG: | 現實世界 | 修佛 |

分頁阅读: 1 2