野生動物園允許開私家車入園遊覽的行為是對遊客安全不負責任嗎？

01-29

主要是動物園不夠強硬啊要是有個腦抽在故宮跳河死了你能把故宮關了？

遊客自行駕車前往野生動物園，是不是對於自己的安全不負責任？

明明可以做動物園的遊覽車啊。

補充問題：購物中心允許客戶翻越自動扶梯，跳樓自殺。是不是對顧客的安全不負責任？購物中心沒有讓每個來逛商場的人簽署免責協議，也沒有提示禁止翻越自動扶梯欄杆，是不是安全提示不到位？

題主你能解釋下嗎？

放這些隨時可以暴露在外的肉進猛獸園才是對老虎的不負責任

動物園應承擔部分責任。

假設案例：一人過路口，綠燈將盡，路人疾行，正遇紅燈，司機雖見行人，本應減速，但依然啟動加速通過路口，將行人撞死。司機是否應負責任？

該動物園遊園方式已有多起死亡事件，且有其它安全遊園方式，屬於應減速可減速依然未減速情況，應負有責任。

每年游泳池溺死這麼多人，真不應該允許這種殺人機構的存在！

想起北京那個行人因為馬路塌方掉進熱水井燙死的新聞，真不應該允許行人行走在馬路上。

讓進吧，你們說是對遊客的生命安全不負責。不讓進吧，你們肯定又說浪費我們的血汗工資又不讓我們看。

～～～～～～～～～～～～

你到底是想怎樣？想怎樣？啊！想怎樣？

開車去動物園看老虎比上高速公路安全多了，不管是坐在車裡還是在車外邊。

不讓開車說亂收費，讓開車說不負責，大爺們真是難伺候

野生動物園以後應該取消私家車進入，遊客只能乘坐類似警察運送犯人的那種車。

年年見跳樓的，我也沒見人家司法機關、甚至是跳樓人為難地產商和業主。

這個事件對動物園的影響是輿論壓力太大，估計這個項目以後會取消。

國家允許開私家車上路行駛的行為是對公民生命安全的不負責任嗎？