為什麼中國人丟自行車、摩托車警方都消極處理?
前段時間我跟同事的摩托車都同時給人盜了,有具體的犯罪監控視頻。但去派出所報案時,他們連現場都不會來,連具體的地方都不知道,打電話去諮詢也沒有用,可想破案的幾率是非常低的。後看諮詢了從事類似工作的朋友,說這樣的事情,派出所是不會去破案的。而且他們還怕給上級知道,說明他們所在的地方的治安不良而受到懲罰,不知道是否有這些事。
另外,如果車輛的失盜案都不去破的話,那麼無疑助長了犯罪份子。因為風險低而更加的猖狂。還有就是,之前有報道說外國人在中國遺失車輛,卻能迅速破案的新聞。那麼「一等洋人二等官,三等少民四等漢」這樣的說法是否依然普遍存在,按國人的素質和社會的發展,又幾時能消除這樣的情況?
啊!這個還是要看情況的,像去年(2014年)廣東公安 「六大專項」 行動有一項是涉車的,涉及機動車犯罪的,只要抓到人能結案,上級會給辦案單位加分的。
分數代表政績嘛,老闆給下KPI,手下的小頭目們為了仕途,就攆著小嘍啰們去辦事,小嘍啰們也可以拿點甜頭,大家都高興,辦案動力和破案效率就高一些。
只不過摩托車的甜頭只有一指甲蓋那麼多,屬於能順手撈的就撈,讓協警查監控能排查出來的就去抓,太費勁的就算了。畢竟抓一個吸毒的甜頭可是有一湯匙,幹嘛不把精力放在大頭上呢?
對了,自行車?
要啥自行車?
因為中國的人均警察數量太低,警察沒工夫管這些小案子。其他國家普遍在3-4‰,中國只有1.3‰
孩子丟了都TM找一輩子都找不到,要啥自行車?!
老外自行車丟了為啥就積極處理了呢?
這個時候,人均警察數就彪上來了?
很多城市,大規模自行車銷贓的人和地,當地警方門兒清,對於警方來說想找回來不難。
但是很多時候由於擔心從法律問題變成民族矛盾問題,警方就不管了。除非你不是漢民。一黑黑倆~1937年7月7日,日本借口一名日軍士兵丟失,要進宛平城搜查,被中國守軍拒絕,於是侵華戰爭正式開始了。現在,我人民警察以史為鑒,把日本等國的狼子野心扼殺在搖籃里,維護了社會穩定,以免挑起戰爭,題主你居然不滿意,你就那麼想打仗?打仗你上啊?
以前同事車被偷,找關係送禮問了個「業內人士」,那人打個電話問對方是誰偷的,然後半個小時,就有個人把車還回來了。從被偷到找回就3個小時。
不僅自行車,一般的偷竊案中國警察都是能不管就不管的。
(有一次家裡開的公司被偷,案值2萬,然並卵,警察直接和你說「反正你們賺得動」。言下之意偷了就偷了,偷了也是白偷。我們還是在中國法治治安最好的城市之一,無恥不?心寒不?我人品不好,人生中被偷了4,5次,那次是案值最大的一次。當然,其他被偷最後也是沒個毛線說法的。)不管是由於什麼原因造成的,中國的法治環境就是這樣的。人命案子、社會影響惡劣的案子,投入大量警力,領導發話了「一定要偵破」,這案子就等於破了。下面的各種小案子誰會管。是中國人就得學會吃虧是福息事寧人。
我很好奇中國的偷竊、扒竊案的破案率是多少?20%有不?估計是沒的。偏偏每個人一生中都有幾次機會成為這種案件的受害人,和警察打交道估計也就因為這一兩個偷竊案。
我對警察沒意見,對這種小案子非惡性案件就不投入精力不努力偵破的環境非常有意見。體制內懂行的倒是出來說說,為什麼會造成這種環境?你們是經費不夠?那麼多稅收,那麼多三公消費都是毛?警力不夠?你們要多少公務員才夠,又有多少公務員是真的在一線基層奮鬥的?還是法治環境不好?那黨媽準備什麼時候把立法司法權獨立出來?知乎海外黨很多呀,題主可以問問發達國家是不是能破。
告訴你一個全新的角度,歪果仁買財產險!自行車丟了人家走保險,都懶得催警察的。
你感受一下。噓!
這事放在國外也沒人管的,講真的,你問問到荷蘭留學的任何一個學生,你可以問問他們單車丟了幾部……我還碰到過銷贓的…
因為成本,如果找自行車的時間一個破一個搶劫案,你會怎麼選。
第一,警察基數少。之前的答案也提過,中國警察數量和國外相比真是太少了,這就導致了有限的警力面對無限的勤務要選擇性處理。第二,非警務活動佔用時間多。派出所接的警情千奇百怪,本不需要警察處理或者警察沒有權利處理的事情警察都要求去現場。第三,群眾不配合不理解。有些案子需要群眾配合理解的,群眾就是不配合,導致進展緩慢。最後說說自己的感受,警察難做,請理解他們。
推薦閱讀:
※韓國電影《追擊者》中的檢察官和片中的殺人犯之間有什麼關係?
※為什麼世界上的法律普遍的越來越寬容了?寬鬆容忍的法律讓犯罪的人得不到應有的懲罰,他們就不會害怕了。?
※Case No.10:這「醜惡」的世界-津山殺人事件
※怎麼看待罪犯的親人被歧視這一現象?
※用最猛的毒藥,毒死最愛的人