對當代讀者而言，東野圭吾與西尾維新哪一位更有魅力呢？
01-29
首先我知道這兩位小說家不是同一個圈子裡的。作為名聲在外且高產的兩位日本小說家，哪一位功力更強，更能吸引讀者呢？
謝邀。
「更有魅力」是一個非常主觀的說法，「當代讀者」又是一個非常龐大的人群，要相對客觀地做出一個結論的話……只有看銷量了？
ORICON書籍類銷量只能看周排名不能看總共的，本月剛好有西尾新書上架，最新【BOOK綜合】排名第二（順便說第一的那個已經第一好久了……），可喜可賀。
不過兩萬多這個數字嘛，其實非常普通……
而東野圭吾的似乎沒有新書上榜，不過也出現在【文庫】類排名的前列（98年的書到現在還能賣這麼多簡直厲害！然後隨手搜了一下原來是剛剛拍了電影……那就不奇怪了）。
然後我們來看亞馬遜。
日亞在售中的，檢出西尾維新著書104件，東野圭吾110件，旗鼓相當，確實兩位都很高產（因為不同版本、套裝等，這個數字里都是包括一些重複的）…………在這裡我選擇的評判數據是【評論數】，就是最下行星星旁邊那個東西：
評論數100在條以上的，東野圭吾是30/110，西尾維新是5/104，東野圭吾完勝。
然後我們來看國內……好吧，這個就毫無懸念了。畢竟【輕小說】這個門類國內引入的並不多，關注的人多是死宅；而東野圭吾寫的是是現代推理，受眾數本來就會多，引入難度也低，推廣力度也差很多……噹噹上的感覺是這樣的，也是看評論數好了：
完完全全沒法比。
結論：東野圭吾和西尾維新在日本都是暢銷小說家，但是從大眾影響力來說東野圭吾更高。在中國，東野圭吾更是佔據壓倒性的優勢。（絕大多數國人：這倆人都是誰？ 常看小說/日劇的人：東野是寫白夜行那個吧，西尾是誰？ 死宅：蕩漾prpr～ 西尾腦殘粉：呵呵。）
兩位作者年齡相差23歲（1958 vs 1981），也許在後面的歲月里會有影響力反轉的機會，不過……看上去可能性不大就是了。因為題材問題，東野的書多被改為電視劇、電影，而西尾的書則是改成動畫，很多人也都是看了動畫才知道的這個人。不過今日子的電視劇也馬上就要開播了，真是令人期待呢。最後說一下個人感受。
我就是西尾維新腦殘粉這件事我當然不會到處說啦！（呵呵。）所以西尾的大部分書我都看過。東野圭吾的書我看了10本左右，比如比較出名的白夜行、幻夜、X、惡意等等，但是最近幾年新出的都沒看，所以不知道風格有沒有變化。我覺得東野圭吾是個非常成熟的作者，知道自己要講什麼，也知道讀者看了自己的文字是什麼感覺，而且這種感覺是很「均衡」的，就是說不同的人看了他的書，感覺相差不會太大。當然，有人喜歡有人不喜歡，但是幾乎沒人會否認他的幾本成名作是「寫得不錯的小說」。而西尾就不是，不同的人看了之後意見分化會很嚴重，有奉為神作的，有貶為垃圾的，引發的共鳴是那種自HIGH式的情緒噴涌，即便是好友之間也不太容易賣出去安利。所以註定西尾維新成不了大眾作家。東野的書看多了會膩（所以我看了幾本就懶得繼續看了），西尾的書看多了會瘋（每看完一本都有掀桌砸電腦的衝動，等過段時間緩過勁兒了會再找回來看）。大概這樣吧。這個很簡單。一個涉獵多個領域，關注現實，作品很容易為大眾接受。卻意外得缺少深度，內涵。一個特別有內涵，作品深度也是值得反覆咀嚼。但是各種捏他，各種廢話，寫作題材狹窄，很少有人能忍受的。各有各的好處吧。東野的書解悶是極好的，西尾的書收藏是極好的。
推薦閱讀：