一些中國民謠歌詞骯髒，內涵晦澀，為何還有很多人追捧？這些歌曲到底有多少藝術價值？

01-29

如題

歌詞粗俗只能說是歌曲組成的一部分，如果整首歌全部由這種組成，那麼恐怕沒什麼欣賞價值了。

反觀一些歌曲，它的歌詞可能由於夾雜一些粗俗的話，分量不重，但是能夠起到調節歌曲氣氛的作用。

就比如生活中，如果髒話連篇，會讓人覺得很粗俗，但是如果偶爾夾雜一個，可能會起到強調和某些情緒。

舉一首歌為例：

《山陰路的夏天》

作詞：李志

作曲：李志

這次你離開了沒有像以前那樣說再見，

再見也他媽的只是再見

我們之間從來沒有想像的那麼接近，

只是兩棵樹的距離

你是否還記得山陰路我八樓的房間，

房間里唱歌的日日夜夜

那麼熱的夏天你看著外面，

看著你在消逝的容顏

我多麼想念你走在我身邊的樣子，

想起來我的愛就不能停止

南京的雨不停地下不停地下，

就像你沉默的委屈

一轉眼，我們的城市又到了夏天，

對面走來的人都眯著眼

人們不敢說話不敢停下腳步，

因為心動常常帶來危險

我多麼想念你走在我身邊的樣子，

想起來我的愛就不能停止

南京的雨不停地下不停地下，

有些人卻註定要相遇

你是一片光榮的葉子落在我卑賤的心

像往常一樣我為自己生氣並且歌唱

那麼乏力，愛也吹不動的葉子

我記得有一句很經典的話叫作，你以什麼樣的眼光去看它，它就是什麼樣的。

我才疏學淺，分析不出所謂藝術價值。

但是我聽民謠中有些用詞粗鄙或者骯髒甚至下流的字句時，從來都不會聯想到有關於性的東西。

那時候，我只感受到，那些憤怒，那些無奈，那些絕望。

你是什麼樣的人，在什麼心情之下，去聽什麼歌。那麼那首歌，它就是那樣的。

你看，色戒如此露骨，你會想到av嗎？就像那時節的陳清揚，告訴我，你覺得這是一部情色小說嗎？

我不知道你們的回答，但是我的答案顯然是否定的。

在我看來，判斷一部作品是否骯髒是否下流是否不堪，要看它是怎樣一部作品。對於那些純粹為性而性的，我亦無話可說。

小時候，農村裡流行一些童謠。內容之粗鄙，現想來也是心有餘悸。對於這些童謠，對比一些作品。我想，每個人都能夠有自己的判斷。

你不喜歡不能代表別人不喜歡。就好像假如你不喜歡吃苦瓜，你問別人苦瓜到底有什麼存在的意義？

對很多人來說，聽不懂的就是藝術。

說句不太負責的話，內地民謠就是裝逼，民謠歌手就是為草粉而存在的。馬頔堯十三哪個沒幹過沒下限的事？當然明星草粉也不是新鮮事，但是某些民謠內容低俗不堪，哪來的草粉的資本？你們唱這些歌是爽了，對青少年的危害閉口不談，說到底就是不負責任的表現。

有些人又要說文化部傻逼亂封歌，我倒要說了，青少年天天聽這些低俗的歌倒是有助於身心健康成長了？奮鬥青年天天聽這些頹廢的歌就可以走向人生巔峰了？請國內所謂的民謠粉絲告訴我意義何在？別說《詩經》《紅樓夢》里也有露骨的內容，現在對待古典文化也不是全盤支持，糟粕的東西也是不斷在否定，討論不需要雙標。

那些比較露骨的，對於青少年來講，真是好比潤物細無聲的效果一樣走進他們的心靈

10%真有共鳴能欣賞，也會批評，20%受真有共鳴那一小撮人安利教誨也有認同，剩下的說附庸風雅也好，說裝也好，民謠只是一個平台，量子力學，周星馳，禪也一樣，70%只是享受自我麻醉暗示自己我逼格up的快樂，又嚮往30%人的精神生活（當然也不限於精神生活）

蛋糕放在那個平台上，人會吃，蒼蠅也會來

翔放在那個平台上，人會走開，蒼蠅還是會來

平台：怪我咯？

這個還是比較主觀，歌詞骯髒內容晦澀都是相對的。內容晦澀留下的想像空間更大，不能要求所有歌詞都很直白。歌詞骯髒啥的，請參考央視給那些雕像打碼的案例。

粗鄙音樂的出現，在於從什麼角度去看待其價值。某些方面來說，藝術作品以及所謂藝術作品的演變趨勢，一定程度上反映了社會人群，社會心理的變化。

我們可以往前一些看看，在改革開放之前的音樂作品，由於受政治環境影響太大，就不多贅述。自改革開放之後，上世紀八九十年代時期，中國大陸搖滾樂，校園民謠，流行音樂同步上升，雖說不同作品總是有悲有喜，有積極有消極，但總觀你會發現，那個時代的音樂作品中，飽含著許多對未來的積極展望，對美好世界的固執憧憬，總體都是蓬勃向上的精神和相信美好，相信夢想，崇尚精神世界的。我個人的理解是，改革開放帶來了巨大的社會機遇，以及豐富多彩的外來文化，人們對未來有著近乎盲目的樂觀。

那麼現在我們的社會進入了什麼階段呢？是一個處於急速發展，但社會形態，收入分配，教育等等沒有跟上經濟水平的時期，階層開始固定，人們向上的渠道開始收窄，幾乎不再存在賣掉房子帶著十萬塊下海然後成了大富豪的神話出現。

每個人無論你是是否願意，都不得不做一顆國家機器中盲目固定運轉的螺絲釘，人們的生活模式開始趨同，隨著實際的人生可選擇度開始下降，夢想開始被視為不切實際的幻想，社會價值從"敢想敢拼"轉變為"腳踏實地，勿作非分之想"，因此，社會心態從青春向上的，轉變為平穩壓抑的，而壓抑就需要發泄口，爆粗口是人類發泄情緒最常見的一種方式，因此粗鄙內容在社會上大行其道，正是反映了當代社會人們的壓抑和焦慮。這種現象其實也不光中國，美國的funk音樂，很多都很色情粗鄙，而嬉皮運動催生出來的搖滾樂，也是由於美國經濟蕭條，以及越戰導致了人們開始不再信任政府，搖滾樂的最初形態也正是為了反對。所以可以看得出當時的美國人是悲憤的，這些集體意識，都會反映在當時的藝術作品中。

好，我的逼裝完了。其實我想說的，因為現在的所謂民謠，就是狗屎。

民謠，自然是下里巴人的。

普羅大眾本來就是俗的，人民喜愛的怎麼就不能成為藝術？難道只有人民看不懂聽不懂的才能稱為藝術？

難道全天下的藝術家都戴高帽唱讚歌，所有藝術形式都高雅的飛起，就真的世界大同了？

詩經里的語言晦澀,內容鄙俗。到底有啥藝術價值。

我感受不到什麼藝術價值，就好像有人追捧二手玫瑰，我覺得那個樂隊太噁心了。

我只是覺得這些所謂的民謠真的是很難聽，聽不下去，聽歌不是靠聽嗎？我連聽都聽不下去了，還管他媽歌詞寫的什麼玩意？（難聽是指旋律難聽唱功差）

因為中國人大多數人本來就很骯髒

我也不知道有什麼藝術價值。。。民謠現在都歸為藝術了。。。回頭總結出來什麼藝術價值我來好好看看。。。

民謠是一種通俗的藝術表現形式，他的出發點是美好的，為什麼骯髒晦澀，因為憤怒，為什麼憤怒，因為善意的流失，他們感到了可悲。你可以忽略那些，你覺得不好的，總會有一些美的東西存在

謝邀～

存在即合理。

很多事都是這樣，怎麼也想不通為什麼會存在在這個世界上，但是想通了就好了。

八個字。

關你屁事，關我屁事。