ZG經濟不行了會引發戰爭嗎?
今天跟朋友出去說到老家基本上沒什麼人了,然後我問朋友,如果經濟穩不住了最嚴重的是什麼、他說可能會是戰爭,有這個可能嗎?
PS:我們老家不是一個地方的但是都是離北京很近的都是河北的
備註。
不會。
中國曾經有四大工業區,而今天的京津唐不過是另外一個遼中南而已,因為當官的只會當官。老蔣給小蔣說:政治就是欺騙。我要補充,欺騙不會產生財富。
接著腦補政治。知乎上的人好像對政治完全就是一竅不通。哎。你們這些人啊,乃喔。什麼叫政治?中央黨校的老師說:1、支部建在連上;2、支部建在村上;3、支部建在街道;4、支部建在車間,這叫毛澤東的一元論。鄧小平引進了一個叫資本的東西,什麼叫資本?資本懂政治?所謂資本就是黑惡勢力商人,資本搞經濟還是有一套的,78年中國GDP2000億美元,2014年中國GDP十萬億美元,這就是中國的二元論,也是社會不穩定的最主要因素,所以我們要警惕黑惡勢力商人。這些人賺到錢以後,不是學會感恩,感謝我們黨,而是想奪權,共產黨8000萬,軍隊也有幾百萬,這個他們搞不定,他們奪權的方式就是拉攏腐蝕中共的高層幹部。我們國家培養一個高級幹部你們知道需要多少時間嗎?要配套多少社會資源嗎?(非常誇張,所以略去。)雷政富事件是雷政富的錯嗎?誰能經得起常年累月的誘惑?是雷政富強姦那個女的嗎?所以我說是那個女的強姦的雷政富,像這種人一定要抓進監獄去,判上個幾十年。
某行政咨文上說的很清楚,用發展解決問題。當發展遇到問題以後,第二階級、第三階級和第一階級的矛盾就會加深,就會推動經濟、政治改革,用以緩解社會的矛盾。
理論上來講不會出現戰爭。
關於有人提出對外戰爭,我就暈,攘外必先安內至理名言啊。外戰 打的過的別人不想打 打不過的TG不想打 實力差不多的打不到一塊去 核戰爭大家一起玩完內戰 油看油啊撲 我們精神上支持
誰和誰的戰爭啊?
周圍能打的國家很少啊,越南緬甸這都是友好國家。ZG經濟不行了會引發戰爭嗎?
不會!為什麼經濟不行了就要打戰?中國能通過戰爭得到什麼?利大於弊么?
周圍一圈鄰居,有什麼好打的?出去搶石油?搶鐵礦?搶橡膠?用外匯就能買得到的東西,幹嘛要發動戰爭去搶?好吧,就算要打,那打誰?怎麼打?中國一定能打贏么?打贏了怎麼辦?換個鄰居繼續打?打輸了怎麼辦?政府倒台?
打到一半美國人介入怎麼辦?中國打不過美帝,被胖揍一頓怎麼辦?扔核彈么?中美互扔核彈,地球毀滅,人類滅絕,「經濟」不存在,經濟衰退自然也就解決了。真是個好主意!天才!樓上都談對外作戰,難道內戰不會爆發?
怎麼打?靠腐敗的軍委副主席和他們眾多買官的將軍們?
如果對外戰爭,不可能是大規模戰爭,打贏好說,打輸就....小規模衝突比較現實,雖然近年軍隊吹的比較厲害,但蠻落後的,一些戰略上的優勢無法發揮,反正最終目的是轉移社會矛盾、刺激經濟,也不會大規模動員。所以可能都算不上戰爭,沒必要持悲觀態度。回到題目,感覺ZG有底氣對外開戰的前提與資本就是經濟體量啊,經濟不行了,中國軍隊現代化程度低、政府腐敗低效,拿什麼打?
近代中國只有被打的份兒,因為經濟原因主動出去打人的事,從來沒有。你就別杞人憂天了。
必然會,中等收入陷阱迫在眉睫,工業已經岌岌可危,除了戰爭,沒有什麼可以短時間解決工業問題。戰爭對象很多,誰阻礙經濟發展,誰阻止一代一路亞投行,誰就是專政對象。在民族復興的節骨眼上,美國如果一意孤行加息並且通過TPP和TTIP繼續排擠中國,中美有很大概率爆發戰爭。我黨領導人最怕被當成賣國賊清算,o系還好,red2執政在外界圍堵的情況下很容易變成2戰德國那樣民族主義抬頭。
推薦閱讀:
※美國停止加息對中國會有什麼影響?
※如何看待特朗普建牆行為的正式實施?
※抵制國外產品,是否真的能達到預期效果嗎?本國會不會也遭受損失呢?(本國不是也有些源頭產業鏈)?
※如何看待「超10萬美國民眾請願特朗普認定索羅斯為恐怖分子」?