街舞，說唱如何判定勝負？

01-29

網上經常看到一些視頻「斗舞」說唱比賽，覺得跳的都很好，但一直不理解判斷勝負的標準在哪裡？請知乎的大神指教，謝謝。

街舞的話是會有裁判，不同的裁判關注的點也不一樣，但是大部分裁判還是主要看基本功和音樂表達，如果是齊舞比賽還會看整體編排，舞蹈創意，當然可能你這幾個方面都做的不錯，但是裁判可能不喜歡你的風格而判你輸，所以說街舞比賽不像球類和田徑類比賽一樣輸贏那麼絕對，畢竟是人判的，會有主觀性，各大街舞比賽的各種有爭議判決太多了，但是就我看來大體上還是不會太有失公允的！

說唱比賽比較地下的還是觀眾判輸贏，觀眾判的話就重口難調，而且地域因素也挺重要的，畢竟主場會有觀眾優勢，但是你要是特別炸場也不一定，就像pact最後一次參加iron mic.你要想炸場當然就是你的flow啦，韻腳啦，歌詞內容啦…除了觀眾判罰外，還有像iron mic這種有裁判的，但是這二年的 iron mic我也沒好好看，我看的那幾屆是觀眾判決，裁判輔助判決，現在聽說貌似是新玩兒法，好像裁判比較主要了，我也不太清楚，題主自行百度吧.

我看的街舞比賽多一些，說唱比賽有限，以上是就我看到的來說，當然會有一些特例，歡迎討論！

看哪邊喊的嗓門兒大

沒有固定標準吧，不然KOD比賽也不會找7個judge來表決。

要說標準那就是舞者對音樂層面的解析能力和表達能力唄。

一般來說，有兩種評判方式：

①觀眾投票制；（正規比賽裡面，是比較罕見的）

一般觀眾投票制的話，都是現場的觀眾投出自己的票（或以聲音，或以投票器等等），這樣的評判方式比較存在一些不公平性。因為有時候人氣不代表技術，但是人氣高的，往往會受到觀眾青睞一些。但是這種方式不常見，只在一些純地下的活動中，或者綜藝節目為了效果，和早期的HIPHOP時代才比較普遍！

②裁判評判制；（是比較常見，比較權威的方式）

裁判評判的方式幾乎是現在所有大型比賽，正規比賽的方式，雖然裁判擁有自己的主觀意識，但是裁判也都是比較受敬仰的權威人士擔當，在評判的時候也是比較看的更仔細和更全面一些，不會單純只看現場誰更炸（炸：讓現場氛圍活躍起來了），就代表誰技高一籌！

而裁判評判的點，往往是從這幾點出發：

1，音樂（beat），不管是街舞還是說唱，肯定是要跟著音樂的節奏點的，看誰能更好的抓住音樂，把音樂表達的更牛B，誰就更厲害！

2，難度（技巧），不管是街舞還是說唱，街舞在動作上是有些難度可以體現的，比如大家熟知的托馬斯，大風車，頭轉，或者下腰之類等等；說唱的話，就是唱法，韻腳，語速，節奏變化等等。

3，流暢（flow），不管是街舞還是說唱，flow都是必不可少的，雖然我寫的是流暢，但不是單純的指只要不停頓就好，而是在包括停頓的基礎上，且一直保持著流暢，讓人很舒服，是跟著音樂和節拍很合適的停頓，而不是很蹩腳的「停頓」，不同的flow，有個性的flow是讓人對你印象深刻的！

4，原創（Original），原創是整個HIPHOP嘻哈文化裡面必不可少的重要元素！So.在街舞或者說唱中，如果你是原創的，且表達的非常好，那你是非常受歡迎的，也可以讓人永遠的記住你！抄襲是永遠不可能成為大師的！必須要原創！這是對文化的尊重，也是對自己個性的表達！

5，狀態（condition），這個就很好理解了，在街舞或者說唱中，輪到某個人上場了，他的那種精神狀態，是躁動，興奮；還是斯文，佇立；都是會影響到，觀眾或者裁判的視覺感觀感受的，一個很好的精神狀態往往能感染現場，那麼這個時候，裁判或者觀眾對你的印象就會好一些，更能感受到你的表達。往往兩個人實力差不多的，可能某個人贏了，就贏在了現場的狀態發揮上！

——————————————————分割線———————————————————

以上就是我認為對街舞，說唱如何判定勝負的解釋。

但是街舞分很多種，都可以適用於以上的方法來評判。

但是不同舞種之間的相互評比，這個我還真沒法弄得太清楚。

只能更多的看裁判的主觀意識吧。

基礎，音樂，律動，創新，難度。綜合評判。

地下的比賽，像八英里演的，無論街舞說唱輸贏都是取決於周圍觀眾了。

正式的比賽，就會邀請業內大神來做嘉賓，裁判。和普通比賽一樣，晉級淘汰制

由多人（通常是觀眾）合意決定