中國民謠和搖滾如何區分，還是本就是一家？
這幾年偏重喜歡中國搖滾和民謠，尤其逼哥，腰等，但是好像有時分不太清楚他們的音樂到底屬於哪種，看很多聽說說腰也是民謠，感覺傻傻分不清楚啊
介於我在問題為什麼說中國搖滾之父是崔健？ - 周宇航的回答
自己回答下出現了一個菜鳥的撕逼的內容完全符合這題的提問。我決定還是找個地方完整明晰的表達自己的觀點好了。提前註明：這不是我個人的觀點，而是真實的歷史發展歷程。歡迎撕逼但請用乾貨來講理，沒證據就不要瞎扯了。下面正式回答問題：
民謠：
最早的民謠歷史可就悠久了，比如各地的民歌。英國的《綠袖子》《斯卡堡集市》、中國的《在那遙遠的地方》、義大利的《我的太陽》《重歸蘇蓮托》之類的都是民謠，或者叫做傳統民謠。
這類民謠的特點在於融入到了一方文化中，由人們口口相傳，因為上年代久遠、再加上人人都有唱過，以至於這類音樂的創作者和具體演唱者反倒沒人在意了。來源[1][2]民謠復興運動：
而在美國20世紀中葉，搖滾音樂剛誕生之後不久的時候，搖滾還只是一種純娛樂音樂，披頭士也還沒成立。然後那批偷偷聽著黑人音樂並轉到搖滾樂的人本身就是對音樂比較有追求的人，這個歷史階段中許多已經長大了的搖滾青年紛紛聽起了民謠音樂。在這個階段，民謠一詞側重於體現「民間」而非「傳統」，雖然許多這時候的民謠歌手也確實會翻唱「傳統民謠」風格的歌曲。民謠復興階段因為民謠音樂配器簡單而歌詞創作更加自由，成為了一種在歌詞上比較有深刻思想內涵的音樂，進入大學的搖滾青年為了彰顯自己擁有更成熟、嚴肅的品位，逐漸就把胃口轉移到了民謠音樂風格上。這種民謠，我們可以稱之為民謠復興運動、美式民謠如Ralph McTell、joan baez、Kingston Trio等歌手[3]純正的上述兩種風格，都和搖滾沒有一毛錢關係！
民謠搖滾：
之後60年代，披頭士走紅，復興了搖滾，並帶領英國搖滾入侵了美國。[4]實際上，披頭士在美國也認識了民謠歌手bob dylan，並受他影響嘗試嚴肅的歌詞創作（可以參考披頭士最初幾張專輯的歌詞內容）[5]
而同時，在1965年，bob dylan也隨著beatles走紅而受到他們的音樂影響。嘗試在民謠音樂中加入電聲樂隊伴奏。至此民謠搖滾得以誕生，這是一種帶有搖滾的電聲、重音、架子鼓。卻以人聲、歌詞為主，吉他節奏卻更類似民謠而非搖滾的混合型音樂。實際上，在那段時間不論是什麼音樂想要賣錢都要加進去點低音和鼓，比如民謠組合simon and garfunkel（被製作人擅自加入了貝斯和鼓，反而爆火）比如本來打算唱流行樂的The Carpenters組合。作為一種混血風格，這東西當然即是民謠又是搖滾。但你絕對不能因為民謠搖滾 可以屬於搖滾的分支，就認為民謠也屬於搖滾，這是不對的。
就好比說你是你爸爸和媽媽的孩子，是你爺爺奶奶外公外婆的孫子，但是你絕對不能認為你爸爸是你外公外婆的親生骨肉（除非你能出具德國骨科的證明）[6]回到本題的問題下：中國民謠和搖滾如何區分？
首先，我們要確認beyond、五月天、蘇打綠等等（以及滾圈更出名的各個樂隊）他們就是搖滾風格。而民謠，比如《南山南》《董小姐》之類，顯然就是民謠講到這裡你應該還是明白的。而所有聽起來像是民謠，卻帶著貝斯鼓的，就屬於民謠搖滾風格。屬於混搭的風格。
而凡是混搭風格，就有搭配比例的問題。即除了民謠搖滾，也存在著有點搖滾范的民謠歌曲，以及帶著點民謠范的搖滾歌曲。甚至某些時候還可以認為一首歌同時屬於「民謠」「搖滾」「民謠搖滾」三種風格。這個要具體情況具體分析了。但是本題中題主認為分不清的那些情況，絕大多數的就屬於民謠搖滾類的混搭風格了。而比如崔健的《一無所有》這就是一首搖滾歌曲，卻帶著濃重的陝北民歌氣息（只是氣息，並不是特別明確的民歌元素）所以這種情況下《一無所有》就是一首有著民謠范的搖滾歌曲。最後要再補充一點：我們區分一首歌的風格的時候，絕大多數體現風格的特點都是體現在「伴奏」上面，所以同一首歌才可以改編成各種風格，比如樓上說李志的《天空之城》可以是民謠可以是雷鬼可以是電子……當然沒錯啊，因為改伴奏了嘛~
joan baez的diamond and rust還被Judas Priest翻唱成重金屬了呢，這沒什麼稀奇。所以我們分析音樂風格的時候，要一首歌一首歌分析，一個版本一個版本的分析，這都可能出現區別。
而同一首歌出現多個風格的情況也是常見的。一個歌手同時受兩三種音樂影響並反映在自己的音樂中更是常見的事。所以只提一個歌手的名字並對應出一個風格的話，一般指的是這個歌手絕大多數時候做這個風格，但並不影響他跨界玩別的風格，以及他的所在的圈子屬於某個風格……比如King Crimson樂隊，如果不是因為玩各種合成器比較多所以和前搖團走得近的話，很可能早在70年代就被定性成爵士樂隊了。但哪怕他們曾經一度有那麼濃的爵士味，也並不妨礙他們同時屬於藝術搖滾、爵士、實驗音樂等風格……
比如張楚，他就通常被稱作搖滾歌手，但是其實他的東西就有很多民謠元素甚至純民謠歌曲。或者說，他的歌曲有時候是民謠、有時候是搖滾、有時候是民謠搖滾。不過考慮到他和竇唯、何勇一起出道，圈子在這擺著，所以稱他為搖滾歌手也沒有錯，同時稱他為民謠歌手也同樣沒有錯。一個首歌都可以同時出現好幾種風格，何況一個歌手呢~
[1]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%BF%97%E9%9F%B3%E6%A8%82[2]Folk music[3]https://www.coursera.org/learn/history-of-rock/lecture/YLO1y/the-folk-revival[4]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%85%A5%E4%BE%B5British Invasion
[5]Bob Dylans Influence on The Beatles[6]Folk rock可是你為什麼要把它們區分呢？你看一首李志的《天空之城》我一把吉他它就是民謠我加個電琴貝斯玩一玩雷鬼
用鍵盤弦樂墊起來又像流行（原版就有點）
前天剛看完演唱會 李志直接改成DJ了我一直覺得貼標籤是一種很愚蠢的行為鄙視鏈就是這麼起源的以上國內的區分方法一般是：輕的就是民謠，重的就是搖滾。好聽的是民謠，瞎吼的是搖滾。只有一把吉他只會五個和弦的是民謠，有好幾把吉他依然只會五個和弦的是搖滾。
好吧，其實我也不知道我最喜歡的歌手羅大佑是民謠還是搖滾還是流行還是主題思想音樂。
推薦閱讀：