為什麼中國人那麼勤奮辛苦，大多數卻那麼窮？

01-29

舉個簡單例子，我的父母受累一輩子，混到45歲，很累很累,14年一個月每人掙2000塊錢，還有很多其他同學的父母也是這樣。可是有的同學的父母,每個月坐辦公室就2000多塊錢，退休了還沒月2000多塊錢退休金。只是舉了個個例，總感覺中國人很累，卻沒什麼收入…

最近得知一個朋友考駕照有感而發。比如美國考駕照怎麼考呢，拿本小冊子看一天，自己拿個破車開一兩圈頂多再去考場熟悉一下，再差也能一個星期內考完，費用也就是十美金左右。而中國呢，首先花錢報駕校，花一兩個月的時間上駕校（不報是不行的，因為考試中很多小細節是自己無論如何也學不會的），然後考試，考試的車呢會動一點小手腳，讓一小半左右的人無論如何也過不了，過不了的等著一兩個星期後重交報名費重新考試。

這麼設計的原因很簡單，駕校一大幫子人要吃飯，考試中心一大幫子人要吃飯，如果都讓你們輕鬆又便宜的過了大家不都得喝西北風嗎。

結果就是每一個人都要花費很多的時間，精力和金錢在這種沒有必要的事情上。這只是一個縮影，實際上還有很多這樣的事降低了整個社會的運作效率，所以雖然我們人數多也更勤奮但整個社會創造的財富比美國更少。

至於上面答案里說的高級人才才能創造更多的財富，我沒有統計過，但是我感覺論人數的話中國的高級人才應該不比美國少，只是可以用於工作的時間和精力估計會少很多

因為搬磚的永遠賺不過如建築師，碼農永遠賺不過架構，事務永遠賺不過營業，等等等等啊。

辛苦和努力大多耗費在了勞動力而不是創造力上，時代變了，已經不是靠生產力就可以提高生活水平的美好時代了。換句話說，機械的勞作並沒有人家動動腦子創造的價值多，即便辛苦和努力永遠會有更辛苦更努力的人來替代你，不公平么，也不是啊。

我們只是小小蜜蜂，人家才是采蜜人。

不對路就停下了吧。算分心吧。上班時一女的，因為知道不可能升職了，於是一邊上班一邊理財了。而不是找其他出路，或者換個公司。又或者自己開店。當然自己開店要冒險，只能說放不下。

開店的呢？聽買的人說，同一個東西賣了8年，而且什麼都沒變，也沒有去開拓市場，就這樣賣了8年。

學術造假，盜用，冒用層出不窮，明明是甲寫的，結果乙直接就寫上自己名字了，甲還不敢說什麼了。說白了就是不想幹活了。

婚喪價太高，有些人入不敷出，這還不是偶爾，是經常。沒錢買賣了。

喜歡討價還價。為了更便宜一點，沒多大意義？破壞交易？

中國自身習性:混日子，差不多，過於注重精神文化忽略客觀規律？。肚子餓，要努力，不餓，就混，精神文化沒有強力實體經濟支撐=空的。

當官：當社會流動性比較小的時間，非要當官才能賺錢嗎？經商最好賺錢，當然當官確實好撈錢。

外國說中國成熟太快，是決定因素嗎，成熟了不會造新（創新，比如燈泡）的？明顯說不通。

因為他們沒有掌握核心科技——蓋房收物業費、衛生費、水電費。

現代對勞動力需求越來越少！

高低端必需勞動力越來越兩極分化！

窮人收入增長遠低於富人倍數增長！

勞動力可以被能源和機器代替！

而且只會越來越可靠！

人相對越來越不可靠！

對富人能人的人性是極大挑戰！

並且無法有效制衡

米國人不讓你富唄，你富了整個世界形式就變了，會影響他老大地位，我猜測，但也有一方面是中國政府貓膩中國底層老百姓。

人多了你再奮鬥也沒用十三億人江山永固你懂的

資本的指數增長永遠遠大於工資的線性增長，說難聽點，經濟學家讓大部分人成為金錢的奴隸，讓金錢成為少部分人的工具，從社會角度來說，都是富人了那這個社會怎麼運轉，同時也要考慮下中國國情，資源分配不公接班制還是存在的

可以參考商鞅變法的內容。。

很認同樓上關於供需決定價格的論調。

不過從人的角度出發，個人認為還是影響力決定你的價值，而且很辛苦只是工作時間長，但是單位時間內創造的價值不一定高。

比如原來工作中遇到的一個問題，需要將200多個excel導入sqlserver資料庫，有同學就直接一個個導入，當時真的那麼做，一個白天都不一定能做完，而且真的很累。但是如果拿excel內部的宏命令合併一下，或者編程遍歷一下，就是1個小時就搞定了。同樣的一個問題，假如同學A採用的第一種方法，同學B採用的第二種方法，很顯然同學B的工作效率要高很多。

當然這只是很片面的一個例子，總的來說，提高自身的價值和影響力才是最關鍵的。

先問是不是，再問為什麼~~

和美國人比起來，美國大部分人沒什麼積蓄呢

那麼你最好說真實例子，比如你只說你父親窮，那麼我問你，你父母做什麼？生幾個孩子，收入如何，支出如何，你能準確說一個月的開支情況，家庭情況，有沒給錢其他兄弟姊妹，1年給多少錢。必須準確，還有你出生年月日時辰，你父母的，都給來。

否則，我只能說，你隱瞞了很多。也無法幫你。