如何評價NBA背景帝布蘭登-奈特（Brandon Knight）？
說實話，看完視頻後有種莫名的感動，看著被各路大神輪番蹂躪的布蘭登，感覺就像是在看著自己一樣。我們大部分人從上學到上班，一路走來，也像他一樣，總是被各路牛人壓制，你學習成績好，可單就你那個年級就不知多少人比你學習成績更好，而且學起來還不費力。你工作牛逼，可在你行業中不知多少人比你工作能力更強，工資更高。
在我們大多數人成長的道路中，總有一些人站在我們面前，他們或許是「別人家孩子」或許是「別人家老公」又或許是「別人家小明」，他們總比我們更出色，而且很多時候那種出色我們不管怎麼努力也只能縮小差距而無法達到。我們面對這云云別人家的優秀XX，慢慢意識到我們就是個普通人，可是我們大多數人也沒有放棄，沒有說，我考不過他我就不參加考試了，我工資沒他高我就不工作了，沒有。我們很多人沒有自暴自棄，我們還在堅持，做好自己能做好的工作，成為不了天，成為不了地，即便是成為一磚一瓦，我也做個堅固的可靠的磚瓦，發揮自己的用處，燃燒自己的價值。只有不防守的球員才不會被晃倒，不會被隔扣。奈特是一個非常努力非常認真的球員，就是……太背了
只有真正努力防守的人才會當這麼多次背景帝，看好奈特將來有一個輝煌的職業生涯
不補防永遠不會被隔扣，眼神防守永遠不會被幌倒。
防守太拼，運氣不好這些都有人講過了，我想著重說下
他運氣實在是太差了
全世界都看到新秀賽他被歐文晃倒，可是沒看到他在活塞時打不出頭，好不容易交易到雄鹿打出點成績，球隊穩進季後賽，有個好教練，有群潛力隊友，賈巴里帕克報銷，就在自己逐漸成為球隊戰術核心的時候，理應的全明星沒得到，算是東部全明星遺珠，過後被交易到西部太陽，季後賽幾乎無望，還要和布萊德索搶球權，然後受傷。
不說路轉粉，就是覺得蠻遺憾的。被隔扣會當背景，防住了某位球員卻不會上十佳球。BK是一個好球員，也是一名有前途的球員，不知道為什麼雄鹿要放走他。
曾經在高中時，在一本雜誌上看到一篇介紹美國高中籃球明星的文章，裡面講到奈特小學時得了一次全A，後來他的每次考試就從來沒有得過B，當時我就覺得這人將來一定會成為巨星
只是出現在他該出現的位置，做他該做的事
看過一個讓我很感動的答案
打球如何防被隔扣？
我是和外國人打，老是被扣，怎麼辦？ - 曾不才的回答
這種球員才值得我們尊敬如果不想著去阻止對方，就不會被晃倒。如果不想著去封蓋中鋒，就不會被死亡之扣。 奈特是一個倒霉的球員，前幾個賽季只能因為成為背景板而受到關注。被小喬丹死亡之扣，被歐文在全明星上晃倒。 這賽季，全明星拒絕了他，在雄鹿打出成績後，被球隊放棄，剛有起色又受到傷病困擾。 下一次，奈特可能還會成為背景板。他永遠不可能成為像維斯布魯克和科比那樣的球員，也不會受到球迷，媒體的追捧。
大神已經說了不少，我記得他當年在活塞的時候，是每一天都訓練到最晚的，後來教練把他的鞋給拿走，他就光腳練
留著慢慢回答
你永遠晃不倒一個不認真防守的人.你永遠隔扣不了一個沒上來防守的人。
因為這是籃球
一句話。Brandon Knight是我現在2K15經理模式DALLAS的首發控衛。防守不失位，有三分，有突破，還有一顆爭強好勝的心。看他呼叫戰術為德克等一幫老人去梳理進攻，踏實。
以前太陽隊有個福萊，每次五十佳都能看到他
-
對不起，我並不認為奈特有多麼努力，相反，還覺得有些許愚蠢。
在球場上，目的正確是很重要的。這跟人生不同，太著重於目標的人生可能是功利的，但是比賽的目的就是勝利，僅此而已。
因此，進攻的目的是勝利，防守的目的也是勝利，進一步說，進攻的目的是取分，防守的目的是不丟分。最失敗的進攻不是投失，而是失誤，連出手機會都沒有，拱手相讓。最失敗的防守不是投進，而是加罰，對方得手不止，還送罰球。
你看，奈特防守小喬丹，就是最失敗的防守。
很多人認為，鄧肯也幹了。是的，鄧肯作為一個內線，是防守的最後一道屏障，你不上，誰上。你是場上身高最高體重最大的球員，你不幹，誰干。大炮擋鳥槍，是職責。
可是奈特，一外線，場上身高最矮體重最輕的球員，妄圖阻擋對方已經飛在空中的中鋒，防守失敗不止，隨時有令雙方受傷的危險。如果這球發生在比賽關鍵時刻，教練肯定內心一萬隻草泥馬狂奔。鳥槍擋大炮，是冒失。
回頭再來看奈特防歐文。喬丹尚且有被艾佛森戲耍的歷史，在NBA被晃是很正常的事情。可不同的是，這是在新秀全明星的賽場，進攻是比防守更賞心悅目的事情，一句話，奈特太較真了，心態都失衡了，怎麼玩。歐文那幾下晃動，懂球的都知道花俏多於實際，根本沒到以假亂真的程度，可是奈特太較真了，歐文一個後撤步，奈特急於補救，腳步亂了，砰然倒下。
防守毫無疑問是一種態度，但不表明防守不需要分析，不需要技巧。如果一個連防守最佳陣容都沒有的球員，背景的次數竟然比最佳防守球員還多，那隻能說明防守效率低下。
奈特很努力，但請減少失誤。是的，進攻有進攻失誤，防守也有防守失誤。
-