「鬼」字是不是象形字？如果是，那麼鬼長什麼樣子，是由什麼延伸出來的？

---

謝邀

首先，中國大部分文字不是象形文字，這個你得搞清楚，中國絕大部分文字早就符號化了。

但是鬼這個字，有可能和象形還有點關係。

甲骨文里鬼字作

大致上看，就是田字下加個人

有人說這是人死之後祭司帶了面具跳大神的刻畫，這田字就是面具的象形。段玉裁說

所歸爲鬼。以曡韻爲訓。釋言曰。鬼之爲言歸也。郭注引屍子。古者謂死人爲歸人。左傳。子產曰。鬼有所歸。乃不爲厲。禮運曰。魂氣歸於天。形魄歸於地。從兒，甶象鬼頭。自兒而歸於鬼也。從厶。二字今補。厶讀如私。鬼陰氣賊害，故從厶。陰當作侌。此說從厶之意也。神陽鬼陰。陽公陰私。居偉切。十五部。凡鬼之屬皆從鬼。

大體解釋了鬼字的由來。

---

對任老師的回答部分贊同有的地方不贊同。

鬼字的造字應該是結合了象形和會意。

下半部分是人形，爭議不大。上半部分是"田",還是只是長得像"田"有兩種不同的論點。

學術界更主流的觀點認為不是田。原因下面再說。"不是田"派，又分兩種主要的看法: 手持（或頭戴）巨大面具的巫，或形似人而頭巨大恐怖的怪物。兩種觀點的主要區別在於是實還是虛，是描述巫祝唱鬼的場景還是想像虛無的鬼怪的樣子。根據殷商人以事造字的習慣，前者目前更廣為接受。所以，如果按這個說法，很遺憾，雖然是象形，但你不能從中知道鬼長什麼樣子了。

再說"田"派。這派之所以不流行，是因為殷商時期"田"字的意思就不單一，兼有"打獵"（戰國以後寫作"畋"）和"土地"兩種意思，其中還以打獵為本義和主要意思。事實上，我目前所讀到的唯一一些民間支持"田派"的學者，正是從打獵之意出發的，因為"田"字原型是捕獵野獸用的陷阱，引申有"隱藏""躲避""藏匿"義，所以"田人"為鬼，指的是躲躲藏藏偷偷摸摸的人形物。不過個人認為這個解釋有點牽強，商人造字雖然六法兼備，但應該不會故意捨近求遠,棄直白而取艱深的。

至於仁老師說的"田"取土地義，土下埋人為鬼，說不通的主要問題在於，第一，甲骨文中鬼上面的田字頭常有寫作菱形的，而田做土地講時沒有這麼寫的。第二，鬼下面的人形是一般是跪姿，或有人認為是舞姿。而不是埋葬的平身姿。

其實個人覺得吧，田派的重要缺陷在於，如果上面是會意的田，而不是頭，那下面那個人顯然就沒有頭。。。。

說了這麼多其實還是不清不楚的。恨我輩晚生三千年。呵呵。

最後順便說一下，任老師提到的人"歸"產生的鬼的讀音，應該沒錯，但屬於音訓，跟字形應該沒關係。

還有個有趣的，雖然我們一直在討論上半部分，下半部的人形沒有爭議，但其實這個人形也是有變化的，有學者認為根據不同的形態能分出普通鬼，女鬼和老人鬼。真假待考證。不過挺有趣的。

---

---

推薦閱讀：