如何看待中國利用體細胞克隆出新活體猴？

01-29

早上剛看到推送，覺得這可能付出了幾代博士的努力。曾經聽一位季維智院士(今年剛中，也是得改口)的學生說，他們團隊在2010年或者更早就主要開始獼猴，食蟹猴(武大事件中的猴)的體細胞克隆。難度很大，這個在知識分子公眾號中已經詳述，大家可以具體去看。

我所想說的是，神經所一個博士三年，坐在顯微操作儀前練習核移植。由於核移植技術目前相當成熟，至少在某些大動物(牛羊)，小鼠上。所以這個博士是相當辛苦的，每天去做的事情就是練習核移植，而且他不知道這個是不是能做下去，能不能生出猴子，這需要極大的耐心。而且每年猴子的產卵期(說法可能不太準確)都在春節期間，這就說明，這個博士可能幾乎三到四年沒辦法回家過春節，他需要自己這段時間裡不斷練習核移植和胚胎移植，但這可能又是一次失敗，所以，這個博士值得佩服。

第二個我想說的是，在實驗中，他們加入了一個組蛋白去甲基化酶kdm4d的mRNA，以及組蛋白去乙醯化抑製劑TSA。這兩種表觀遺傳修飾的東西，會不會影響後代正常表觀修飾的建立，尤其在接下來建立動物疾病模型的時候，這個可能需要進一步優化或者確證那些疾病模型可以適用。

總之，這是一個突破性的結果，未來可期。

手機碼字，只能這樣了，隨後看了文章之後再看看吧。

同情心泛濫真的很可怕，如果真的那麼熱愛動物，我就告訴你點事實吧

人類一開始就無限的擠壓其他動物的生存空間，你現在居住的城市、鄉村，以前都是野生動物的天堂，人類文明就是這麼建立的…你要不要順便反對人類文明

小白鼠將成為歷史。

「意味著中國將率先建立起可有效模擬人類疾病的動物模型。」孫強說，利用克隆技術，未來可在一年時間內，培育大批遺傳背景相同的模型猴。這既能滿足腦疾病和腦高級認知功能研究的迫切需要，又可廣泛應用於新葯測試。

孫強介紹，如果實驗對象的遺傳背景不同，「實驗組」和「對照組」的說服力就不夠強。傳統醫藥實驗大量採用小鼠，很大程度上是因為鼠類可通過快速近親繁殖，培育出大量非常相似的小鼠。

但由於小鼠和人類相差太遠，針對小鼠研發的藥物在人體檢測時大都無效或有副作用。據了解，這是目前絕大多數腦疾病研究無法取得突破的一個主要原因。

中科院神經所所長蒲慕明院士說，克隆猴的成功，將為腦疾病、免疫缺陷、腫瘤、代謝等疾病的機理研究、干預、診治帶來前所未有的光明前景。「這是世界生命科學領域近年來的重大突破。」

（部分轉載）

知識就是力量！從一個關注開始

不符合知乎勸退生物的政治正確，下一個問題。

當新聞說有突破性成果發生在中國的時候，我總是怕事情會反轉。（沒有惡意，很希望這些技術突破真正誕生在中國）

但願早日能夠實現克隆人的技術，這將是必然的，我知道會有倫理問題，不過這個是阻擋不了的，只有在立法上規範節制。

最後修改：

晚上和醫學前輩諮詢了下，他的觀點：實際每個病人都是醫生的實驗品，一個醫生只有經過無數個病人的練習才能獲得水平的提高，我就不說現在醫患問題了，動物實驗也是一樣的道理，根本不存在仁慈或者保護，實驗本身必定是殘酷的，往往罪犯也常淪為實驗品，在國外也許立法完善一些，但在我guo目前還是一個無法改變的現實。

其次，很訝異評論區的主流態度，知乎什麼時候這麼尖銳了？非要把簡單的待遇改善問題變成人類和動物非此即彼嗎。

替它們發愁同情就是聖母、反人類？各人不同看法一定要強行灌輸、分對錯爭執不休？

以後還是避開這種看待性的問題為好。

=-=

此回答不再累贅，衷心感謝每一個能包容不同立場的朋友，給你們比心~

更新：一開始就表達了立場是：喜憂參半。

不反對克隆技術，我也相信著，如評論區Nero·Chaos說：不僅僅是人類受益，長遠來看，對於所有生靈的疾病治療和保護都有很大意義。

所有科技發展的同時都需要不斷修繕它的手段。因此，作為平頭百姓只能單純希望著實驗有足夠的節制機制衡量好仁慈與殘忍之間的標準。

？？？實在想不通為什麼有人能上升到站著說話不腰疼、犧牲有沒有價值、善待動物要不要吃肉、同情心泛濫反對人類文明、動物保護組織就是世界最大的反人類群體……

一個簡單的技術改善、待遇改善問題生生變成了人類和動物兩大陣營對決？

我還是個寶寶…沒要加入反人類聯盟啊（笑）

以下原回答：

無法否認看到這新聞又喜又悲的心情。

「非人靈長類與人類有著更多相似的生物學特徵，被認為是研究高等認知以及腦疾病的最理想的模式動物。……

國家對利用非人靈長類開展科學研究也非常重視，於2017年底出台的「中國腦計劃」項目中，非人靈長類動物研究就佔據非常重要的地位。……

為研究人類腦部疾病、癌症、免疫系統或代謝紊亂等提供了真實可靠的模型，還可用於測試相關的治療藥物。」

最開始看到祖國在生物科學領域獲成就巨大時我非常自豪，但越看這個報道越忍不住難過：我忍不住不去想未來會有多少插管插在它們身上，會用多少病毒、真菌等各式各樣的東西被注射進去，為了研究某種疾病，而實驗品本身還沒產生這種疾病的情況，實驗者會怎樣去催產它們生病…

傷心歸傷心，我也並不反對，克隆某些方面確實有幫助，無論對其他物種還是人來說……

微薄的希望：希望一切實驗能儘可能給予它們平靜、仁慈的情況下進行。。

不知道會不會出現孫悟空和六耳獼猴的故事

不懂克隆技術，但是以哺乳動物的複雜程度，克隆猴跟克隆羊有區別嗎？猴子是靈長類，更接近人，所以克隆猴有成就感還是怎樣？其實是有公約約定不能克隆人吧，否則早就玩得飛起了。

我支持搞科研，但是真不喜歡打擦邊球。

還能怎麼說？激動，開心。我們的道路是星辰大海

首先得證明是真的，其次不是虛的，最後再談問題本身。

沒別的意思，就是被坑多了後的本能反應。持續關注中。

怎麼看？喜大普奔唄

大豆轉個基因啥的就鬧得又是抗議又是抵制，

這猴能克隆了，

猴界福音啊，

起碼這回吃活吃猴腦的少了吧。。。。。。

感覺好多網友的腦洞要變成真的了…

又將產生新一輪的道德討論……

看到這一幕，我彷彿看到了生化危機到前瞻，人類終於還是走進了自我複製的研究，還記得那個預言嗎，克隆技術和人工智慧是潘多拉魔盒人類一旦控制不了人類將滅絕。可憐的猴以後的日子你你講替代實驗小白鼠。個人是比較反對的。

意義重大，以後可以克隆人，再也不用擔心出生率和老齡化的問題，先造一個軍……

但凡能讓中國科學技術再邁出一點點進步，我想再付出十倍的猴也是值得的。

科技進步還是這麼慢...

十年前就可以測序，複製，重組了，到今天才弄出來這麼點東西。

我就在想，克隆技術成熟了，換腦技術成熟了，那麼永生技術是不是就實現了呢？

只想說，未來可期。

有些激動又有些擔憂，科學進一步發展了，可是會不會越來越與倫理道德背道而馳了呢？克隆出來的猴子，被用來做實驗對象，雖說是人創造的，但是一旦創造出來了它也是一個獨立的個體啊。。。。。。

以後權貴將永生不死，平頭老百姓永世不得翻身。