有哪些講宋史比較好的書?求推薦。?
01-29
政治史:1、白鋼主編、朱瑞熙和張其凡主筆的《中國政治制度通史·宋代卷》白鋼主編的《中國政治制度通史》系列書籍是研究中國古代政治史不可繞過的專著。主要的特點如下評價:
該書綜合運用了政治學、歷史學、法學、民族學等學科的理論與方法,跳出了傳統的以官制史代替政治制度史的窠臼,開創了著力於元首制度、中央決策體制和政體運行機制的探索的新體系,令人耳目一新——《攬轡澄清,剝古酬今——《中國政治制度通史》(1—10卷)評介》(《求是》1997年12期)
作者朱瑞熙和張其凡,都曾任中國宋史學會的會長、副會長,學術水平應該說還是很紮實的。
2、鄧小南:《祖宗之法——北宋前期政治述略》內容簡介:本書討論「祖宗之法」與宋代基本政治格局之間的關係,宋代的政治格局在與「祖宗之法」的互動中得以最終確立。通過這種討論,不僅揭開了宋代政治史的奧秘,同時也抓住了宋代制度史的精髓,揭示了北宋專制官僚文化精神的特點。此書的特點是運用問題史的研究方法,研究一個動態的宋朝政治史。(學界中「活」的制度史」似乎就是她首先倡導的)。
經濟史:漆俠《宋代經濟史》漆俠先生可以說是宋代經濟史的研究大家。學界著名的學者王曾瑜曾評論道:在十年浩劫後,宋代經濟史研究領域中成績最著,貢獻最大的,自然是漆俠先生。其最重要的代表作,即是最近出版的《宋代經濟史》。
此書總結了過去,也開拓了未來,確是一部里程碑式的著作,不論從中國經濟史研究的角度看,還是從宋史研究的角度看,都是如此。學者王曾瑜 常常炮轟學界的一些不良的現象,能得到他的好評,也可側面看出本書的學術價值。
文化史:1、包弼德:《斯文:唐宋思想文化的轉型》作者在考察唐宋士人從門閥士族向文官再向地方精英轉型的基礎上,以「斯文」為核心概念,圍繞「學」在士人身份確認中地位的上升以及「學」的內涵由文化向倫理的轉向,細膩勾勒了唐宋士人價值觀演變的軌跡。2、劉子健:《中國轉向內在》
此書集中討論了南北宋之間的轉型。他從文學,經學,政治團體等領域進行研究,從而提出了中國在南宋開始逐步轉向內在。士大夫對自身的關注成為主題……他第一次將南宋與北宋作為兩個時期進行研究。認為唐宋變革的劃分線在南北宋之間。——(李華瑞《「唐宋變革」論的由來與發展》)
3、余英時:《朱熹的歷史世界——宋代士大夫政治文化的研究》
本書是關於宋代文化史與政治史的綜合研究,尤其注重二者之間的互動關係。宋代士階層不但是文化主體,而且也是一定程度的政治主體,過去的史學界對此也已或隱或顯地有所察識。怎樣將這一論斷建立在可以客觀檢證的歷史事實之上,才是專業史學的本格任務。所以宋代士大夫的思維結構與行動模式在這部研究中佔據了軸心的位置,本書副題主要即取義於此。 社會生活史:[法] 謝和耐:《蒙元入侵前夜的中國日常生活》
謝和耐是法國著名的漢學家、歷史學家。謝和耐選定了南宋王朝末年(1227-1279)這一特定歷史時期來描繪中國的日常生活,此書研究範圍較廣,包括城市、社會、衣、食、住、生活周期、四時節令與天地萬象、消閑時光等各個方面,許多是前人沒有注意過的,如火災與消防、交通與供應等,還沒有人作過專門的研究,其他如衣、食、住等,雖然中外都有人做過一些研究,但是具體到一個時期的綜合研究,則還沒有這麼深入地進行過。
推薦閱讀:
※【史圖館】中國歷代疆域變化42 宋遼承平 西夏獨立
※古人有哪些現代人看來匪夷所思的邏輯?
※如果你是南宋統帥,崖山戰役你怎麼打?
※從魏明帝的血緣說起
※「漢家待功臣薄」到「勿以惡小而為之,惟賢惟德」:從劉邦到劉備的轉變