為什麼本身32g的sd class10的卡百十塊錢,而且這麼小,但是在iPhone或者其他手機里加容量會貴這麼多?
同樣是16g 的tf卡,你說哪個好?
你說iphone用的是其中的那個級別的?
iphone用的是emmc,速度在那黑卡之上。
首先,極高質量的內置emmc快閃記憶體不便宜,以上據說是目前最快的tf卡,但速度也只是和iphone 內置的emmc快閃記憶體速度差不多。
別拿著你那二三十塊買的快閃記憶體卡來比,這是速度90mb/s以上的tf卡。iphone、三星等旗艦用的內置快閃記憶體的速度和這個差不多,而且像htc m8 用上emmc 5.0的產品,速度更快。
當然,以蘋果的採購量來看,批量採購價要比這個價錢便宜很多。但也不是你們想像中的那麼廉價!不知道從什麼時候起,儲存卡好壞的定義就只有容量大小了,速度不管了?擦寫次數不管了?
沒錯,只是蘋果在坑爹。反正你愛買不買!
蘋果做成不可拓展的原因:
多賺點錢
多賺點錢
多賺點錢
……
保證用戶體驗(防止你插張幾十塊的破卡,用不爽罵手機。微軟更新wp8.1後支持應用安裝到內存卡,但要求是c8 以上,就是這個道理。安卓廠家大多不會,也不敢這麼做。)
設計問題。你想想,一個連sim卡都要剪了又剪來省地方的手機,能如此奢侈地給你留一個插槽的地方?何況留兩個插槽,好難看……
總結:沒錯,蘋果什麼的是為了坑錢。說什麼小米鎚子的良心的,其實也在坑,只是幅度較小。唯一我感覺沒坑的就是小米平板。1499 ——16g,1699——64g
但!內置存儲也遠沒有你們想的那麼廉價!
————————————————————————
看到其他回答,動不動就一句「果粉xxxx」、「果粉xxxxx」,用「果粉」來定義一句話是錯的,我覺得你們有點失之偏頗。
其實,我是一條軟狗,蘋果關我吊事。
但我就是覺得多了個卡槽難看,這是我的權利!不是審美和你們不同的人就是果粉,不是幫著蘋果的就是果粉,我還說你nao can呢
高溢價的市場細分策略而已
16GB快閃記憶體的物料成本低於10美元
但是拿iPhone舉例
如果這麼標價(不改變毛利率的模式)的話
5299 16GB5499 32GB5899 64GB(iPhone的售價大約是物料成本的三倍,實際上因為增加存儲溢價遠不止此) 你買哪個?難道沒人說用sd卡要給微軟交專利費?
因為要賺錢,就這麼簡單。如果價格差不多,大家都買大的,那買64g的人尊貴感從哪來,16g又怎麼賣?至於一體化,這些只是順帶的。又賺錢又可以省空間,何樂而不為?
題主明明說了蘋果或者其他手機,現在不可插SD卡的手機多了去了,但是諸位火力全開基本都對準了蘋果,果然蘋果高能,引得無數人狠。
市場經濟,定價自由,驢牌編織袋怎麼就沒那麼多人噴?==============
以上都不重要,重要的是為什麼提問標籤中會有RAM?======題主動作蠻快,tag改掉了,那麼,請摺疊我把原因:「品牌溢價策略」,如題主提到的「iPhone」。我就定這個價了,你是買呢?還是買呢?
好,不買也行,全球就我一家正牌的蘋果,反正我就是不能擴展存儲卡,你看著吧!為什麼不讓你擴展?
控制利潤,封閉後你今後想升級就買新一代的iPhone。最可笑的是像小米竟然還會以「TF速度太慢,所以我們不支持TF為由」來搪塞用戶...一體化設計,什麼完美,扯淡去吧。推薦閱讀:
※iPhone 為什麼不能直接充當 U 盤存儲用,可能出於什麼考慮?
※如何看待「當你在換蘋果手機的時候,我已經有了一個家」?
※為什麼那麼多人喜歡(甚至熱愛)iPhone?
※分析師郭明錤是誰?
※該給 iPhone 裝些什麼軟體呢?