華為剛剛發布了ascend P7，我有些問題與大家交流?

01-29

相信配置大家都已經有所了解了，對於華為的這一款旗艦機，為什麼在配置上總會慢人一拍呢，還有它的價格為什麼要定在2888這個高不高低不低的位置。
對於競爭極為激烈的中國手機市場，華為是要捍衛自己的優雅氣質嗎，還是在醞釀著更為宏大的抱負？

配置上處理處理器其它的地方都沒有慢吧？屏幕受處理器制約上了2K意義也不大不是？面對激烈的中國市場，華為推出了榮耀系列的產品。高大上的P系列從P2開始就在海外弄發布會了，這也是告訴大家，我的市場在海外，國內現在榮耀戲弄這些屌絲就夠了。

910T的處理器也是之前910的升級版，主頻提升到了1.8G。遊戲性能玩不過高通，但是絕對滿足絕大部分用戶需求，麒麟的功耗加上玻璃後蓋溫度應該不會是問題手感也有保證。外觀ID也很商務范兒，官方定價2888 挺合理的！當然，一兩個月後降價周期2400左右的價格才是正價！這個價格完全是可以接受的。

當年P6 在全球賣出了400W台！雖然距離目標1000W甚遠！但是如余承東所說華為品牌提升了50%！所以趁著P6 的熱度推出更加完美的P7 是非常合理的選擇！

配置上我覺得見仁見智吧，參數競賽不見得就真是好事，反倒覺得那些只會往手機上堆配置的廠商B格很低，因為他們也沒別的本事了；P6和P7的工業設計體現了華為的實力，拿P7的金屬邊框、雙面玻璃、超薄機身和國產的那些大塑料比，總有人寧願犧牲一些自己不在意、用不著的配置來換這些更顯而易見的好處。

至於定價，任正非給終端的定位就是要盈利，如果只是賣配置賣性價比的話，你也看到了，華為也有3C也有3X，這部分市場已經有布局了，ascend P系列就是賣設計賣溢價的，以目前華為的品質，低到1999沒利潤，高到3、4000賣不出去，這個價位我覺得剛剛好。

有一些共同的供應商，他們的反饋是，華為手機領域不是，也不願意做領頭者。他們的戰略就是這樣。

華為還是應該好好建設國內營銷團隊，真的太爛了。

2888的價格，配置雖然低點，但是旗艦機的價不能太低，有損形象，又不能太高，確實賣不出去。

HW還是應該認清楚自己，接地氣點。

先說說配置。有多少人被小米帶入了跑分的怪圈。現在網上關於p7的評測有很多，有客觀的，有捧的，也有黑的。主要說說黑的吧，今天有所謂的v（去他媽的行業領袖）發微博說p7跑21000的分還不如一個798的紅米note.但是為什麼其他人跑的是25000多？黑子主要噴的是海思吧。K3v2時代的確讓很多人對國產芯產生了偏見，v2的確不好，發熱，兼容實在不行。所以華為pd系列機型一直背負著萬年海思的罵名。可是又有多少人對新U（麒麟910）有了解？估計都是跟著瞎起鬨吧。現在的配置都是過剩，跑分頂個屁用？主要看外觀，發熱，兼容之類的吧。而且購買帶海思芯的消費者可能都是帶點信仰的。

為什麼2888？首先我得說這價格的確有點虛高。但是，縱觀手機行業，一款新品（4G），而且是主打的產品我看都是2500+吧。對於雙面玻璃，拍照以及邊框處理下足功夫的p7賣2888不為過。華為高層想法估計是，我p系列的定價就這麼多，愛買不買。如果換成3G手機，估計也是2688.因為要給消費者選擇的空間。1000以下的華為有榮耀，1000-2000的華為有G系列以及比較出了比較久的手機。可是2000-3000區間呢？肯定要塞幾個機型進去給消費者選擇。

對於最後一個問題，我想肯定是兩者都有。華為手機之前給人的印象是充話費送的，品質好不到哪去，改變這個現象是需要時間的。作為一個大手機廠商，哪個不想多分一杯羹，多賺一點錢呢？大理想，大抱負是必須有的。不然還混什麼？早點回家種田去。