投影儀為什麼那麼貴？

01-29

一般至少都要2000+，什麼部件限制了其成本？有沒有降至幾百塊錢普及的可能？

@Halim說的燈泡其實在投影機的成本裡面占的比例倒不是很大，當然也不算小。投影機的價格之所以高，主要是看他的核心部分（核心技術）。

舉個例子，手機價格成本主要由CPU，屏幕，內存等決定，而投影機的主要成本在於它採用哪種核心技術。市面上現有的兩種主流技術

1.3LCD技術，即業內通常說的液晶機。這項專利技術的發明者與擁有者是日本的精工愛普生公司（Seiko Epson Corporation）對，沒錯，就是與石英錶中翹楚——精工手錶同屬一個集團，截至2013年底愛普生的液晶面板出貨量累計達到9000萬片（新聞鏈接愛普生宣布液晶面板出貨量達到9000萬），是該領域處於壟斷地位，下面圖片是它的標誌，價格嘛，咳咳，在終端維修批發的是最低是幾百塊1片，一共3片（紅、綠、藍），所以，最終的投影機的價格會是什麼樣子，你懂的啦~

（另一種液晶片技術是索尼為代表的LCoS 技術，但量產低，且不穩定，價格高，咱就不說了）。

2.DLP技術，即數字光處理技術，是美國德州儀器公司（Texas Instruments）的專利技術。其核心部件是DMD晶元，憑藉其價格優勢，累計出貨量超過已經超過3LCD液晶片，所以低端機市場，同樣參數下，DLP技術的機器的價格會比3LCD的價格更低，但在色彩顯示效果上遠遜色3LCD的顯示效果（具體請百度：色彩亮度、白光亮度），終端維修批發市場一塊DMD晶元價格1K上下，看具體型號。而採用單片DLP技術的投影機，還需要色輪等其他配套的顯色部件。DLP圖標如下：

而如果換成你是這兩家企業其中之一的掌門人，你會主動降低自己處於市場領導地位下的市場利潤嗎？？？

綜上，題主所期待的投影機價格下降到幾百塊以內的美好願望短期內不會實現。

我覺得說燈泡貴的不太正確，我就在製作投影儀的公司工作，我們製作的投影儀最核心的技術是dmd技術，他需要在大約，5*5厘米大小的區域內，安置無數個反射鏡片，根據色輪發出的光來進行開合，決定是否將此種顏色的光反射，或者不反射。鏡片的數量根據投影儀的解析度決定。也就是說800*600解析度，就是480000個鏡片。燈泡的技術遠遠比不上寫個dmd的高，成本肯定不會高，不過我只是從技術上說個問題，市場情況並不清楚

投影機的核心技術，主要包括幾塊：

①顯示技術根據不同的顯示方式，主流顯示技術分為LCD和DLP，目前更過採用的是美國德州儀器公司的DLP技術，整體成本不高，尤其是以LED為光源的家庭投影機，更多的也會採用DLP顯示技術，可以將體積控制在較小的範圍內，顯示技術，是投影機的重要成本之一；

②光機光機屬於投影機的上游產業鏈，目前國內有楊明、迅達、廣景等光機廠商，主要競爭的領域也是家用投影，由於決定了投影的亮度，所以光機成本，也是重要的一環，像目前達到千流明級亮度的酷樂視S3，此項成本會更高；

③晶元這塊其實和電視差不多，大家都會用Mstar或者全志的晶元作為驅動源；

④音響目前主流的投影，配備了專業的音箱，像極米H1的哈曼卡頓，酷樂視S3的惠威HiFi音響，為了追求更好的試聽體驗，各大投影機廠都將音響作為競爭的重要一環，好像酷樂視的新品，會直接和JBL合作，達到JBL的Charg2的1399的音響水平；

⑤外殼說到這一點，可能有人要笑了，那個外殼算是什麼主要成本，不過真實的情況是，由於外觀上要追求精緻和質感，同時投影的體積又比較大一點（相對手機或者平板），所以外觀的成本，是比較高的，既包括外觀設計的成本，還包括外殼製作的成本，稍微看上眼的外殼成本，一般在300元左右，比較追求外觀的廠商，此項成本會在500元+

還有一些其他簡單的因素，就不再一一列舉，投影，畢竟是看亮度的東西，如果是放在客廳看，建議酷樂視S3或者極米的H1，如果放在卧室看，那就基本上用酷樂視X6或者X6C，或者極米的Z4X和Z4air，還有堅果的P2和G1，都可以滿足需求，如果只想買一個玩玩，那就酷樂視Q6吧，亮度不高，但是便攜性還是非常好的。

售價與成本沒什麼關係。投影儀是大屏顯示器的替代品，它的初始價格參照了同尺寸顯示器的價格。

說零件成本高是不準確的。零件成本也是市場決定的，需求越大產量越大，產量越大價格越低。一個組件如果每年賣100萬個，價格可能是每個100塊；但如果每年能賣5000萬個，那麼價格可能會降到每個20塊錢。

投影儀中燈泡的高昂成本是造成其售價居高不下的主要原因。目前比較好燈泡主要是採用超高壓貢和氙氣一類，氙氣燈就是高配汽車用的那種...成本可想而知...但是目前有小型的投影儀開始採用了LED作為光源，由於目前的技術LED做到超高亮度的技術還不是很普及，所以採用LED的投影儀多數應用在攝像機或者手機這一類的移動設備上，投射的尺寸相對較小。相信隨著LED技術的發展，投影儀的低價格時代會到來的。

燈泡成本就兩三百，貴的是專利費，除了晶元，投影的各項核心技術專利都在國外。專利費下不來，投影就沒法降價。前面胡答案都很具體了，至於3LCD和DLP技術，也不算影響投影質量的最核心原因，散熱，幕布，晶元，燈泡確實都有影響。具體還是自己去實體店體驗。

目前投影的市場，每年銷量應該也不大吧。很難說能把成本降到幾百。現在感覺1080p的降到4000以內已經很不容易了。估計還是要多些年頭吧。這和池子多大息息相關

新入手的暴風Max6家用投影並沒有很貴，性價比很高。同事購買後推薦的

請問辦公用於方案解說的話，哪一款性價比高一些？

現在家用投影儀也不貴了

我可以說我們的投影機一塊電源都要幾百塊么。。。