Kindle 相對於其他可以看電子書的非專業設備（比如手機、iPad），有什麼優勢（尤其是閱讀體驗方面）？

01-29

你有過買了一件東西之後，發現生活質量和幸福感提升了而相見恨晚的經歷嗎？
提了這個問題之後，很多人回答kindle。
我平時都是用手機看書，因為非常便攜，隨時隨地可以看。ipad太重了看得比較少。

那麼我想問kindle作為功能單一的產品，在閱讀方面的優勢在哪裡？如果沒有特別突出的優點，似乎就沒必要多花這幾百塊錢了……
（不要告訴我是類似健身會員卡的效果——太貴了，不看浪費，所以逼迫自己多看書）

作為kindle一年的使用者，經過半年的棄置一旁和現在每天早上起來都看書的鮮明對比，想說的是，kindle的優勢就是在於它功能單一。

現在的電子設備似乎都整合了太多的功能，以至於作為一個活在科技時代的人的生活被分割得七零八碎的。有了手機看電子書，說不定等一下就開始刷微博或者和朋友聊天。有了ipad或許又開始切水果或者考慮用什麼app才有更好的閱讀效果。工具太多會陷入選擇困難，工具太少又開始瘋狂收集。你不敢保證你要開始專心讀書的時候可以抵擋其他外來誘惑。就像在知乎上看到一個問及「ipad上最好的閱讀app是什麼」，最佳答案是「關機」。

但是kindle作為一個閱讀工具，它本身就是符合「只是用來讀書」的單一理念。除了讀書，不能玩遊戲，瀏覽網頁功能雞肋得讓你沒有耐心刷出一個頁面。因為單一，才能心無旁騖，捧著kindle就能持續讀很久。它只能作為與「非專業設備」不同的「專業設備」來使用。

題主的問題表明你並不怎麼喜歡「太貴而功能單一」的kindle。也覺得沒什麼突出的優點，不想多花幾百塊。

kindle的功能只不過是其他電子設備里小小的一個功能，但現在連電子詞典都能用來讀電子書啊~但這不影響kindle給你帶來的閱讀體驗。至少kindle讓你讀書的時候眼睛沒那麼累。

生活質量和幸福感提升，跟用什麼工具沒啥關係。不過是你使用這項工具的時候讓你重新找到你想要的生活的充實感。工具的內涵就是讓你活得容易些。如果手機等工具讓你在閱讀體驗上得到快樂，那就是好的工具。

ps的是，幾百塊錢買一個能讀書的kindle真的很貴么？在我不怎麼讀書的時候覺得它就是個擺設，也覺得太浪費。但等我開始使用它，就覺得是一項很有利的投資。另一方面，如果讀書是需要逼迫的，那用什麼工具也沒啥優勢讓你充滿動力地讀書。一直以來讀書都是靠自己的「渴望」。。和健身卡相比，這或許是kindle一個默默的小抗議。。

2013年3月13日17:42:39

優勢：

電子墨水屏幕，不傷眼睛，陽光下也可以讀書。手機和iPad需要把亮度調到很亮才能勉強在陽光下可讀。
續航能力強勁，可以做到一周甚至更長時間充電一次。手機需要頻繁充電，往往想讀書的時候一看手機沒電了。
便宜，幾百塊的價錢就可以入手，比iPad和智能手機要便宜的多。
專一，沒有別的功能，不會突然一個推送或者突然想起來想刷一下微博玩一下遊戲什麼的。
便攜，6寸屏加塑料材質，比iPad輕巧的多。上下班的路上、出去玩的時候都能隨身攜帶。像我連包都不用背，上下班的時候可以直接放在連帽衫前面的大口袋裡。
自帶詞典，閱讀外文書籍很方便查生詞。

劣勢：

不是玻璃屏，也不是金屬殼，需要多注意保護，否則有摔壞或者壓碎的可能。
黑白屏幕，看設計類、藝術類書籍等彩色圖片居多的效果不是很好。
6寸屏的kindle看大開本的掃描版書籍效果不是很好，看A4掃描版書籍需求比較大的要考慮買kindle DXG。iPad在這方面表現的要好。
看學術類書籍的時候，來回對比查找可能不是特別方便。

至於「太貴了，不看浪費，所以逼迫自己多看書」，其實它一點都不貴，現在的書動輒就四五十塊一本，一個kindle也就夠買不到二十本書。

比kindle功能更單一，價格更貴的電子產品還有好多，因為不同人群的使用需求是截然不同的，使用頻率、使用強度、質量要求都不一樣。比如手機和iPad都能查英語詞典，但卡西歐兩千多的電子詞典一樣有人買。

深愛紙質書又不喜歡電子書的人，遇到kindle該是怎樣的驚喜！