Keynote 和 PPT 各有哪些不可替代的優點或者特性？

01-29

我猜可能會有人出來說Prezi、Google Drive之類的，呵呵，常用的人懂得。

用iWork 09 和 Office 2010比一下吧。

iWork 09 ：

字體、模板比office系列的更優雅（當然你也可以直接複製過去，這個沒啥難度……），智能構件也很方便。如果想在極短的時間快速出活，iWork 是個不錯的選擇。當然它也比Mac下比Office for Mac 好用好多。

Office2010 ：

整體功能比iWork 09 強大，比如動畫（iWork裡面的構件動作）、觸發器、vba、3D自定義等等，平台覆蓋量大，適用人群多。不過整體風格偏華麗，不太符合一些人群。另外Office的默認是白底，對很多人來說，他們就白底下去了……

總的來說，各取所需吧，對於大多人來說，還沒到需要分軟體的份上，常用的功能都差不多。知道怎麼做幻燈片才更重要。真的拼的話，iWork 09 的 Numbers 的功能簡直是 Office 2003 時代的產品……（比如蛋疼的65535）

我認為keynote和PPT2013之間已經沒有什麼太大區別了我現在也是兩個都用還是用PPT2013多一些原因很簡單我更喜歡PPT2013 但是在做大文件的時候我會用keynote 因為keynote的播放非常流暢
我認為這個是PPT2013最大的缺陷

知呼上很多人都在問這些問題那個更好用那個更強大

我想知道問這些問題的人你們去接觸這兩個軟體了？

我想用過這兩個軟體的人都知道沒有那個更好用只有那個更適合你用你用起來更方便如果你公司所有人都用keynote的話我想你不會還在用ppt的如果你是想學習多接觸一個軟體對你沒壞處而且這連個軟體都不難學吧？

我是不是倒樓了？？？

也曾糾結過KEYNOTE和PPT.

用PPT的時候羨慕用KEYNOTE的夥伴。

用了KEYNOTE之後，還是會用辦公室的PC做PPT. OFFICE2013真的把PPT的功能優化了很多，圖表功能尤其突出。

其實無論用PPT還是KEYNOTE,寫出來的東西一坨屎還是沒用_(:з」∠)_

說個有點價值的，KEYNOTE的操控性好很多，能最大程度減少你在格式這玩意上糾結的時間。

FORMATING IS A BITCH.

話說從office 2013預覽版出來就一直用到現在，powerpoint 2013我是真心喜歡啊，現在有時候要做展示可能也會用它去做。

個人感覺iworks主要就是比較簡單吧，集成了一些比較好的設計，在這基礎上做ppt的話可以偷偷懶，不用像office中什麼都得自己做。