如果讓蘋果公司來從政，那國家會變成什麼樣子？

01-29

蘋果公司對產品的完美主義追求，是國家治理的最大障礙。

每個國家都是不完美的，表現在全體公民的教育水平不同，個人追求和生活方式不同、政治傾向不同、甚至審美觀不同。因此，政治家最重要的素質是妥協，在多種不同的政治力量和民眾訴求之間進行調和，最後得到的是一個絕不完美，但能夠被各方普遍接受的折中結果。

追求完美的政治家，都異化成為暴君，最終給民眾帶來巨大的痛苦，如為」重建一個完美羅馬「而不惜縱火的尼祿，希望「由完美的雅利安人統治世界」的希特勒，追求「蘇聯一切都要完美」的斯大林...

我們需要自問：

如此」完美「的國家，容得下我這個」不完美「的人嗎？

喬澤東萬歲！

「與自世由界鬥爭到底」

一名君主，一種教義，一個國家。

2933年喬布斯在競選總理綱領中許諾：讓每個蘋果國家庭都擁有一部iphone。在他的《綱領》中稱："2939年2月10日舉行的芳草地國際智能手機博覽會上，將展出蘋果國最經濟、最便宜的智能手機」。

要把餘糧徵集制貫徹下去。

Stay hungry stay foolish.

果粉：「凡是喬幫主作出的決策，我們都必須擁護，凡是喬幫主的指示，我們要始終不渝地遵循」

庫克：「我有喬幫主遺詔——你辦事，我放心，有事找庫克同志商量」。

喬布斯和希特勒的共同點：

- 擅長演講、蠱惑人心，

- 極致的獨裁和控制能力；

- 要求屬下有高度的忠誠；

- 對不如自己的人厭惡至極；

- 對美的無限追求。

所以，你懂的。

如同Apple一貫的產品體驗：Apple共和國會向國民提供全面完善優秀的公共服務，但國民將不再享有選擇的自由。

朝鮮

【沒人知道我在說啥么？】

可以實現到處都是電子屏幕了……so……

The big Jobs is watching you！

治理國家和管理企業是完全不同的思維方式，以喬布斯或者蘋果其它高管的智力不可能看不到這個區別。

以喬布斯的能力，去做政治家也是綽綽有餘。一個國家需要什麼，他一定會想辦法搞明白。他不一定會以在蘋果這樣獨斷的手腕辦事，但他說服別人的能力和極強的設計規劃能力依然是利器。

只不過這絕不是他最擅長的事。

至於「讓一個公司來從政」，我不知道這句話是什麼意思。

反對你們的所有回答，包括摺疊的和未摺疊的。

stay hungry stay fool

如果蘋果是統治階級，那麼就產生了希特勒，完美的產品（日耳曼是最優秀的人種），鐵血的手段（專利戰到二戰爭霸戰），驚人的創新（希特勒時期的大發展，各種科技和飛行器、道道、原子彈。。。）、藝術與政治的結合（二戰時期的軍服、軍歌世界第一，現在還沒有超越者）。。。。等等

至於用戶完美的體驗，希特勒也是民選上台的，當時用戶希特勒的人不少，不能以現在失敗後的自我閹割和政治正確和失敗後的痛苦來映射當時的早期民眾心態。

盜版黨被剿滅，鼻涕下載者使勁罰款。

一個封閉的國家只有死路一條。

估計那些說itunes不好用的會是第一批被投入焚化爐的，第二批是iphone不好用的，第三批是嫌MAC軟體少的，投來投去只剩全世界的狂熱果粉了就天下大同了

首先，超過10米的樓都要炸掉，只允許四合院等扁平建築存在。

然後歐美人都要去整容，鼻子至少削掉1.5厘米。

最重要的是那些豪乳女憂，什麼仁科百華北原多香子，通通割掉，只能留下吉澤明步和波多野結衣。

一個國家一個聲音一套主題。

Hi Apple！

老喬看不上的國民全部處死。

攆國外的機會都不給，看見不符心意，機槍拿出來當場就給突突咯！

社會總體是平庸的，而蘋果公司服務的對象是比較高端的人群，這樣的公司去執政好比一個人類去管理大猩猩族群一樣

任何一個公司都不能從政的，因為從商和從政的邏輯是相反的

個性封閉獨裁集權

改革之美，越革越美。

三星是違禁品