為什麼 iPhone 的拍照效果似乎比其他手機要好？

01-29

背照式攝像頭在手機領域中可能知道的人並不多，但在數碼相機領域中是非常常見的。在傳統CMOS感光元件中，感光二極體位於電路晶體管後方，進光量會因遮擋受到影響。所謂背照式CMOS就是將它掉轉方向，讓光線首先進入感光二極體，從而增大感光量，顯著提高低光照條件下的拍攝效果。背照式CMOS感測器的應用可以很大程度上提升弱光環境下的對焦能力以及畫質的表現力。主要是這點！

跟各種各樣的濾鏡軟體也脫不了干係，拍出來未必強多少，處理處理感覺就出來了

根據iPhone 4發布會上喬布斯的發言，蘋果不是一味地去拼像素，而是考慮如何讓感光元件捕獲到足夠多的光，所以iPhone 4：

採用了背照式CMOS
像素數量從3GS的300萬升到500萬，但像素尺寸依然維持在1.75微米

N8的拍照很出色，但它也得益於大尺寸的感光元件（推出時是手機上最大），至於「有快門」之類的神論，表示無力吐槽。

1.感測器比普通手機大，其實像素這嘛，沒啥大用。夠了就好，500w夠了。當然現在4s更好。

2.屏幕好，這個不解釋。

3.其實iphone軟體多是一個重要原因，可以直接手機處理各種圖片。

但說到底，和真正的相機還是有很大的距離。

「沾了Retain的光」+1。放回電腦上看，在光線不夠的情況下噪點簡直慘不忍睹，不過如果在一個適宜光線+距離的情況下效果的確是手機裡面極好的，但這個似乎是手機的通病了？

我覺得iphone的屏幕好這點相當重要。把圖片傳到微博上或者用電腦看，效果就差很多~~iphone的屏幕顯示的對比度要比電腦屏幕（當然蘋果電腦屏幕除外！）高，有時候在手機上顏色正好，一放到網上顏色就淡很多……所以我幾乎不用iphone P照片~因為傳上去顏色會變得比手機上差很多，沒譜啊感覺~

對數碼相機來說，一般而言感測器的大小，鏡頭，以及圖像處理演算法是決定成像質量的最主要因素。

對於鏡頭一般沒什麼好說的，手機那黃豆大小的鏡頭沒有比較的意義，況且 iPhone 的鏡頭已經被拆解人士證明跟其他同檔機型沒有區別。

對於圖像處理演算法，這個我們未知，但是，蘋果不大可能掌握遠遠超越他人的演算法，照相機圖像處理這個行業目前最先進的技術在佳能尼康Adobe等人手上。蘋果最多跟這些巨頭平齊。（當然，即便平齊也是很恐怖的，因為三星諾基亞HTC之流可能未必能達到CNA這樣的巨頭的水平。）——總的來說，這個領域已經發展了十多年，相信能遠遠超越他人的技術不多。

剩下的就是感測器大小了。這一點倒是很容易知道，因為相關的技術參數不是秘密。蘋果使用的感測器在手機中不是最大的，但絕對是中等偏上的。一個中等偏上大小的感測器，確實可以秒殺掉所有中等大小，或者小於平均水平大小的感測器。

無論數碼的，還是傳統的，要有光，才是成像的根本，面積更大的感測器能夠捕捉更多的光，也就有更好的成像質量，DSLR 秒殺小相機也是靠的大尺寸感光元件。

用iPhone，隨身發現世界的美！！！

剛起床，想吃個梨子，洗了後，用手機一拍，都不忍下口了！！！

我覺得有三點

一，手機反應較快，對焦速度較快。

二，屏幕好。

三，圖像處理的app多

四，您晚上沒有用iphone拍照……

你也說了「似乎」而已，推薦看這篇文章http://mobile.pconline.com.cn/review/1111/2592851.html

蘋果不是一味地去拼像素是對的，拼像素是糊弄人的。

除了屏幕我想iPhone所採用的感測器也比較好~ 特別iPhone4/4S在弱光環境下的表現會更出色不過和主流的手機拍照效果已經差距不大了這個是事實

應該是感測器的問題

手機里放還好，可是考慮到手的晃動，放大看都好不到哪去。

個人青睞小米大光圈，沒有辦法全得時，有一樣總是好的。

實際體驗是，iphone那塊屏幕讓很多照片都變得好看起來。

這是看天時地利人的技術是吧。。你用徠卡機不一樣？