上帝擲骰子嗎？

01-29

請明白問題的人回答，謝謝。

在說量子物理吧？在微觀情況下，物質的運動的確是隨機無序的，無法預測，就像你不知道你擲骰子會得到哪個點數一樣。但是在大數法則的作用下，從宏觀角度考慮，這是世界就形成了一個穩態，就如你知道每個點數的概率都是六分之一。建議你看曹天元的《上帝擲骰子嗎？——量子物理史話》，寫得很透徹，徹底顛覆了你的世界觀。

請提問者先證明自己明白問題。

按照不確定原理（測不準原理），人類是無法確切知道普朗克尺度下的細節的，所以，人類是無法知道上帝是否擲骰子的。

現在關於世界本質的理論（宇宙學、量子物理之類）的「大志」比以前低很多了，以前是試圖理解宇宙的本質（也有人說是試圖更好地了解上帝），現在經過量子物理的打擊，人類已經不妄想了解「本質」了，而是更實用化地想預測這個世界（控制也是預測的一種，即通過施加前置條件使事物向自己希望的方向發展）。這個預測世界的模型就是理論，而科學（卡爾波普爾意義下的科學）則是其中之一，它內部邏輯是無自相矛盾（自洽）的，外部是有辦法證偽的，從而在預測和控制事物上做得很好，但在了解世界本質上，遇到了一個瓶頸——普朗克尺度，像愛因斯坦這樣的，妄圖通過科學理論來了解這個世界本質（從而了解上帝）的在這個限制前碰得頭破血流。

事涉上帝，不得不提到宗教。宗教認為人類獲得的知識不但來自人類自身的意識，更大程度來自「天啟」，即上帝的恩賜，所以，在宗教來看，認識世界的本質是可能的，只要你能夠得到上帝的垂青，肯賜予你關於世界本質的知識。但是，宗教有一個問題，就是不可檢驗，在對事物的預測和控制上比不上實證科學。

綜上，如果你想知道上帝是否「擲骰子」，不要去問科學家，要去問你的牧師，或者，你通過自己的心靈去問上帝。

———最後，我不是信徒，我是嚴格意義上的不可知論者。

舉個例子吧，一個人每天從家裡去公司上班，每天都走基本一樣的路，

但是某天他心卻來潮，走了另一條路。

這個就是概率問題。

先傍個大款。。。我同意愛因斯坦的說法「上帝從不擲骰子」。

世界上壓根不存在隨機事件。任何宏觀上的隨機事件，都有其微觀尺度上的必然性（本回答中所說的宏觀和微觀都是相對的）。

所以你也可以說我是一個機械決定論者。

要想了解一個東西，必須要進行測量，測量就必須依賴工具，而且在測試過程中必然會產生接觸（狹義的接觸、或廣義的接觸）。這就必然對測量結果有或多或少的影響。在宏觀上這個影響很多時候可以忽略不計，但測量的尺度越小影響就越大。假使我們發明了更好的測量工具，可以對微觀的尺度進行測量而對測量結果影響很小，這時候人們就可能發現更微觀的尺度。然後再次發明更好的工具。就像人們不斷的發現分子、原子、原子核、電子、中子、質子的過程。我想也許現代物理學對更加微觀的尺度進行測量的技術已經遇到瓶頸了。畢竟人類本身的尺度在哪擺著，人的認知能力終歸在某個階段徘徊不前，直到測量技術有所突破，才能繼續向更微觀的尺度前進。

正如「給我一個支點,我就能撬起整個地球」，假如我知道整個宇宙的所有規律，給我某一時刻整個宇宙的所有狀態，我就能預測整個宇宙的未來。

但顯然，宇宙太大，人類無法測量出其狀態，人類的認知能力有限，不可能發現所有規律。所以人類無法預測宇宙的未來，只能進行局部的局限的預測。對於這個局部以外的東西，暫時只能認為是隨機的。但它本身並不是隨機的，只是由於人們無法認知，所以把它當成隨機的。

從某種程度上講我也是一個不可知論者。其實我的意思是說，人類不可能徹底認知全部世界，只可能無限接近全部。

這問題太深奧，還是請上帝親自回答…………

上帝從不擲骰所有事件的發生都是唯一且一定的存在我們總以為能夠改變命運改變天意以為事件的發生有無限隨機性遂不知道我們無論如何都依然在命運之中在天意之中可人生卻不是應該聽天由命而是該繼續熱愛這個時代這個世界和我們的生命即使註定不如意不過也該值得你為之努力玩一回

有些人以為只要足夠認真仔細地觀測，就能夠獲得一套足夠完整足夠精確的數據可以計算出擲一個六面骰子後那個骰子哪一面朝上。但由於不確定原理，實際上不可能獲得如此精確的數據。

我認為應該是隨機的，但人為可以影響具體概率。