同學小米5s屏幕為什麼感覺不如自己oppoR9色彩鮮艷？

01-29

OPPO的調色配合其壁紙相當討好眼球，色調偏暖，加上用戶自拍為主，看上去比較光鮮亮麗。小米工程師思維嚴重，標準調色，和OPPO的相比比較冷，如果有人像看上去比較難有明亮的感覺

小米5s擁有不錯的lcd屏幕了，而lcd屏幕在色彩艷麗上實在是不如amoled屏幕，目前三星和oppovivo以及華為的mate10pro都使用這款屏幕。

但是不是lcd就不如amoled呢？並不完全是，雖然led優點數之不盡，甚至可以說是未來的方向，但缺點也是有的。

1.燒屏，這塊屏幕的使用年限並不長。

2.大果粒，如果是1080p的話因為p排特性，視覺效果接近於lcd中的720p，完全達不到視網膜屏的標準，甚至能看到類似大果粒的像素點而如果2k的話又過分費電，且價格極為高昂。至於華為mate10p如何做到非2k又沒有大果粒，就不知道了。

各位還是太苛刻了。。。

已舉報題目。知乎手機圈提問質量堪憂，這種問題哪有那麼多為什麼。能自己去查查資料嗎，提個問題描述也不寫就走人，希望題主不是想引戰。

R9用的AMOLED屏，米5s是LCD屏。一般來說色彩鮮艷程度AMOLED比較高，當然也和軟體調節有關。我個人看著沒什麼太大區別。還有，屏幕鮮艷是個人感受。

照這倆屏幕素質你還可以問：

為什麼米5s調全黑還是有光，R9卻可以全黑？

為什麼R9最高亮度不如米5s？

為什麼R9屏幕ppi比5s低？

R9用的AMOLED屏這種屏幕的特點就是色彩更鮮艷但同規格解析度的LCD屏顯示更細膩

amoled屏

小米的都是國產低端屏，OPPO都是進口高端屏，價格差一倍不止，顯示效果能一樣嗎？

對小米還你還指望什麼，不再換廉價垃圾屏你就謝天謝地吧，