一個好的外匯操盤手，勝率能達到多少？

01-29

做外匯交易，不用輔助軟體僅憑個人的技術及基本表面分析，勝率達到70%左右，應該算是一個不錯的交易員吧！

瀉藥，好的交易員每年的平均勝率能夠達到3成以上，每年實際盈虧比能達到1比1.5以上就可以了，注意是每年。一般勝率達到七成以上很難堅持超過1到2個月，特別是日內超短一天做10單以上的。年平均勝率100單超過7成，就算實際盈虧比都是1比1好了你知道是什麼概念嘛？就是年收益40%左右，如果堅持40年那就超越巴菲特的存在了。

首先感謝被邀請，

這要看你做交易的次數了，

如果是10次交易對7次很普遍

100次交易70次那就還可以

1000次對700次就很厲害了

當然這個是要在你的風控做的好的前提下，

假如說你虧的都是重倉扛下來的單子，可能7次都不夠你一次虧的

一個好的操盤手可能勝率沒有你想像的那麼高，但是風控絕對做的非常棒的。

忘了是哪本書了，它統計一大批賬戶，得出，勝率和帳戶虧盈成反比……哈哈

哥們，單純問勝率不好。勝率和盈虧比一起問比較好。

50%以上就可以稱為好，並且長期保持。

勝率能達到多少和牛不牛逼沒關係的

這個沒有必然的聯繫吧其實最後還要收益率吧！

我來全面說明一下。

首先一點，勝率和盈虧比是反比的，盈虧比越大勝率就越小，反之亦然，

回到問題，優秀交易員勝率也跟盈虧比和判斷力有關係，並不是每個優秀交易員勝率都高，也不是勝率大就能賺錢，也不是勝率低就賺不到錢。

每個優秀的交易員，勝率都不一樣，所以不管他們勝率多少，只要他們稱為優秀，就是能穩定從市場獲利的。

中長線50%以上

短線70%以上

根據不同交易風格錨定，到達以上的標準已經是不錯的水平了

你這個問題問的就有毛病，其實外匯交易看的還是盈利率。

打個比方：一個操盤手兩萬美金的賬戶連著做了九單盈利的單子，賺了5000美金，但是第10單虧了一萬美金，這位操盤手勝率達到90%，盈利率為負25%，凈虧損5000美金。

勝率與盈虧比是個事後討論總結的數據，事前看這個沒太大意義。我試過在單一品種上一個月內勝率100%，然後下一個月只有30%不到。討論盈虧比勝率的前提是市場環境不變，但市場一直在變，所以盈虧比和勝率的研究我覺得意義不大。我一直覺得這兩個詞是後人曲解了前人意思而造出來的。因為這兩個詞我走了很多彎路，研究好自己系統就可以了。

勝率和盈虧比是一對兒雙胞胎…要麼低勝率高盈虧比，要麼高勝率低盈虧比…長期來看，不可能給你高勝率高盈虧比，不然別人怎麼玩兒啊？個人覺得沒有優劣…根據自己情況…找到那個平衡點…都有飯吃…

勝率只是賬戶數據統計中的一個很小的部分，不能單純的以勝率來判斷這個賬戶的水平高低和交易員的能力大小，還要結合盈虧比、資金最大回撤、單筆最大虧損、單筆最大盈利、平均虧損和盈利等等吧這些更重要的數據，另外單純來說勝率的話，一般趨勢交易者勝率會低一些，根據我個人的統計大概在40%以內，日內短線或者EA型的交易者，勝率普遍會比較高，有的甚至能到90%以上，最後還是要強調一下，勝率要結合盈虧比來綜合評價。

不管是不是外匯的操盤手。難道得到「好的」這個評價要靠勝率來確定？

直接看交易勝率沒有意義，要先看目前的持倉和margin level，然後再看數據才有意義。數據方面，先看profit factor盈利係數，然後看maximal drawdown最大回撤，最後參考交易勝率，交易勝率不是最重要的，但可以反映一部分的心態。有天賦和實力的操盤手，勝率85%-90%是可以做到的。

謝邀：

外匯交易講究的是長期的穩定盈利，不能追求短期的暴富，如果在合理風控的情況下，勝率能達到60%以上就算成功的，試想，10000美金，勝率是60%，交易100次，止損50點，止盈100點，那麼按照一手標準手計算，那就是盈利40000美金，長期下來利潤可觀

謝邀！一名好的外匯交易員的勝率可以在25%-70%之間，但勝率只是一方面，更重要的是與之相對應的賠率。