覃超是個什麼樣的人？是不是一個水貨？

01-29

所有的賣點都圍繞facebook的工作經歷，但實在說其在facebook的工作經歷極其有限並且平庸。

作為一個獵頭，表達下觀點。覃超10年碩士畢業，在facebook待過四年，title是software engineer。facebook初中高級別的工程師對外都是這個title,我們姑且當作他離開時有內部有提升，也許到了中級，有一些變化。四年的facebook軟體工程師並不是多麼大不了的事情，就跟你很優秀以p5加入阿里，四年內會升職，但是也不會飛天跳到p8。

但是我就實在搞不明白了，就頂著這個前facebooker的頭銜，在知乎火得一大糊塗。而且他每次出場必強調facebook，前段時間還上過脈脈直播，也是打著facebook名號，就尼瑪一在裡面待了4年的軟體工程師，不知道哪裡來的那麼多優越感。

按照經驗來講，以他14年的title，在螞蟻金服最多拿p7 offer，這是最好的情況，一不小心搞個p6都有可能。當然，以四年工作經驗拿p7 offer也是很優秀的情況下了。

Google facebook不乏很多優秀的華人做到director的，也沒見在知乎頂個什麼大v光環。

追捧人的時候，可擦亮眼睛吧。

作者：匿名用戶

鏈接：覃超和曾博哪個人水平更高? - 匿名用戶的回答 - 知乎

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

覃超於2014年底回國，當時29歲的他覺得應該要回國做一番真正的事業，正好有一個朋友想創業，於是兩人一拍即合。覃超從Facebook辭職，將部分股票和期權套現，回到中國

但是創業並不是紙上談兵，成功都來之不易。

覃超回國之後首先涉足的是互聯網金融，後來在杭州做了一個O2O的項目，主打蔬菜水果一小時內送達的項目。這兩個項目都沒有獲得預想中的成功。

這讓覃超意識到，如果時間倒退，自己當初不會如此盲目地離開Facebook。現在來看的話，會起碼再多待一年，他會去各個部門考察他們如何運轉；另外，灣區有非常多含金量很高的workshop可參加，或者也可以去斯坦福旁聽一堂關於start up的課。自己可以再多汲取一點知識和經驗，屆時再回國創業就能更加有的放矢。

以上信息來源：從Facebook工程師到創業公司CTO，說說創業那些事兒 | 覃超專訪

在facebook4年，3年是負責招聘。

以上信息來源：覃超的在行簡介

自己分析吧。

現場聽了覃超的「宣講」，確實比較一般般，感覺本人並未形成深厚的理論支撐和嚴謹的邏輯思考，即使對於Facebook的闡述，除了一些現象和最終結果的表達(百度都能獲取到)，也沒有更多的內在挖掘。

整個過程貌似是圍繞快手APP來展開分享(我理解是有投資關係嗎？)，快手發展確實不錯，但是沒有從PPT看出為什麼快手發展好，無論產品層面的分析，還是從數據運營方向(會議主題是通過數據實現用戶增長)，都沒有什麼深入分析，對於產品的內在邏輯，或者某些大版本更新的支撐，最終停下來我並沒有得到太多有價值的信息。

過程中，大量的出現以下辭彙：(或許是因為謙虛，亦或許是因為嚴謹客觀 ^.^)

· 我猜想是什麼什麼理由而做出的調整。

· 我不是做產品的，所以不專業。

· 這個問題我並清楚，可能大家可以好好分析分析。。

· 甚至出現：你這個我回答不了了

-----------------------------------------------------------

我說的是下午剛聽完後的直接感受，可能是因為嫉妒人家輕輕已經能四處宣講和站台吧，也或許是因為感覺什麼水平都能做投資公司合伙人，四處誤導「小白」並不好，

還是要加強內功修鍊，內在的實力與外在的地位要匹配才行啊，

希望下次如果還有機會坐在台下聆聽時，能聽到更多紮實的分享，希望更加尊重台下的「小白」們，而不是為了跑通告而隨意而為。 Fighting

沒必要貶低，就憑別人有勇氣回國這一點，就秒殺大批灣區以刷題為榮以比包裹為人生目標的馬工。

至於啥回國幾年技術跟不上了，我暈，回國幾年還在跟技術才是可悲。再說以那些刷題技巧為生活重心的又哪來啥技術。

對彎區馬工，人生視野、交際、親友、見識等等都沒意思，leetcode最有意思。

至於說什麼在google/fb做到director的人更牛，我就請問那些人來不來知乎分享？會不會回中國發展？還了不了解中國？30多歲正當壯年的當打灣區engineer回中國的有幾個？-----既然不回國也跟國內沒啥接觸，那有啥用。

對，覃超是14年就回國，是在fb呆了4年，但是親，現在又過了三年了～～～在國內一年學到的東西，恐怕在美國三年也學不到。

現在基本是營銷號了，都是在吃老本，分享那幾年Facebook工作經驗，如何找矽谷的工作之類，基本上不回答純計算機技術問題，估計技術積累有限，他的興趣點確實也不在編程上面，知乎用戶也不傻，見他實在沒什麼可分享的，自然後期也不會有太多人關注了，現在比較現實的是，他如何在透支完可分享的內容之前，儘可能多的從知乎Live或者其他類似圈粉變現平台儘可能多的獲得商業利益，從這個角度，我們還是值得觀察他的後續動作，畢竟人家真的可以坐在電腦前打打字，發發帖子，就能賺不少了。

他沒回國的時候跟他一起踢過球。記得他主動給大家買吃喝。還記得當時正好和他開同一款車，還一起試駕討論了一番。

從我跟他的接觸來看，他顯然是個非常牛的人。怎麼說呢，他可不僅僅是FB里混了4年這麼簡單。人家是早期員工，不管title如何，人早就是財務自由狀態了。這和「大公司混了幾年」的概念完全是天壤之別。

既沒啥乾貨，也處處透露出自己是老資格，言必稱fb，其實北美碼農圈fb並不是什麼了不起的，證明他本身不行，至少不那麼行，輪子哥和叛逆者能給出乾貨也能逗樂，比他不知道高到哪裡去了，

起碼比我帥。而且不和我一樣，想安樂死

不要過度神化，也不至於貶低。能進Facebook 我看來已經很了不起了。能打出名氣，也不是一件容易的事。

他分享的內容對我有幫助。

是的。答案技術深度不超過網上一抓一把的科普文，三句話不離早就離職的臉書，同事評價早就不務正業，看來早就想好怎麼回國收割韭菜滋滋滋收錢了。

可以騙到培訓班出來的三本專科生，奉為大神。

後來居然當了什麼什麼資本的合伙人？似乎。

殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。

世界就是這樣的。

技術上或許一般。但覺得他適合投資這門生意。思維方式上投機色彩比較嚴重。

他可能不太適合做技術和親自去創業。

沒必要諷刺別人，資源或許有大小，能充分利用自己的資源是很厲害的事，他也沒造假對吧。

最多是吹牛了一點，不太符合中國文化吧。但謙虛謹慎的文化很多時候挺害人的。

知乎上把他傳的跟神一樣，我也覺得他過於強調自己在facebook工作過的光環了，每次看到他搞什麼直播，不用看，這段簡歷肯定又加上去，好吸引粉絲。他可能確實很牛逼，但沒有必有一直在吃瓜群眾面前強調自己有多牛逼。

He does right things at the right time

第一名那個什麼獵頭，看你恨的牙痒痒，他和你有過合作么？我正好一Google朋友剛回國，背景還沒他好螞蟻金服P7 offer，P7算個什麼把你牛的。

他是在消費Facebook，看到就行了，但他並不水。你必要這麼恨么，還都欺世盜名？國內哪個創投的不消費過去big name老東家？

世間本無事

庸人自擾之

水不水又如何

是

記得有段時間他直播講解刷題，我看了五分鐘之後覺得：

當年的Facebook真他媽好進啊。

論500強公司工作經歷重要性。。。。

就憑這一點至少可以秒殺大部分在500強之後混的公司的程序員吧。。。。

沒辦法像我們這樣的很多人進都進不去的。

沒211 985的背景的人，所以趕緊去修個研究生 or 博士？

其實我想問各位一句，去一個初創公司四年和去一個已經坐起來的大公司四年，是一個概念嗎？按你們的邏輯，馬雲有什麼牛逼的？華為的任正非有什麼牛逼的？