如何評價微博上侯虹斌認為女權不能小粉紅的言論？

01-29

昨天微博大V侯虹斌發微博稱無法理解女權者愛國，女權者愛國是又壞又蠢；她認為愛國是男權。而作為黨員的女權主義者（包括男、女）又怎麼看待自己既是女權主義又是黨員的身份？
——————————————
原題是「女權不能愛國」，私以為與博文不貼切，故修改。（我不是題主）

瀉藥。

馬克思有句話叫工人沒有祖國，他也認為資產階級會把自己的利益粉飾成國家和民族利益，所以無產者應該團結起來而不是以愛國名義互相殘殺。

然而，我國是社會主義國家，毛主席說過婦女能頂半邊天，這時候愛國就不是馬克思說的資產階級的陰謀了，而是發自內心對解放了自己的國家的喜愛。

因此，在資本主義國家，女權者不應該愛國，在社會主義國家，女權者應該愛國。

第一，小粉紅沒資格代表愛國主義。愛國主義本身並不是什麼高尚大詞，它指代的只是一種相當正常的人類情感傾向，它跟宗教一樣，本身是中性的，當你因它成長的時候可以是好東西，當你因它墮落的時候就無疑是壞東西。但是必須警惕它如同警惕宗教一樣，因為它天然具有盲從性，具有對個體獨立性和自由的削減的傾向，換句話說，信教的和愛國的絕不都是-嗶，但是它很善於吸引和製造-嗶。而小粉紅很遺憾地，就是-嗶的一群。

第二，女權的真正意義應該是主張女性的人格獨立。經濟獨立和性自由什麼的只是人格獨立的產物和表達方式罷了。而如上所述，愛國對人格獨立是削減的。

總結，說小粉紅不可能是真女權一點毛病沒有。何況歷史上那啥可幹過八千湘女上天山的極為反女權的事跡，你忠於它們還談女權，跟綠綠號稱自己最女權有什麼區別。

不好就是不好，不對就是不對，愛國可不是看國家啥都好的意思。難道，眼看著國家做得不好，明知道國家做法不對，還要山呼萬歲英明的人，才是愛國？那是把國家往火坑裡推吧。

我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拚命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人，……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂「正史」，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊樑。

——魯迅

照這麼說呢，為民請命、捨身求法都是跟上層過不去啊，他們都不愛國！

這個問題雷同另一個說法：馬克思主義者、社會主義的篤信者是否熱愛自己的國家、是國際主義還是民族主義。

如果一個國家是社會主義國家，那麼工人階級也好、女權主義者也罷，愛國是理所當然的。

而題主舉的這個例子，博主指的很明確是國家對於女性的不公之處以及那些既要女權又要國家霸權的人，這麼說她們又蠢又壞也算恰如其分。

我國可是永遠不稱霸→_→

謝邀。

女權有很多流派，比如自由主義女權和馬克思主義女權在這個問題上分歧會非常巨大。說「女權者一定不能愛國」是比較片面的。

1 不止女權，任何一個有獨立思考能力的人都不能盲目愛國，

2 女人可以思考一下一個女性被屠殺六七千萬的國家值不值得女人去愛，願意愛國也沒人攔得住啊是吧。

3 愛國和民族主義法西斯主義沙文主義是相輔相成的和女權主義追求的平等觀念是對立的

我不知道你說的那人認為女權反對愛國的理由是什麼，反正我覺得是沒錯的

愛國主義並不是男權，要說的話也是霸權

愛國主義什麼意思？——不管這個國家能不能保護人民，不管這個政府有沒有盡到自己應盡義務，不管這場戰爭是否正義，既然你生在這裡，你就應該像動物守護地盤一樣為了它戰鬥，付出生命——你要是稍微有點兒不樂意，動作稍微欠麻利點兒？就侮辱你迫害你。

這本質上是不把人當人，而是當做國家運轉的燃料，不把男人當人，當然也就不會把女人當人，顯然和女權是背道而馳的。

女權本質上是將個人主義、自由主義、平權主義普及到女性的一種追求——對於自由主義者來說，只有他們認同國家的理念、支持政府的做法、簽訂了相關契約的時候，才會為國家而戰，對他們來說，在國家的行為自己不能認同的時候，哪怕只有自己一個人，也有權反對——納粹德國群體敬禮照片裡面那個拒絕敬禮的人就是這樣的人——和愛國主義比起來，一個是自主契約，一個是強制契約的區別。

此人的邏輯鏈：國＝政府＝權力機構。權力機構由男性掌握，代表的是男性權力。女權和男權對立，所以女權和愛國對立。所以女權主義者不能作為愛國的小粉紅。

要想反駁，從這個入手就行了。

然而，很多人贊同並覺得對，其更深層次的原因並沒有這麼膚淺。

中國無論是過去封建社會的宗法制度還是現代的社會主義制度，都是集體主義理念占絕對優勢。

無論男人、女人在集體主義理念之下，都不得不向整個群體妥協，個人利益必須讓位集體利益。而權力長期被男性掌控，確實客觀上造成了女性利益讓位男性利益的現實。

而中國大多數女權主義者，本質是個人主義者，她們只是因為自己的女性身份，並感受到了因為這個身份而被人干涉的不滿，才會成為一個女權主義者。他們反感的，不僅是女性權利受到侵害，還在於因為性別原因而被他人干涉生活。

因此，他們認為女權主義者不能成為小粉紅的本質，是潛意識中個人主義理念和外部環境集體主義理念的對立。

小粉紅和社會主義顯然不是一個玩意

對於這種經常侮辱」人類」這個辭彙的老傻逼，懶得多說，對她是真傻逼

因為女權主義者真正要求的內容是人權，但是她們愛國啊，怎麼能說中國的人權不充分呢？所以她們只好「女權」了

女人感性多過理想，天生就不擅長政治，一萬個女人中，估計也很難找出一個能分得清楚政府與國家之間關係的。據說那喊出「這盛世，如你所願」的就是一個女人。這句話之所以得到眾多的贊，是因為這句話符合統治者的利益，點贊的都是什麼人？明白人心中都有數。做了五毛的事，被人利用了，還不知道為什麼。

我也覺得粉紅女權很……emm……看圖