有沒有人發現護膚品其實弱效用？

01-29

作為一個關心護膚的女生，最近在護膚這一問題上有了和原來不一樣的思考……
護膚品到底何德何能守護你的皮膚健康？？
（並不是在貶低護膚品哈！！我自己也在用的！只是感覺它們真正效用其實low或者越來越弱了）
護膚品里的護膚成分給皮膚補水保濕，在夜間滋養肌膚……然而大家有沒有發現有的人就算什麼也不抹甚至不防晒天天熬夜…皮膚依舊好依舊沒有黑眼圈？而有的人護膚保健去美容院做各種SPA但是也沒有好到哪裡？
所以我根本不追求護膚品價格品牌差異，感覺貴不貴、大牌不大牌，國貨還是日韓泰歐都無所謂，大家都半斤八兩（看清問題不要用化妝品反駁我！我能感覺到化妝品的確有品質差異）

這些有趣的個體差異讓我覺得環境和身體健康程度似乎比護膚品重要的多得多的多的多！
一環境（在均使用/不使用護膚品前提下）
綠植率高紫外線強度低濕度大的四川某三線城市就是比霧霾嚴重的二線城市更利於護膚。
水好空氣良好的沿海城市就是比空氣乾燥水質差的城市更利於護膚。
二健康（在均使用/不使用護膚品前提下）
體內毒素少、睡眠質量好、營養均衡、精神放鬆的人就是比其他亞健康的人皮膚好。（每次回家皮膚都會變好，在家吃好睡好無壓力，不洗臉不用護膚品都比在學校時好，在學校護膚可比家裡勤快多了）
難以做大量數據研究和對照實驗，我不知道我為什麼感覺結果應該是環境和健康對護膚才是影響最大的因素。
so
有人可以提供論點論據么？反駁或批評我的言論也好啊！

謝邀。。其實護膚品只是皮膚好壞中的一種因素。。

的確有的人一輩子啥都不擦啥都不抹去一邊子去防晒照樣不黑(比如我姥姥其實我也不太防晒的然而我依舊白 (??????) ?)

有的人黑黢黢的堅持正確合理的護膚和適合的護膚品也的確有膚色改變

護膚品肯定有其存在的道理和作用但是也不是說是必須的

皮膚跟基因跟環境飲食作息年齡都有關係我小時候臉被燙了都不留疤呢現在痘整不好就容易有印

說是護膚品本質都是什麼保濕劑然而我用資生堂用HABA就是比用悅詩風吟好用用了悅詩風吟就瞬間沒狀態用HABA就慢慢有光彩

你說到底因為啥是因為我身體發生了變化還是護膚品的原因你問我我也不知道我只知道的確不同產品的確用著的確對皮膚有影響

可是你要是說主要影響又肯定不是皮膚底子好的人怎麼整都比天生敏感肌暗沉的人皮膚好

所以其實你用著舒服就行你感覺有效就是有效

不可否認有的產品的確一用就感覺卧槽我變美了。。。至於它到底是產品作用還是心理作用。。。這都不重要了重要的是我變美了

( ??ω?)? ?

它本來就是個輔助預防作用啊

你還想咋地

給你治療啊

護膚品都能治病了

皮膚科醫生不得下崗啊

蟹腰，不得不說你終於是我見到的知友裡面唯一深諳此理的人。

我們老師跟我們說過很多次了。

我的知乎回答：怎樣護膚？ http://www.zhihu.com/question/47063792/answer/104399687?f3fb8ead20=8f7d5fc6f773353e8c6d98df745f693c

我在我的這個回答裡面也說了護膚觀念，所以在丁香園醫學論壇很多醫生的意見都是護膚品只能在皮膚表層形成像皮脂一樣的層一定程度降低水分流失，增加角質層水合程度而已。

其他的很多都是噱頭，皮膚表層20層死細胞，你給它塗那麼多美白抗氧化，他也還是死細胞。明明可以保護深層皮膚，偏有人說要去角質，我不想解釋太多。

謝邀，額，雖然不知道是誰邀請我……知乎這一點欠缺點

題主很有想法，跟我學做菜吧（開玩笑的，其實我也不會）

冷笑話到此結束！先說三個重點：

1. 皮膚受到的最大的影響是來自於環境！忘了在哪篇文獻看過了，環境對於皮膚的影響佔到了90%左右。

2. 護膚品的作用是減少環境對皮膚的影響，減緩皮膚的老化，以及促進皮膚的外觀改善！（你的細胞並不會更有活力）

3. 但護膚品不能阻止皮膚的自然變化！「阻止」兩個字圈起來，劃重點（比如老化，比如皺紋，比如老年斑）

所以我們並不能說護膚品是沒用的（用和不用差別不是一般大哦，看看趙雅芝和劉曉慶這兩位不知道是姐姐還是奶奶的- -！）

品牌一定會對護膚品的品質有影響，這是肯定的，但是大品牌不一定全是好貨，小牌子不一定沒有好貨，這也是事實。

而為什麼有的人不怎麼用護膚品皮膚卻那麼好，而有的人用了好多護膚品皮膚卻依然差呢？

幾個方面的影響：

1. 不同的生活習慣（兩個同樣每天熬夜的人，一個睡5小時，一個睡10小時，能一樣？）

2. 護膚品和個體膚質的契合程度

3. 護膚品對於皮膚的負擔

4. 天生的（這，你以為個體差異怎麼來的）

所以護膚品的挑選是有講究的，那我們如何選擇護膚品呢？

四個字：簡單合適

我已經寫過這個話題了：怎麼把自己皮膚養的好好的？ - 萬青Calya 的回答 - 知乎

希望這樣可以解答題主的疑惑，並能給你一些啟發~

以上，

祝好！

我的概念里，護膚品是保養品，不是葯，不能治病。

但是我還是喜歡用~

謝邀。

化妝品最基本的效果是保濕和滋潤，其他的抗衰老、美白等功效不能說沒用，只是說這個因人而異，科學驗證某些成分會對皮膚起到一個調理作用（請注意：是調理作用，不是治療作用，否則就是藥品），但是皮膚情況千千萬萬，不要指望就那麼一個產品就能解決所有問題。也正是因為護膚品的這種所謂弱效應，所以才能大規模得在市場售賣，否則你就需要去醫院找醫生開處方了。

但是，除了功效以外我們還是需要夢想，不是么？氣味、外觀、膚感、顏色、包材等等，這些能夠給人帶來愉悅的感覺難道不重要嗎？

你好，其實護膚無非就是著重兩點。1：補水。2：防晒。皮膚長期乾燥缺水或者有直接日晒的話。時間久了會加重老化，變黑等。這個是毋庸置疑的。也沒有辦法對比。除非你堅持一年只在一邊臉上塗護膚品。另外一些護膚品確實可以讓皮膚看上去有光澤，變白等，當然個別地區空氣濕度大，就相當於補水了。特別是沿海個別地區空氣濕度能達到百分之40左右。即使不補水也沒問題的。這個差異您可以對比一下您的脖子和臉蛋處的皮膚差異。另外一些護膚品可以讓皮膚看上去富有光澤。可以提升個人氣質。總體來說日化線的產品都是效果很慢的。在專業線里倒是可以找到一些效果很快反差很大的東西，不過個體差異不能代表整體規律。護膚品本身就是輔助。資深健康才最重要

如果單單只依靠護膚品的話是不可能達到想要的效果，所謂3分外養7分內調，身體內分泌各方面都維持健康平橫的狀態，環境好沒有像重霾地區的直接接觸，又無壓力煩心的事，加上堅持護膚，肌膚狀態肯定是好的。是相輔相成的，護膚品是保養品，就拿你每天吃飯來說你一餐不吃肯定會餓，肌膚段時間不護理，當然不會看出什麼問題以樓主你的說法在環境空氣好的地方就不需要的話，不補水不清潔，天熱起來臉上的油脂混合著空氣中的臟污也照舊只用清水洗臉，一旦爆發肌膚問題那修復起來都不是一朝一夕能好的。

講真！用過很多層次的品牌。大牌的大眾的都用過！其實區別不是很大的.一定程度上只是貴的高檔品給你的心理感受更好.使用感也會比普通的好.其實效果沒廣告那麼神奇……

護膚還是內調最重要！注意運動和飲食早睡不熬夜多喝水才是保持好肌膚的必要習慣！

其實往往都是忽視了最簡單的道理

撿了芝麻丟了西瓜罷了……

其實也不是弱效用還是強效用。首先要知道護膚品只是充當著一個保護我們皮膚的作用而已，它沒有什麼治療的效果，畢竟和藥品是有很明顯的區分，同時藥物成分也是禁止添加到護膚品當中。我們的皮膚需要護膚品去保護，是因為我們會隨著年齡的增長以及日常與外界的接觸導致皮膚里的某些成分慢慢丟失，我們只是通過使用護膚品這個手段去延緩這個速度而已，雖然所有的護膚品只能作用到皮膚最表面的那一層哈