伯克希爾哈撒韋為什麼要在 2016 年一季度購買市值 10 億美元的蘋果股票?
新聞背景:Buffett"s Berkshire Hathaway takes new stake in Apple
巴菲特購買11億美元蘋果股票Warren Buffett"sBerkshire Hathaway has taken a new stake in Apple and upped its holdings in IBM, according to a Securities and Exchange Commission filing Monday.
Berkshire portfolio managers Todd Combs and Ted Weschler, who each invest about $9 billion, made the investments.
Berkshire"s new stake in Apple totaled 9.8 million shares, while the company boosted its shares of IBM by 198,853 to 81.2 million shares. Shares of Apple were up 4 percent in afternoon trading.
我最近很少關注股票,對中國的美國的股市關注的都少,消息也不靈通。所以,我的答案僅供參考。
1,其實幾年前,巴菲特旗下的公司就投資蘋果了。那時候沒人放消息出來。實際上,在最高點時巴菲特旗下公司都把蘋果股票出盡了,也無人報道。這時候突然出來一個巴菲特買10億美元蘋果股票的消息,我估計是在提振市場對蘋果股票的信心。
2,這個消息寫的非常簡單,各位注意到嗎。它只說巴菲特買了10億美元的蘋果股票。但是,如果是蘋果公司以私下交易的方式以低很多的價格賣給巴菲特10億美元的股票呢?巴菲特的交易中有這種類型的交易。或者,這10億美元的股票有別的特別條款,那麼這10億美元的股票也完全是另一回事了。明白我在說什麼嗎?
3,蘋果股票到了買入的時候嗎?以價值投資的角度來說,答案是否定的。問題不在於手機市場出現了低谷。而在於蘋果吃盡了手機的紅利之後,未來的若干年內不再有創新,也還沒有手機這樣等待他們創新的足夠大的市場了。至少從價值投資來看,蘋果作為消費者壟斷類型的企業的性質,已經發生了變化。蘋果股票大跌,是業績跌,也就是和它的業績正相關。它現在股價低,是因為它的業績前景變低。
4,我最近看了一半《小沃森傳》。看過一半,我就知道為什麼巴菲特會投資IBM了。投資IBM,是筆好買賣。是那種典型的巴菲特投資。這跟蘋果是兩回事。雖然最近1年在按照價值投資的方式進行投資,但老巴的這個交易我還真是看不懂
感覺老巴又跳入了ibm這個坑
話說價值投資者在nokia走入下坡路的時候(注意這個結論是後來才能確認的)看上它的投資價值,以10年最低pe、pb買入nokia,後來的結果大家都知道巴菲特對可口可樂的喜愛已經近乎瘋狂,他認為人們活著就一定要喝可口可樂,其實這個世界上還有一種東西叫百事可樂,而且90%的人喝不出他們之間的區別所以,如果讓我說,人活著肯定要喝水,但你買入恆大冰泉賭它一定會價值回歸在邏輯上肯定是有問題的2000年後,巴菲特的投資風格已經不再是原來的自己了,所以如果你是個價值投資者,我的建議是不要再去學巴菲特了,因為你根本就學不來剛剛查了一下appl的數據pb3.94 pe9.98
別的不說,同為格雷厄姆的徒弟,他的大師兄施洛斯如果還活著,肯定不買這貨不論蘋果價格跌了多少,因為這是沒意義的。買股票不要以價格跌多少為基礎,因為,價格會有更低。我自己的看法:
1:護城河,老巴很看重這種企業,如果沒有企業護城河,老巴恐怕是不會投資蘋果。雖然說手機領域紅海競爭大,但是並不是說蘋果很容易被超越。相反,在紅海,只要你自己的護城河夠深,你能夠生存的幾率就更高,利潤也更高。等其他企業都退去,就是你發揮的時候了。按現在的情況,蘋果手機系統被超越的幾率還是很低!最多安卓略有機會,略有。但是平分天下也夠了。
2:煙蒂股,這是老巴你名詞。蘋果現在的感覺就是這樣,在別人都不看好的時候,慢慢吸收,慢慢撿沒有人要的,然後等所有人發現價值的時候,才發現被老巴給撿了3:現金流,蘋果的現金應該算是世界上最多之一了吧,這些現金流可以使得蘋果在不創新(如果不創新),也能靠這些現金去收購更好的資產,去收購有創新能力的公司,去轉型。在這裡,這些現金可以當作一個保護傘,無論蘋果怎麼樣,這些現金都能幫蘋果一把。蘋果可能會掉下來,但是一個擁有如此多現金保護傘的企業,投資它,何樂而不為。況且老巴又不是看現在,看的是未來。買在山腰又怎樣?才10e!希爾可是還能在山底再買100e的公司。如果有山底的話。謝謝都跌了兩千億了,應該是抄底吧
不看好蘋果, 其封閉戰略不改變的話, 二十年前發生過的, 必將再次發生。這次沒有老喬來逆天改命了。
謝邀!1、這不一定是巴菲特直接買的。因為伯克希爾哈撒韋旗下有幾位投資經理,巴菲特給予他們充分的信任,每人每年可以調動數十億美元的資金進行投資。包括之前投比亞迪,也不是巴菲特的想法,而是李錄推薦、芒格拍板。當然,像這麼大筆的資金,就算不是巴菲特本人的意思,他肯定也知道、認可。2、巴菲特的原則是,不投資看不懂的業務。之前他不投科技股,是出於這個原因。但巴菲特作為美國歷史上最偉大的投資家(沒有之一)、最偉大的商人之一,其實對各類商業模式看得門兒清。他只是看不到科技股未來10年的情況。而現在蘋果的業務其實已經變得比較簡單,類似可口可樂一樣,成癮性消費,具有很強的護城河,看懂蘋果未來10年對他來說不是問題。3、蘋果公司的估值有吸引力。蘋果公司股價從去年7月的133美元,一路震蕩跌至5月上旬的90美元、跌幅30%左右,現在市盈率才10倍左右,是其歷史上的價格窪地。蘋果公司賬上現金流充足,逾2000億美元現金,近幾年還加大了分紅、回購力度,這都是巴菲特最喜歡的公司的特徵。
股神對高科技公司的不擅長啊,之前在ibm上栽過跟頭,不過人家持股是按年計的。短期買入並不能說明什麼問題。
價值投資非我所長。大概是巴菲特看到蘋果確實盈利狀況良好,iphone7可望帶來巨大變革。
推薦閱讀:
※美股假如不禁止wash sale,wash sale的實際收益是什麼?
※最近行情太精彩紛呈,直接上外匯開倉策略吧
※關於最近蘋果股價連連下跌,你怎麼看?
※家庭收入到達500萬一年,可否開始投資美股?是否算做分散投資?
TAG:伯克希爾·哈撒韋公司BerkshireHathaway | 美股 |