是否有為特定人群使用而設計的英文字體?
現有的字體設計大部分以媒介作為區分,比如為方正報宋,微軟雅黑,方正蘭亭黑等等。而第七屆方正字體大賽設立了教科書體的主題,原因是「國內現有小學教材基本選用的是『楷體』,作為教科書用字體。但楷體並不專門為教科書設計,不太符合青少年兒童特殊的認知規律。」,設計的字體是針對青少年兒童這一類特定人群進行設計的。
那在英文字體中,是否也有這樣的設計案例,是針對於某一特定的人群的字體設計?
ILT 的每月精選在去年12月份提到過一款專為失讀症患者設計的字體 Dyslexie。下面就是使用 Dyslexie 的排版樣張:
這款字體刻意降低了字母間的相似度,希望通過強化每個字母形狀上的獨特性的方法幫助失讀症患者提高閱讀速度和降低閱讀時的錯誤率。比如下面第一個圖是其官網上著重展示的通過將原本鏡像對稱的字母 b 和 d 的字碗分別在右上方和左下方向內擠壓變形,從而降低二者的對稱性,達到提高辨識度的效果。右邊的字母 u 的右側主幹底部向外傾斜的目的也是類似的:降低與字母 n 之間的旋轉對稱性。第二張圖展示的是通過將字母 v、w 和 y 的下頂點布置在不同的高度來提高三者間的區分度。
設計者聲稱[注]這款字體取得了很好的效果。
有專為失讀症患者而設計的更」易讀「的字體,那麼當然也會有專為非失讀症患者而設計的更」難讀「字體,不然世界怎麼會和平?患有失讀症的設計師 Daniel Britton 為了讓一般人知道「得了失讀症是一種什麼樣的體驗」而專門設計了這下面這款字體,題主可以體驗一下(壞笑):
(圖片來自:Designer Creates A Font That Emulates The Frustrations Of Dyslexia)_______________________註:關於 Dyslexia 的實際效果。雖然這款字體聲稱能夠幫助失讀症患者提高閱讀速度和降低錯誤率,但事實是其網站上給出的研究文獻(兩篇荷蘭特文特大學的碩士論文和一篇阿姆斯特丹大學的學士論文)根本不能提供足夠的支持。字體設計師 Charles Bigelow (著名的 Lucida 字體家族即為其與其夫人 Kris Holmes 的作品)在參考了50多份關於失讀症的研究文獻後得出結論:
I found no evidence that special dyslexia fonts confer statistically significant improvements in reading speed compared to standard, run-of-the-mill fonts. Some studies found that for certain subsets of reading errors, special dyslexia fonts do reduce error rates for dyslexic readers, yet for other subsets of errors, special dyslexic fonts were no better, or in some cases worse; hence, the findings on reading errors are mixed. - See more at: TYPOGRAPHY DYSLEXIA (Bigelow Holmes)
簡單的說就是沒有證據表明為失讀症專門設計的字體相較一般字體而言能夠提高閱讀速度,雖然在某些類別的錯誤中,為失讀症專門設計的字體能降低錯誤率,但對於另一些類別的錯誤卻並非如此。Bigelow 的文章全文在這:TYPOGRAPHY DYSLEXIA (Bigelow Holmes)。
盲文應該也算這個範疇吧
推薦閱讀:
※如何在簡體中文術語邏輯體系下區分 Typeface 和 Font 這兩個術語?
※國內字體廠商在出產的「繁體版」字體是出於何種用意?
※字體設計師進來看看,學做美術字體設計有沒有必要臨摹字型檔字體,例如宋體,黑體,還有一些碑文等。?
※為什麼這些字體的細節(曲線)質量不盡人意(多圖)?
※為什麼中國的公文正文用仿宋字體?在歷史上有這樣的傳統嗎?