人能不能同時學習兩種劍術？

01-29

如劍道和擊劍。

謝謝邀請，這個沒有必要去嚴格區分，當你的拳術練到一定的時候的時候，一個式子、套路也是許許多多的式子、許許多多的套路，徒手的也是器械，器械也是徒手的，所謂練拳的時候，「眼前無人當有人」當有敵人、對手在你面前與您格鬥，有無器械、有什麼器械在練習中應該都是一樣的，所以說這個沒有嚴格的要求，但學習器械之前一定要把本門的拳術練好。練好本門拳術，這時候您拿起劍就能練劍，拿起刀就能練刀，刀也是劍，劍也是刀，也是棍……

謝謝，我的觀點，北京和式太極拳馮老師敬答

謝邀

當然可以。但是如果是新人，學習的兩種劍術在思路和訓練上不要有太大的差異，實際操作上看個人，畢竟有的大師能精通很多武器，老師、基礎和悟性好，兵器一般是觸類旁通，如果不好……幹啥都這個道理是吧。

回到劍道和擊劍上來，如果你學習其中一種或者兩種都是有目的性的，比如參加比賽要得獎，劍道要考段，那麼最好專精一個來學習。如果你希望多學點東西，打開放式規則，那麼兩個都學也無所謂。不過個人感覺擊劍和劍道都不是劍術（擊劍的劍和劍道的竹刀不能看做是替代武器的安全訓練劍，而是這項競技運動的工具），而且相去也甚遠。我個人是自學自練且跟朋友切磋歐洲系的雙手劍，順帶看中國的長刀，日本的古流，以及競技劍道的視頻和書籍，以拓寬視野和思路。

謝邀。我本人兵器學的少，說下我從別人聽來的傳統武術的見聞。

學一門技藝就按照這門技藝的特點來學，無論是徒手還是兵器。不同的兵器有不同的特點，抓住本質來學就是了。初學者只要不會把這些弄混了就行，別把劍法和刀法弄混。長兵器有長兵器的練法，短兵器有短兵器的練法，重兵器有重兵器的練法，軟兵器有軟兵器的練法，雙手有雙手的練法，單手有單手的練法，近戰有近戰的練法，遠戰有遠戰的練法。這是由兵器本身決定的，否則你拿一把傳統劍去和關公刀硬抗，顯得很二不是。

謝。

初學者建議專精一門。有心得後再兼習則無礙。

可以是可以，但是不建議。

像我們老師練了十年太極拳，再學太極劍花了一天。

我學了一年太極拳，再學太極劍一個月還沒有學一半。

先把一門學精通，一法通，萬法通。

個人認為完全是可以的，劍術之間都有它的共通之處，尤其是屬於同一體系的，例如rapier的步伐和部分技術就可以用到saber上。但是完全不同體系的不是說不能，而是會減緩你的進步。例如同時學習競技劍道和歐洲長劍術

沒有什麼是不能的，只是看自己能不能承擔其後果。

謝邀。人無完人，如果你只是問有沒有人能學多種劍術？那肯定是有，但是有多少呢？是不是你呢？很少，而且極不可能是我們，非常耗神。

舉個例子，就拿劍道和擊劍來說。我沒學過擊劍，但是幸而認識會擊劍的朋友。

不說的太複雜，我們就挑一個點來比較就明白了，最基本的步法。

【擊劍】、一般步法

　　①向前一步：翅起前腳尖，擺小腿向前移動一腳掌，腳跟先著地，過渡到全腳掌，後腳跟上相同距離。注意後腳要離地向前挪動，不要拖地向前。

　　②向後一步：提起後腳向後挪動一腳掌，前腳緊接向後移動同樣距離。

　　③向前交叉步：後腳經過前腳內側交叉向前跨一大步，在前腳尖處著地，前腳接著向前同樣距離。

　　④向後交叉步：前腳向後腳經後腳跟交叉向後跨一大步，在後腳跟後約10公分處著地，後腳接著向後跨同樣距離。

　　⑤向前躍步：提起腳跟，向前擺小腿，同時後腳快速蹬地向前跳躍一小步，兩腳同時著地，注意兩腳著地要同一聲音。

　　⑥向後躍步：提後腳跟，快速向後挪腳，同時前腳掌用力蹬地，向後躍一小步。雙腳同時著地。

　　⑦向內移步：先提後腳向腹側方向橫跨一步，前腳向內移動同樣距離。

【劍道】

1．步足（Ayumi-Ashi）與平常走路一樣

2．摺（zhé）足（Suri-Ashi）左右腳交替，像滑行一般的走路，腳不抬起。

3．送足（Okuri-Ashi）這是劍道的基本步法。它也是像滑行一般的走路。與摺足不同的地方是後腳的腳趾不超過前腳的腳跟。（送足）前進時左右不交替。（摺足）前進時左右有交替。

4．繼足（Tsugi-Ashi）偷間距的步法。後腳先踏進到與前腳平行，前腳再踏出攻擊。因後腳先踏進時上身不動，對方不會知道你增加了你的攻擊距離，因為間距的計算通常以後腳的方位為根，而不是上半身的位置。

5．開足（Hiraki-Ashi）向左右踏步以閃開對方的攻擊線。要點是踏在以對方為中心所畫的圓周以維持間距。自己的攻擊線也不能偏離對方的中心點。

網上可以找到劍道步法的圖片，根據圖片再看上面的講解會比較容易懂。

大家可以比較一下，如果不是一方面的極度專精，是極易相混合的~

那你可能會說了，混合之後會不會發明新招式，大招呢？也就是說你一蹦一跳的和別人打劍道，還單手握劍~很有意思，可以試試有多少種死法~

瀉藥。可以啊，但是要量力而行，貪多嚼不爛。如果你是要考段還是學一個比較好，要是為了鍛煉身體啥的都學學沒關係。

個人主張先精鍊一個再學另一個

沒什麼不可以，不過這樣沒什麼意義。。。不要把劍術妖魔化，就跟學別的知識一樣，好好學的話，學一門就夠花時間了，沒必要再學新的，如果只是用來炫技的話，學多少都行

有基礎的話也不是特別難學，一樣一樣的學就好，想不出為什麼要同時學，，

所有劍術的目的，都是「切斷」和「刺穿」，或者說是「有效」的損毀目標物。

也就是說，任何流派，目的的都是相同的。

也就是說，你拿著打刀，也能像用花劍一樣流暢的刺穿對手的腎臟。

你拿著軍刀，照樣可以用袈裟斬切斷對手的脖子。

劍術，就是一種「高效」、「迅速」、「有力」的殺人術而已，就是這樣。

不請自來

初學者最好先接觸一門兵器，再以一定的經驗為基礎去接觸其他的流派。

因為就我個人的理解和一些對抗經驗來看

術總是依附在器上面的。

歐劍的一些技術和握法需要十字護手，你沒理由握著打刀的時候也這麼用。而且兵器重心的不同也會導致劍術風格的不同，比如說歐劍重心比較靠護手所以變線速度相對於重心較前的東方兵器而言就會快些，對於纏劍繞劍的要求相對就高。

東方兵器因為重心靠前，基本都不強調纏繞的。

而且德式防禦是用劍根，直到義大利劍術之後才出現劍中部接劍，東方這邊則比較強調遠端防守。這個也是重心的原因，防守最好是用劍的重心去格擋。

所以我個人的看法是，用什麼兵器，就用這個兵器對應的技術。

當然，劍道和擊劍的話，這與其說是劍術不如說是競技吧，因為規則不通用。

寫著這麼多，想到了再補一下

武術是通達的。

你學會劍術，就發現其實槍法和棍法之中也有劍術的影子。

兵器大多是直線型，或模擬直線型，它們在施展的時候都有類似的模式，比如戳刺、劈砍、揮舞，所以當你練會了一種，其他兵器在手上也就能摸著個大概了。

現在萬金油的我感到必須回答一下。在加拿大學的擊劍，剛開始入門和很多人一樣花劍起步，練了3個月轉去了學校重劍隊。後來研究生到另一個學校，練佩劍去了。和樓上wenqian zheng說的一樣，開始時先練好一個，熟練之後可以考慮轉；剛開始會有些習慣不適合新的武器（我重劍式的開局已經被隊友吐槽too lazy五千年了……），但手上技術提高會挺快而且有點融會貫通的意思了（重劍式畫圓perry和極限距離刺擊已經讓那個隊友閉上了嘴我很欣慰）

擊劍只是一種競技運動而已，沒有想像那麼刺激，就像打羽毛球打籃球那樣，因為擊劍要一直保持注意力，所以刺中了會特別有成就感。劍道沒看過不知道，反正擊劍無非就是一進一退，進攻分主動被動，主要是技術速度，高矮和力量沒那麼重要，手法好距離感好才重要。練擊劍和劍道應該沒什麼問題，但是練兩種劍種是肯定不行的，因為3種劍的打法都不一樣。

六脈神劍，一次就種，不上當！

看目的吧，比如你把劫指換成副手劍就是雙劍，但是套路要混了就不好看了。

你要是學古流那樣的有些流派里有明確要求不行就不推薦，沒說就看你自己。