岩鐵的《龍跡》為什麼沒有火？

01-29

最近讀了作家岩鐵在2006年出版的小說《龍跡》，主要講述尋找華夏圖騰龍的探險故事，情節脈絡和後來名噪一時的《藏地密碼》相似，探險+懸疑+百科知識普及的寫作套路都和《藏地密碼》《盜墓筆記》等一樣，而且出版時間也遠早於上述書籍，再者，主要內容還是尋找龍這一神秘物種，語言描述也很精美，卻沒有火起來，是因為只有三十章，寫得太短了？

首先非常欣慰有知友讀了這本書，雖然主題是大有文章可做的，保持了幾千年神秘感的「龍」，但這本書還是比較冷門的一本科幻（懸疑）小說。

10年讀過《龍跡》，今年又重讀了一遍。首先是對岩鐵老師的欽佩，要知道他當年前接觸到了關於龍的資料便一發不可收拾，其間自學考古、生物、古籍等多領域，訪山探水，曾多次深入張家界、山東等地尋找生物龍的線索，也曾在網路上公開徵集龍的線索。09年，岩鐵老師又邀請馬小星老師（《龍，一種未明生物》的作者）走訪營口，盤錦等地再次尋訪龍的蹤跡。可以說這本小說傾注了他多年的研究心血，岩鐵老師也希望以此喚起大家對以龍圖騰和龍文化為代表的民族傳統文化的關注。

就小說本身而言，裡面涉及的知識面很廣，歷史，地理，八卦，古籍，考古等多種科學知識，僅就喬教授解釋的「乾」卦而言，沒有深入對八卦的研究是寫不出來的。

至於沒有火起來，可能多方面原因吧，當初互聯網不夠發達，傳播有限，岩鐵老師本人也比較低調，沒有多做推廣。關於小說情節，個人感受如下：

1、前半部分有些內容比較巧合，讀起來不太自然

2、對龍的解釋再深入些就好了，以見聞的形式推出高潮，讀起來很過癮，但還想再從科學角度得到解釋

3、女主古生物學博士的身份，再從她角度來些科學知識會更好

4、文章中對龍形象的保護非常好，引出很強的民族自豪感，再深入些也許會引起更大的衝擊

以上只是個人看法，研究龍很久了，非常非常喜歡這本書，希望更多的人能夠對它感興趣，更多人讀到。

晚上無意間又看到黑龍江墜龍事件，又想到了這本八九年前看過的書，搜索了一下看到題主提問，還蠻開心的。記得當初看完這本書還對龍是否真的存在好奇了很久，可以說對這本書很入迷了。後來巧的是，我也是盜墓筆記的瘋狂粉絲，哈哈哈。

個人認為之所以這本書沒有火起來，應該有兩個主要原因，一是傳播方面的問題，二則是接受這一內容的讀者群體較少。首先，那個年代網路的傳播還不十分發達，大多數年輕人都沒有機會閱讀到這本書，而後來的盜墓筆記一類的網路小說則有很廣的傳播平台。其次，本書雖然也屬懸疑小說，但其內容個人認為不會非常吸引年輕群體，而略成熟的讀者則會帶著認真的態度去研究，最後對這神秘故事一笑了之。同時，正如題主所說，這本書篇幅也並不長，沒有後續內容，所以即使人們對本書感興趣但也沒有了繼續可閱讀的故事。綜上是我的一點淺見。

最後想說，還是很開心能有機會看到有人與我喜歡同一本書，嘿嘿嘿。未發現的物種那麼多，而龍的存在又確實有記載，我就姑且相信它存在，哈哈哈。

哇這本書真的讓我記憶很深呢，我記得我接觸這本書是在報紙上的連載，那時我才上小學，我從小就對這些神秘生物啊神秘事件之類的很感興趣，所以當時就讀的特別入迷。

給我的感覺呢，《龍跡》這本書一方面由於當時網路不怎麼發達，所以傳播起來肯定不如現在方便，像我就是通過報紙連載看到的；另一方面呢就是小說有點短，能吸引更多人的點有些少吧，個人愚見

題主，好開心，沒想到還有人看過誒。我覺得開頭布置的都很好，懸疑啊線索啊都很棒，但是到了最後真的找到了，雖然也很爽，但是總有一種神秘被扯下的感覺，根據作者的描述，也不像龍，也不想蛇更不是泥鰍。。。monster哥斯拉即視感。。。私以為龍的概念和形象模糊點就好了