為什麼中古時代的吐蕃可以威脅最強大的唐王朝，現在的藏地要全國援助？

01-29

當初大家都是白刀子進紅刀子出，生死不過一道疤，可現在呢？？？等等，你把95停下我們好好聊！！

自古佛教興盛的國家沒有一個善終的

先不論題目嚴謹與否，個人看法是，科技進步的速度是不斷翻倍的。而「藏地」的科技樹點的太慢，越到後期自然越容易被碾壓。

因為所謂大唐，其實是個京城六陷天子九逃之國。不但挨吐蕃打，還挨回鶻打。

土蕃其實說白了就像土匪或者賊！有一個幾乎不可能被攻擊的大本營，立於不敗之地！只有千日做賊，哪裡能千日防賊的！

吐蕃的強大應該算是連鎖反應？單純從牌面上來看

大唐坐看吐谷渾被完全消滅——玉門關必須大規模駐軍——西域後勤壓力劇增——壇羅斯雖勝尤敗——府兵制度徹底死亡，節度使權柄大增——安史之亂吐蕃佔據隴右——朔方軍引吐蕃入關亂長安——再也收拾不了了（並不是打不過而是唐已經沒有能力往西域參一腳了）

當然包括李二腦抽對吐蕃的援建武曌的第二天可汗夢想什麼的都是吐蕃發家的因素

至於變弱就是宗教原因本來吐蕃就是相當愚昧落後的包括原生苯教的教義也是無比落後所以當先進的小乘佛法傳入藏地不管苯教和祿東贊如何抵抗也無法和各種活佛喇嘛的影響力想比了然後吐蕃就慢慢變爛了然後班禪和達賴轉世了N次控制了藏區N年直到你大清康熙年間才又邁出去一步誕生了第三位大型活佛（就是跟韋小寶結拜那個喇嘛）然後就是繼續一成不變到了解放時期

唐代問啥如此重視西域？不遠萬里都要去打，怛羅斯之戰不單是安西都護的意思，必然有中央大佬的授意，因為西方是絲路，古代軍隊工資低下，戰鬥意志和收益有很大的關係，敵人弱，又有錢，誰不想撈一筆？吐蕃一是難打，二是沒錢，軍隊必然不願意去，君王的命令是一回事，出多少力就是當兵的事了。

吐蕃巔峰時期，人口高達1000萬，唐朝才6000萬，你想想加天生的游牧戰鬥力多麼恐怖

唐朝處於溫度比較高時期，青藏高原水草肥美，養活人口比現在多得多

文成公主入藏，大量唐朝先進工匠技術入藏，吐蕃軍事技術並沒有差多少。

西藏地形是一個周邊高山峽谷不可翻越，而內部草原平坦的地方，機動力很強，打了就跑，唐朝軍隊機動力很有限。

當時吐蕃處於統一時期，中央集權，而後來自然跟其他什麼羅馬阿拉伯帝國一樣瓦解分裂了，沒有中國中央集權的高度力量。

佛教的侵入，徹底把吐蕃彪悍民族性改變，吐蕃末代國王朗達摩滅佛失敗，佛教徹底教化了吐蕃，而漢地滅佛成功了，我懷疑吐蕃滅佛失敗和地形有關，蓮花生大師開始就把雪山神湖作為佛教崇拜對象，西藏山水天生有極強的震懾人心力量，讓人崇拜自然很難真正滅佛。

西藏的真正滅佛，要到太祖對西藏的改造，太祖才是西藏人民的大救星。太祖對鳩摩智說，我不建議你們信教，但是要信也沒辦法，但是必須宗教改革。雖然現在西藏還是有很強信仰，但是已經去掉很多毒性了，目前西藏文化在世界的強勢，好像又到了以前吐蕃強大時期。

農耕民族打不過游牧民族？哪來的歪理？亡國亡族的突厥匈奴紛紛發來賀電。哪怕並不游牧的吐蕃，也是比唐王朝先完蛋，這得益於唐王朝聯合天竺等的長年圍堵。

吐蕃全盛時期，是氣溫較高的時期，那時青藏高原的人口不比現在少

很簡單：因為過去是冷兵器時代，落後文化的民族完全可以靠武力征服先進文化的民族

現在已經不是冷兵器時代了

其實這個問題，前後根本就不是一回事！威脅到唐朝的是軍事！後面說的是生產力發展的水平低！這能相提並論嗎？當年橫掃歐亞大陸的蒙古，現在還窮的叮噹響！古代讓全世界頭疼的匈奴人，現在在哪了？歷史上軍事優勢跟生產力水平往往是成反比的！尤其是冷兵器時代，在游牧民族和農業國家之間，裝備差距不大，這種反差尤為明顯！用句最通俗易懂的話說，就是:光腳不怕穿鞋的！

題主這是在花樣黑宗教？

這個問題本身有問題啊~軍事能力=經濟能力？

學習．～

這個問題不好回答啊，得看新舊唐書

宗教原因吧

偶然倚賴天塹贏過一陣子，就引進普世價值玩兒了，學風不正，還弄出幾種顏色來互相革命，其實都想打個旗號，為了一輩子不勞而獲罷了，結果誰都不傻，稍有頭腦的，不是做生意做騎士，而是做僧侶做巫師，這還咋玩兒？

說句題外話，印度人玩兒玄學玩兒壞自己，輸出思想玩兒話別的民族，不知道第幾次了，這次輪到矽谷，走著瞧吧！