當年皇馬11：1巴薩的真相到底是什麼？

01-29

如題。很多巴薩球迷聲稱是比賽期間弗朗哥派軍隊進行了干涉。但當年的國王杯最後的冠軍卻不是皇馬，並且弗朗哥執政期間皇馬奪得的冠軍也並不多。那麼弗朗哥為何會單單去干涉一場普通的國王杯半決賽？那個年代畢巴12：1巴薩的比賽是否也是弗所為？歷史的真相到底是什麼？有無權威文獻可考？

真相是啥，自己判斷。我就放一下兩方對11-1和斯蒂法諾轉會的說法。

維基上聲稱是受到了弗朗哥政府的威脅，中英文都是這樣。維基誰都能改不足為信，看看下面的引用，自己判斷。

支持巴薩的方面的說法：

1.巴薩首回合3：0獲勝。未避免巴薩再次取得大勝，次回合前巴薩受到弗朗哥政府的人的威脅。最終皇馬11：1獲勝。

2.斯蒂法諾的轉會皇馬是受到弗朗哥政府的壓力。本來是巴薩已與斯蒂法諾和俱樂部達成協議，皇馬此時聯繫俱樂部。政府裁定斯蒂法諾應該輪流為皇馬和巴薩踢球，巴薩反對並放棄了斯蒂法諾。(巴薩俱樂部官網的說法)

Real Madrid v Barcelona: six of the best El Clasicos

1953. The Di St??fano Affair

皇馬俱樂部的說法:

1.官網上寫了11-1的比賽：首回合巴薩3-0取勝，次回合皇馬報以11-1的大勝，一場永恆的競爭開始

2.1952年皇馬發現了斯蒂法諾，次年轉會

皇家馬德里足球俱樂部

由於皇馬俱樂部官網非常SB地限區，這兩個鏈接可能會跳轉到中國區網站。。自行解決

FIFA官網的文章，應該還是比較有說服力的。

http://web.archive.org/web/20090507062242/http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/news/newsid=70557.html

其中明確提到，巴薩球員在更衣室中受到了警察的威脅

弗朗哥政權1939年在內戰中獲勝並掌權，但皇馬從1939年到1947年間從未獲得過西班牙國王杯，從1939年到1954年也從未獲得過聯賽冠軍；而同期巴塞羅那和畢爾巴鄂競技--兩支最反對弗朗哥地區的球隊卻拿到了最多的冠軍：畢爾巴鄂拿到了一次聯賽冠軍、四次杯賽冠軍，巴塞羅那拿到了五次聯賽冠軍，四次杯賽冠軍

—————————————————————

從這可以看出來當時皇馬實力是相對較弱的，但實力較弱的一方踢了實力較強的一方11：1，這是讓我感到奇怪的一點，也不太符合常理。看來只能用足球是圓的來解釋了:-)

1 這本書談到這場比賽的總結：雖然在國王杯第一回合，巴薩在主場贏了3:0，但卻由於球迷在球場內的「非體育行為」遭到了罰款，此其一；在第二回合比賽之前有某「極具影響力人物」衝進了巴薩更衣室，對他們做出了人身威脅，此其二；比賽中皇馬球迷瘋狂地朝巴薩球員喝倒彩、扔擲雜物，導致他們不敢專心作賽，此其三。第一點，毫無爭議，巴薩主場的氣氛是人盡皆知的，不用說那麼遠了，菲戈遭遇的豬頭還歷歷在目。從這個角度看，巴薩球迷作出出格的事情導致罰款是很有可能的。而如果第一點是真，第三點很可能也是真的了，皇馬球迷不可能在這樣的比拼上甘於認輸，剛經歷內戰和無zhengfu主義洗禮的他們還會在意一點點雜物？根據各方面的說法，皇馬球迷近乎瘋狂的氣氛極大的影響了巴薩球員的情緒。只是第二點，存在很大爭議。

2 在1943年西班牙國王杯半決賽的第二回合比賽中，皇馬主場11:1大勝巴塞羅那。很多皇馬的敵對者一直都試圖用當時皇馬受到了弗朗哥government的幫助來掩蓋這一偉大的勝利：

　　1）他們說當時國民衛隊在比賽中場休息時恐嚇了巴塞羅那球員，理由是他們說了加泰羅尼亞語，而這在西班牙內戰之後是被禁止的。
　　2）另外一個版本是有government人員在中場休息時進入了巴塞羅那的更衣室毆打了巴塞羅那球員，導致他們出場時狀態很差。

　 3）還有一個版本說當時的government「勸說」裁判幫助皇馬贏得比賽。
　而事實是這些謊言都很容易被可以驗證的事實所推翻：
　　1）國民衛隊不可能就說加泰羅尼亞語恐嚇巴塞羅那球員，因為該禁令已經在1942年被取消，而比賽是在1943年進行的。
　　2）所謂的巴塞羅那球員在中場休息時被毆打不可能成為他們大敗的理由，因為在半場比賽結束時皇馬就已經8:0領先。
　　3）當值主裁唯一一次警告球員是警告雙方應該「Fair Play」。
最後，西班牙最受認可的體育歷史專家Bernardo Salazar（他是皇馬同城死敵馬競的支持者）在他的著作中證明兩名參加了那場比賽的巴塞羅那球員都向他表示自己從未受到過任何的壓力來讓他們輸掉與皇馬的比賽，這兩名球員分別是打滿全場的José Escolá和後來擔任體育解說員的 Domingo Balmanya。

在那場被編造的傳言圍繞的比賽中，唯一真實的事是看台上皇馬球迷給客隊的口哨聲以及皇馬卓越的得分能力，結果就是一場足以讓我們充滿驕傲的偉大比賽的誕生，同時也刺激了一些人去編造謊言來掩飾他們的羞恥。
一本書，一份資料都有一個重點就是球迷的狂熱，如果真是場外因素幫助了皇馬也是球迷的狂熱，然而巴薩非要拿政治說事。不是炫耀這場比賽只是針對黑粉。至於誰進入巴薩更衣室的？沒有影像資料無法考證。

不是還有說弗朗哥的軍隊嗎，查查二戰歷史吧，1943年弗朗哥在打仗進攻蘇聯。長槍黨_互動百科

那個說卓業的得分能力和偉大的比賽的，不是來搞笑的？？？

1943年6月13日，馬德里的科爾斯隊同巴塞羅那的巴爾卡隊在馬德里進行了一場足球對抗賽。在此之前，兩隊曾在巴塞羅那舉行過一場比賽，結果巴塞羅那巴爾卡隊以三比零戰勝了馬德里的科爾斯隊。這次在馬德里的比賽，人們也普遍認為，巴爾卡隊很有可能再次戰勝科爾斯隊。

　　結果出人意料。戰事在馬德里馬丁體育場剛一拉開，現場觀眾便高聲吶喊，為科爾斯隊助威，科爾斯隊的隊員橫衝直撞，結果比賽出現了足球賽中少有的比分：11比1，巴爾卡隊大敗。

　　薩馬蘭奇憤怒不已。第二天，他在《新聞報》上發表了《馬德里隊的比分和粗魯的遙遙領先》的述評。述評寫道：

　　「對於比賽剛一開始便出現的大喊大叫，我們並沒有在意。不過我們萬萬沒有想到事態後來會發展到這種地步。幾分鐘後，粗野的動作陡然增加，而已當巴爾卡隊的前鋒突破中線時，觀眾高聲起鬨，嚴重干擾了運動員的進攻意識。這樣的觀眾還有什麼文明可言？這個荒唐的11比1並不為過，本來還可以進更多的球，也許是20比1。這是個可恥的比分，是個醜聞。但是對於這個不幸，我們還是應該以微笑待之，好像在對他們說：『既然我們無法進行比賽，那你們就隨便吧。』」

　　「誠然這場比賽應當引以為戒，我們也相信這樣的事情不會再發生。我們不必責怪巴塞羅那隊的某個隊員，責任不在巴塞羅那隊。客觀地說，巴塞羅那踢得不好也不壞，或者說，在那種情況下，他們已發揮到最佳狀態了。事情已經就此結束，11分同50分無甚區別，但是馬德里隊為此付出的代價卻是失掉了他們多次在報紙上被讚揚的精神風貌。」

　　薩馬蘭奇的文章在馬德里和巴塞羅那的政界、新聞界和體育界引起了極大震動。巴塞羅那人為薩馬蘭奇的仗義執言拍案歡呼，馬德里人則認為薩馬蘭奇是嘩眾取寵、惡意中傷。馬德里一些球迷甚至在報紙上大肆攻擊薩馬蘭奇是受人指使，此舉使得薩馬蘭奇感到沮喪而失望，決心從此以後再也不寫足球評論。

　　5個月後，科爾斯和巴爾卡兩隊在馬德里進行了一場友誼賽，以示對巴塞羅那的歉意。