近日針對永新校園暴力的網路輿論是否在演化成網路暴力?如何看待最近的校園暴力事件及後續發展?

登微博的時候看到「白衣32號」,鏈接,百度盤資源等等飄在熱門。還看到熱門微博里很多人發圖表示已組團出發。

覺得在廣大網友的推動下,事情越來越偏激了。

我也看過那個視頻,很氣憤。

我有想過我可以做什麼:不參與校園暴力行為,教育我弟不要有校園暴力行為,遇見了這種暴力行為盡自己的能力阻止,支持國家相關部門完善校園暴力方面的立法等等(可能不全面,暫時想到這些。)

但是,廣大網友就可以人肉她們,將她們的真實身份和隱私公之於眾,自己卻躲在ID的後面肆意辱罵和恐嚇未成年女性嗎?(沒錯,很多網友的做法我覺得已經是恐嚇了。但是我沒有民法法律背景,這麼認為對不對還望大神指教)

我要說明,

這個問題並不是為了給施暴者做辯護。這個問題並不是為了給施暴者做辯護。這個問題並不是為了給施暴者做辯護。【重要的問題說三遍…

她們錯了就是錯了。

但是我覺得對她們的制裁或者懲罰和教育應該交給法律,交給家庭,學校,而不是網友隨意使用網路暴力對她們進行狂轟亂炸。 應該就事論事,而不要人身攻擊。

(就像最近暴走大事件里說,我國法律有不責老,不責少,不責眾三大缺陷。如果說校園暴力是因為不責少,所以不能阻止。那網路暴力可不可以劃入不責眾,所以無法阻止的範圍?網友抱著反正不會制裁到自己的頭上,所以可以隨意在網上發泄情緒?)

(對,還有的人表示,應該這些施暴的女生應該死刑。呵呵呵,覺得大家覺得死刑可以解決一切問題真是棒。這個又可以說到販賣兒童應該判死刑對不對的那個問題上,扯遠了,暫且不表。)

因為有時候覺得自己可能會犯邏輯錯誤,所以想在知乎找一找關於這次校園暴力的正確的/合理的邏輯觀。

【最後整理一下我的觀點是:1校園暴力施暴方有錯;2校園暴力應交由公安部門司法部門處理,未成年人應有學校家庭給予教育;3網友不應該對施暴方(尤其還是未成年)進行網路攻擊】

PS:手機編排,可能詞不達意。如果有不恰當,我會再修改。


修改下答案,之前的略偏激。

我的觀點是,校園暴力不應該被原諒,網路暴力也不應該,這二者一樣,都是錯的。它們毫無分別。

我總是想問問那些支持以暴制暴的人,你們把法律當什麼?把人當什麼?

立法者的不作為不是你施暴的理由。

法律之所以是法律,就是因為它公正,就是因為它被社會認同。

法律永遠不該被輕視,法律永遠至高無上。

如果人人都能隨意施加暴力,那還要法律幹什麼? 大家一起回原始社會啃啃生肉,你打我我打你吧。

法律有問題可以改,可以去提高社會關注度,讓立法者聽見大家反對的聲音。

可這和網路暴力有什麼關係嗎?

這和以暴制暴有什麼關係嗎?

恕我直言,這樣的行為和視頻里的人毫無區別。

你們有能力有立場去譴責她們,但你們沒資格去懲罰她們,任何人都沒資格,你們不是執法者。

我不覺得中國的法律爛到需要你去動用私刑的地步,對犯人的私刑無利於法律的進步,出現嚴重後果後被攻擊的只會是你自己。

被網路暴力逼死的人還少么。

人肉騷擾恐嚇擺出來條條是違法,哪條拿出來都不是什麼值得津津樂道的事。

任何形式的暴力都不應該被縱容,哪怕你有正義做理由。

今天你為了正義用網路暴力傷害他人,明天就會有人以此來傷害你。

無論理由是什麼,暴力永遠不該被縱容。


只是簡單的說一下 自己的看法。

聽說打人的是十二個人,那麼可以確定的一點是,這十三個人的人生從此被打上了不可磨滅的烙印。

我不敢簡單的去評價這件事情中孰對孰錯,我們都不知道這次的打人事件之前發生過什麼。

有人說,被打者已經是第三次打了,有人說,是被打者打了別人三次,別人的一次報復。

兩個說法我都不信,畢竟在這個社會裡,因為一些 不可言說的原因,信息的傳播是存在變更的。我們沒有身處事件現場,就都 無法輕易評判。 罵人的求情的都已經夠多了。

我更想說的是,這件事背後的一些問題。 為什麼中國此類事件層出不窮?前段時間留學生打人事件也過去一段時間,事件處理後果兩相對照,我相信大家也都知道一些什麼不同。

提起這件事情並不是想要控訴中國現存的法制問題。 這畢竟是一個正在成長中的國家,我們要多一點耐心與寬容。我們是他的公民,同樣也是它成長的見證者。不得不承認的是,它現在的確有所改善,不過變化實在太小,不過,我們該有耐心。

之前看一個法制節目的時候,有一個案例是,一對夫婦壞事做盡,丈夫被判刑幾年,於是就想棄養了自己的孩子,後來孩子被撿到後,被人控訴,然後被判依法監護孩子長大。

我記得當時我在念六年級,我說,幸好被養回去了,怎樣也算終於有一個家了。

我爸認真的告訴我,這個孩子,在這樣一個家庭中長大,不知道將來會成長什麼樣子,其實更希望他被別人沒有生育能力的夫婦收養 希望他能保持本真,不受污染。

我至今仍舊不能說我爸到底說的對不對,不過我可以確認的事,一 個家庭的教育與長久以來的氛圍對於一個的品行三觀樹立是多麼的重要。 人為什麼會存在遺傳這回事,我認為遺傳更多的是遺傳了父母的品行習性。

不知道,那十三位女孩的家庭教育是怎麼樣的,不過可以肯定的是,她們的家庭教育都應該存在一些不足的事情。

這是上一輩的紕漏,她們同樣也是受害者。

希望網友們平息怒氣,希望事件控訴、影響到此結束,希望這件事的反思繼續進行。如果說她們真的做錯了需要接受懲罰的話,事到如今, 懲罰已經夠重了。

如果現場有同學勸阻,老師制止是不是事情就不會惡化到今天這個地步。

網友永遠那麼正義,那麼義憤填膺。

路人永遠那麼冷漠,那麼事不關己。

究竟是路人從來不上網,還是網友從來不出門?

在事情起因轉折 尚不明確的情況下,你叫十個孩子如何承受,上億網名的怒氣與辱罵。

不要忘了那麼多的因為過度報道而逼迫花季少女的盜竊事件,這是需要承擔責任的。


推薦閱讀:

如何看待「江西醫生在南極種出蔬菜」?
FU Wang 的 Live --如何防範投資理財中的法律風險
法考元年,你準備好了嗎?
中國跨境破產相關案例

TAG:法律 | 教育 | 網路暴力 | 校園暴力 | 聖母網路語言 |