在生活中是不是假面虛偽的人比較吃得開？

01-29

謝邀，

我覺得生活中情商高的人，或者說懂得與人相處的人比較吃得開。他們的共同點是讓你和他交流起來讓對方比較舒服。

「虛偽」是個貶義詞，我覺得它用於兩種情況：

其一，A在與B溝通的過程中，構建一些虛假的語境，讓B覺得很爽，但是讓周圍的CDEFG等等都覺得不爽，於是CDEFG等人認為A是虛偽的。

其二，A在與B溝通的過程中，構建一些虛假的語境，讓B覺得很爽，而後利用B的信任做出損人利己的事情，於是B認為A是虛偽的。

第一種屬於關你屁事的問題。

第二種屬於以結果論褒貶，A錯在損人利己，是人品不好，不是錯在和B交流的過程中讓B很爽。

其實中文中有很多以結果論褒貶的例子，比如睿智與狡猾，一個人狡猾是因為利用他的聰明做了不好的事，錯在做了不好的事，不是錯在聰明。但是平庸的人還是大多數，他們不擁有超凡的智慧，就只能將其污名化。

「虛偽」也是一樣的，很多人只是有更高超的與人交流的技巧，讓人給自己留下了更好的印象。這種高情商的表現不僅需要很高的處事智慧，還需要對於自身情緒的良好控制。這樣的人更容易獲得別人的幫助，更容易邂逅難得的機遇，難道不是理所應當的嗎？

如果沒有這樣的能力，要麼自我改變，提升自己的情商，要麼就從別的方面嶄露頭角，彎道超車，像CDEFG一樣躲在一旁酸葡萄，對自己有什麼幫助呢？

謝邀…

不懂為何邀請我回答這題，假面虛偽是我過去二十多年一直學不會做的事。

首先要清楚何為「虛偽假面」。

人格與健康等級示意表中，有一種叫「強迫性的偽君子」，是由於內心道德感驅使而做出的強迫性偽裝行為。若是這一種，把人性中的惡意與狹隘全數隱藏來奉獻全人類，未嘗不可，只是時時可能受到不甘心不情願的反噬，背對人的時候總要自我消化信息過載的負能量，實在不能算是健康的生活方式與心理狀態。就算短時間吃得開，時間久了自己也會承受不住；或是會因為把握不好度和過度熱情而給人們造成此人並無能力或是軟弱的消極印象。不論怎麼說都會因為內耗過大而很難長久維持。

另一種就是大家普遍認為的「當面一套，背後一套」「損人利己」的行為。

對於這種人來說，假面與虛偽正是ta為人處事的方式。你要說這樣不好，那此人真面目恐怕是你更不願見的；要說這樣好，ta給予你的友好又大部分算是虛情假意或是有利可圖。

無法確定這種虛情假意是否可以長久吃得開，因為所謂「吃得開」其中必定還有其他因素在影響和左右，不僅僅是怎樣做人這麼簡單。不過可以確定的是人是無法二十四小時時刻偽裝的，也許對於善識明辨的人來說，從最一開始就已原形畢露；對於其他人來講恐怕也很難長時間保證不被識破。很多人不講，只是單純「看破不說破」罷了，自然就會保持距離。

若僅僅從趨利避害的角度看待，只要不妨礙到他人，其實也並無不妥。若是有必要的利益交換，多數人應該也是不會在意他是真情還是假意；只是若是從交朋友和更長遠角度去看，總是以自以為是的虛情與假面去與人交往、把別人都當傻瓜，這樣還想要交到能真心相待的朋友恐怕就是比較有難度的了。其實一直以來的感覺是，想要馴服人這種大部分受過教化、大腦已得到部分開發的動物，用正常不過度修飾的態度和偶爾的真情去打動可能比長時間虛偽的友好更為有用（笑）。不過話說回來人多數時候就是真情與假意並存的吧，只是比例不同罷了。

與其去斥責假面虛偽的人，嫉妒別人靠修飾美化自己帶來所謂「吃得開」的成就，不如及早練就識人的技巧與能力，既不為虛情假意所迷，也盡量不純粹為利益去做一個虛情假意之人。

但人活於世，諸多無奈，凡事也許都並沒有你想的那麼簡單。

謝邀。

一、說實話自己輕鬆，攢人品

生活需要不斷交流，話講多了自己都會記不清，要保持一致性最好的辦法是自始自終真誠地說話。如果習慣兩面三刀，各種故事版本很快會混和在一起，時間一久註定有露餡或者被揭穿的時候。尷尬倒是其次，因為可能有一張厚實的臉皮專治一切不好意思；糟糕的是可能帶來別人對你人品的不認同，這就絕對得不償失了。

二、當心假真誠的真小人

一些自稱的性情中人或者直腸子的人，要特別警惕。他們喜歡擺出一副我就是我，我就是實話實說的樣子，說話不分場合，經常造成混亂和不愉快。這些人都會帶來各種不適，尤其是我舉例中談的後者。

【1】某些人是不懂人情事故，說話效果很差是無心之失，經常傷到自己，這叫經驗不足；

【2】某些人說話很沖，自稱直腸子。表現開個會都能拍桌子罵，罵完諷刺挖苦，最後來一句：「我這個人說話直容易得罪人，見諒啊！！」邊上還有人幫腔：「是啊是啊，他就是性情中人」

性情中人個毛啊！這些鳥人對領導和重要人物從來不直腸子，從來不性情中人，這叫虛偽無恥。

同樣要警惕一些人所謂喝酒喝多了，酒後說的話。

三、遇到不該說的話是閉嘴，閉嘴不是虛偽

不多說了，最重要的重複三遍。

不要在背後說別人壞話
不要在背後說別人壞話

不要在背後說別人壞話

OVER

謝邀。

虛偽終究會有被識破的一天。身邊有個人，給大家的第一印象挺不錯的，北方人，挺開朗的性格。後來相處了一段時間以後，發現此人不學無術，唯一的擅長就是拍領導馬屁，可他轉過頭來就各種挖苦諷刺領導。有次一哥們實在氣不過，把他罵領導的話偷偷錄下來放給領導聽，於是，我們有幸見識了什麼叫超越中戲的演技，這個坦蕩的喲，各種義正言辭，各種剛正不阿，各種被冤枉以後的寧死不屈，敢於同黑惡勢力鬥志的決心。當時領導都看樂了，隨便找了個理由就支開了他再後來他就失勢了。再後來，領導和我們一起聚餐聊起他，領導估計喝多了，說了句我一直銘記的話語：沒人是傻子，做人還是實在最重要。話糙理不糙。我覺得吧，要麼，你虛偽到一定境界，做到世人皆傻逼，唯我最牛逼，要麼，你就等著被所有人看穿，然後被世界拋棄。

謝邀

我覺得題主描述的人和所遇見的不一樣

虛偽假面會被識破沒有人是傻子

真正吃的開的是那種情商高會講話不會輕易得罪人的這不叫虛偽

吃虧不是因為善良，而是因為缺少智慧。

謝邀。

不是。

路遙知馬力日久見人心，假面虛偽的人終究會被揭穿，被發現真面目後，大家便不喜歡他了，即便一時得利，長期他也不可能成功。

一個真誠、表裡如一之人可能短期不受歡迎，但是長久相處下來，大家都願意結交他。

其實很多人都誤會吃得開的人，認為他們一定臉厚心黑，一定虛與委蛇，一定八面玲瓏。哪裡是如此，他們只不過是習得一項技能：擅於與他人相處。

擅於與他人相處的人，或許是一個外向的人，活潑開朗是個逗逼，有他在，氣氛不沉悶；或許是一個會照顧人的人，像老媽一樣，急他人之所急，願意幫助他人；或許是個學識豐富的人，和誰都能聊上幾句，侃大山吹牛，找到共同話題，被他人引為知音。

那麼為什麼吃得開的人通常會被貼上假面虛偽的標籤？嫉妒。那些吃得不開的人，看著他和同事關係好，和領導關係好，和掃地大媽關係好，自己似乎總是孤零零一個人，於是很不爽，實際心裡不知有多想成為那樣的人呢。

誠然有人拍領導馬屁，「不要臉」地讚美他人，但這是一個正常現象。一個人並不因為馬屁拍得好就升職，必然是有真本事的，馬屁不過代表他對領導忠心，沒本事的話領導也不敢重用你，一般是會開除那種純粹溜須拍馬的人的。由衷讚美他人是一種社交方式，誰都不傻，讚美不真心的話，聽者心中反而不高興。

我們中華文明歷來講究內斂，所以在觀念上對張揚的行為感到不爽，於是看到吃得開的人便在心中「惡意詆毀」，就好比罵貪官，那是他沒機會，有機會他也想吃點錢。

看到一個吃得開的人，不要貼標籤，不妨和他深入相處一番，會發現他是個不錯的人，熱心腸，夠義氣。很多時候，誤解是源於不了解。所以不了解別人，就不要妄加評論。

謝邀，以前我特別討厭那種虛偽的人，其實現在看來，他們也沒有多少真心朋友，保持自己最純粹的狀態，只要在不得罪別人的情況下，做好自己，就會有自己值得珍惜的人。

能吃得開，但吃不飽。

謝邀

小時候常用虛情假意待人，身邊朋友好像總是很多，但總是沒有久留的朋友。

直到看到一句話，那篇文章里寫是林肯說的，我也沒有細究過出處。

「你可以在所有時間欺騙一些人，也可以在一些時間欺騙所有人，但你永遠無法在所有時間欺騙所有人。」

深受觸動，開始時時刻刻拿這句話告誡自己，收起那些慣性之下就想出口的虛偽謊言。

儘管多年以後我在面對別人過分熱情時會犯尷尬症，也沒有之前維護一些可有可無人際關係的熱情。但我身邊現在留下來的朋友，都是我願意為之付出我所剩不多真心的朋友。也許不夠熱鬧，毫不後悔。

實際上真心換真心，每個人都不是傻子，面對你的虛情假意，縱然她傻到不知道你心中腹誹什麼，但你們的關係總是離真正的靠近，永遠差那麼一步。

謝邀，等我思考過後，再嘗試寫幾句。

從題主的問題出發，有幾個關鍵詞：生活，虛偽以及吃的開。

第一個關鍵詞：生活；對於個人而言生活有很多種：家庭，學校，工作。既然還有吃得開這種關鍵詞，我可以默認題主指的是除家庭生活之外的社會生活，也就是這個問題指的是人際交往中的困惑，而社會是一種完全不在個人把握之中，完全不受控制的場景。正是因為這種信息上的不完全所以才會催生第二個關鍵詞：虛偽。

第二個關鍵詞：虛偽；如何理解虛偽，假裝？掩飾？人格本身就是複雜的，在面對複雜的外界環境，在信息不完全的情況下，必然需要進行掩飾，這是一種不完全信息動態博弈，目標是在逐次試探中了解對方的底線，最終達到一個均衡狀態。就像打牌一樣，不會有人率先扔出手中最大的牌，所有人都會隱藏最本質的自我，因為人的本質是喜愛索取而厭惡付出，即便付出是為了更多的索取，無論是索取機會，金錢還是關愛，本質上都是一種索取行為，而虛偽或者掩飾則是為了應對不確定的外界最佳的策略，每一個理性人的必然答案。是不是很無趣，很無情，美好，溫馨的世界在哪裡？人與人之間難道只剩下利益和博弈？那我接下來看第三個關鍵詞。

第三個關鍵詞是：吃得開。這是一個非常市儈的說法，既然你已經用了如此市儈的話描敘人與人之間的交往，那說明你實際上是承認人與人之間是純粹的利益交往關係。承認人際交往中的利益基礎，是不是否定了人際之間的關懷和溫暖？這個答案已經超出了這個問題本身了。

以上的分析全部基於一個假設：人是理性的。而事實上在大多數情況下人的確是理性的，但是也有例外。因為人是有感情的，而人的情感在生理上更多受到激素的影響，這是人類在漫長的進化歷程中的結果。所以會造成人在某些時刻的行為是不符合理性的。

可以這樣認為，人類進化的不完全，讓人類身體上仍舊保有原始動物的遺存，這是一種最原始的感情，它起源於我們的祖先在他們日常生活中的體驗：尋找到食物時，他們會開心的吼叫；當遇到危險時，他們會恐懼的躲避；當受傷時，他們又會互相舔舐安慰。在面對嚴酷的自然時，他們的努力的掙扎，求生，這種最原始，最純粹的反應，最終通過鹼基對留在我們的體內，驅使著我們的細胞分泌出不同的蛋白質，刺激著我們的大腦皮層，讓我們做出不可理喻的選擇。這是他們對我們的詛咒和祝福。

在現代生活中，人類的生活環境已經越加舒適安逸，人的智能也使我們更加聰敏狡黠。但是行走在鋼筋混凝土鑄造的人類森林中，步伐匆忙的我們仍舊會為屋檐下的燕去燕來而擔心，為陽台上的花開花謝而神傷，為朋友間的聚合離散而倍感寂寥。這種純粹的感情時時刻刻提醒著我們本質上於千百萬年前漫步在東非大草原上，追尋著獵物和光明的猿人是相同的，這是我們的軟肋也是我們的鎧甲。正因為這種感覺越加稀少，才會越加珍惜。

最後，回歸到這個問題。我的答案是的確如此。帶上假面，才會讓每一個醜陋的我們流光溢彩，但是，但是如果有那麼一天，你有摘下假面的機會，請不要放棄，因為這樣的機會可不多了。

謝邀。媽的這輩子終於有機會說出這麼套路的2個字了。感謝@優醬

被社會輪了幾年，對於「虛偽假面」，我心態有點變化。

例1:只與同好爭高下，不與傻瓜論短長。越來越不願耗費時間精力去解釋證明自己說／做的是對的，或者言語上一定要勝過別人。

例2:對方需求讚美、認同。哪怕我未必認為ta好，在無傷大雅的情況下也照樣會說／做。搏其所好，省事。誇ta一下你又不會死。

例3:所處環境要求你呈現某種狀態。我今天想炸了全世界但還要微笑面對客戶領導家人；客戶喜歡與精緻高端大氣的女人合作，我一定會挎貴包，打高級Uber，間歇性YSL、DIOR補妝。（舉例而已，非特指品牌）

也不是真的多麼吃得開，只是節約共同時間，建立更好形象而已。

太正直坦白，其實有時候對別人來說是種負擔。

綜上所述，能幫人省心省力的虛偽假面我覺得還是可以為之的。當然，虛過了裝過了並非好事。我所認同的虛偽假面，應該屬於高情商的正確表達。

剛入江湖時，仗著一腔坦誠善良直來直往毫不掩飾對於「阿諛奉承、見風使舵、強行裝逼」之類舉止的唾棄，始終高舉「做人就該正直真實，做事就該光明磊落」的作風旗幟，不斷鞭策自己成為新中國優秀青年。

當然現在我依然坦誠善良。始終清楚並堅持自己初心，知道自己真正要的是什麼，偶爾虛偽一下也是可以的啦。

說實話！是的！然而，世界上總有我這樣一種人，就喜歡吊打裝逼狗！

謝邀。虛偽假面和處事圓滑是兩個概念。總之日久見人心

那得看你這輩子把自己定位在什麼層次，或者最終發展到哪個層次。如果你周圍的人甚至上司連假面虛偽的人都分不清，那你就混得開。如果你周圍的人或者至少你的老闆有辨別真誠善良的人能力，那假面虛偽的人肯定就混不開。順便說一句，我在美國混，年薪屬於美國最高的3%，我從小就討厭假面虛偽的人和事。

謝邀，雖然我不知道為什麼邀請我，或許是因為我是醫生？

虛偽短時間是吃的開的，可是時間長了呢？日久見人心。

就像我們做口腔醫生的接待病患，你說的再好聽，可是治療不出效果，時間長了誰還鳥你？

大家都喜歡被人笑臉相迎，聽好聽的，可是很多事情比好聽和笑臉更重要。

其實耿直並不一定得罪人，把事實用好聽的話說出來，並且在言語中多流露為對方著想的意圖，還有溫和一點，淡定一點，不一定要多笑，但是神態一定要溫柔。

好吧這個我全都做不到，我天生臭臉，而且脾氣超級臭，性格又執拗。

兩面三刀是做人的大忌，同時做人最害怕的是沒有原則。

原則，原則很重要，在我看來不管做什麼，甚至做壞人都要有原則。

你可以隨意一夜情，可是你不能在明知道自己有性病的情況下還要求無套啪並且惡意傳染別人。

你可以去自由自在的放浪，但是你不能連累父母為你的自由買單。

你同性戀沒有關係，愛什麼樣的人是你自己的自由，就算去喜歡外星人都沒有關係，可是你不能騙婚。

好像跑偏了啊……

虛偽是人最不好的品德之一，因為你糊弄別人，別人也能糊弄你。

小時候總覺得虛偽的人很壞。「見人說人話，見鬼說鬼話」是一句貶義的話。

然而，虛偽的反義詞是耿直吧。那麼，耿直boy和girl在職場中社會中就真的受歡迎了嗎？

其實虛偽也不過是，你知道對什麼人該說什麼話。上海話叫做會看「三色」（不知道怎麼翻譯，魔都土著應該看得懂吧）

在合適的場合對著合適的人說適當的話，如此而已、

從長遠來看，最吃得開的人當屬外圓內方的人。堅持自身正確而又最基本的信念詮釋了一個人的靈魂和個體價值，不將自己的理念強加於別人，能欣賞別人的長處，善於尋找共性，尋求雙贏的人才能在長久的人際關係中如魚得水。盡量少與人正面衝突是一種處世哲學，求同存異才是讓自己和他人同時實現個體價值的最佳途徑。每個人都需要感覺到自己被他人需要，你若是滿足了這個需求自然也就吃得開了。

你要表達的應該是：會來事兒的人吃香嗎對吧

-------------------------------------------------------------------------------------

其實會來事兒和假面虛偽並不一樣，會來事兒的人主觀是會為他人考慮、兼顧自己的利益；假面虛偽的人主觀是從自己利益出發，不在意傷害他人。由一個人的情商決定

取決於你的目的是什麼。

跟人交朋友，假面虛偽沒用，因為他們需要你的真誠，否則打動不了人。當然，如果是什麼狐朋狗友，當我沒說。

工作來往、人脈維護，絕對需要假面虛偽的，因為人們需要你說合理的話、做合理的事，至於你的內心、性格、愛好，少有人關心，關心就是朋友而不是人脈了。

謝邀，假面虛偽大多數時候也只是為了保護自己，有一些場合需要如此來避免尷尬。但在所有的場合都假面虛偽，那就是作。

這個世界沒有真實的人你所謂的真實不過是你認為的真實

人性自私何必求無私

虛偽、兩面三刀的人是不會長久得勢的，正所謂路遙知馬力，日久見人心，有的人老是把領導當傻逼，其實領導內心清楚得很……

虛偽，但讓你覺得真誠的人，我們一般稱其為「情商高」。

虛偽，但讓你覺得虛偽的人，我們一般稱其為「戲很多」。

真誠，也讓你覺得真誠的人，我們一般稱其為「老實人」。

真誠，但讓你覺得虛偽的人，我們……還真沒見過。

so，歡迎對號入座？

回答的太晚了，但是還是想回答下，謝邀~

從學校到工作幾年，我是個理工女，自認為還是蠻直白的人，當然場面話有時候還是會說會做的，但很多話、很多事我是說不出、做不出的。那這裡定義上虛偽，我覺著就有了一個前提，既然是虛偽的，至少對於我這種人，虛偽的話、虛偽的行為是我所反感的。

我一直覺著被生活或社會磨得太過圓滑甚至虛偽的人是不好的，要麼這個人工作到位的人要麼就不要讓人看出來他的偽裝，不覺著他有那麼一絲虛偽，要麼，不如一個感覺真誠的人容易讓人接近甚至信任。工作也接觸了不少單位，不少人，作為情商偏低的我認為，讓人舒服看不出的虛偽我裝不出來，所以，不如保持基本的真誠。

謝邀

我覺得吧，戴著虛偽假面的人一開始的確可能比較吃得開，但是虛偽終究有一天會被別人識破，當別人知道他的真面目的時候，他的可信度和原來建立下來的人際關係可能就會土崩瓦解。

謝邀。

我認為題主混淆了一個概念，或者說用錯了一個詞。你問題中提到說的「假面虛偽的人」，我理解為「情商高的人」。但情商高不等於假面虛偽。

所以如果把問題換成：在生活中是不是情商高的人比較吃得開？——答案：是。

關於情商的定義和作用，各種書籍和文章已經講的太多，我就不再廢話了。

我曾經是個情商很低的人，認為生活中那些「會說好聽話、愛拍馬屁、喜歡奉承」的人都十分虛偽，甚至不屑於和這些人成為朋友。但是在曾經就職的公司工作了8年時間下來，我看到的是那些我認為虛偽的人，能力不如我的人在公司里混的都比我好，賺的錢都比我多，社會關係也比我廣，而我仍然是一個普通的小職員。後來當我讀過一些書，看過一些文章，了解了所謂的情商之後，我才明白這其中的原因——是我自己的情商太低。

當懂得了這些道理之後，我現在嘗試著改變自己的性格和思維方式，努力讓自己成為一個高情商的人。相比以前，我現在越來越懂得人際交往中，什麼話該說，什麼話不該說，話說到什麼程度更合適。但我並沒有因此變得虛偽、假面，我今天依然認為自己是一個正直、善良、真誠的人。

所以說，想在事業中，人際關係交往中更吃得開，高情商的卻是很重要的一項素質。但高情商不等於假面虛偽。恰恰相反，那些能夠讓人看出、感覺出虛偽的人，恰恰是情商不高的人。因為真正聰明的人，是讓別人感覺不到他的聰明，當大家都認為一個人很聰明的時候，說明這個人就聰明過頭了。

謝邀，這個問題真的是個瀉藥啊…

在生活里直來直去毫不虛偽的人，有。

這種人一般口碑都不好，在生活里，我們既要維護自己的權利又要不讓他人受到傷害，有的時候就是要用所謂「虛偽」的旁敲側擊。

我是個東北人，大家大多都喜歡東北人（長得帥是一方面）的爽快。但是我告訴你，豪爽答應這才是虛偽的表象，我們為了豪爽的名號多半都是打腫臉充胖子。東北人稍有維護自己的時候，就有人說，你這是東北性格嗎？

什麼都瞬間答應你就是東北性格了？所以反觀公認不虛偽的東北人，你有沒有新的體會？

有時為了不傷害別人都在轉著圈說話。

為了愛與和平，我覺得該虛偽時就虛偽吧…

虛偽的另外一種就是裝13，明明沒有因為虛榮非得說有，這種另當別論。

所以，你界定虛偽是什麼範疇呢？

謝邀。

不知道為什麼會邀請到我，但是我想說，我始終認為，用真誠去對待別人，自己會得到真誠的對待。

人間正道是滄桑。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

保持一顆用真誠對待他人的心，即使他不值得你對待，你也可以感知到。對值得的人真誠即可。

謝邀。

當然不是。

生活中，有價值的人才真正吃得開，社交的本質是交換。

謝邀。我不知道虛偽假面的人在別人那裡吃不吃得開，反正在勞資這裡是絕對行不通的。

我們大白羊作為耿直派最討厭的就是假猩猩。還有，我這個人做人的原則呢喜歡講究公平，如果你對我真心地好，我必對你掏心掏肺。如果你對我假裝地好，咱倆就是普通朋友。我也會對你假裝地好，如果你敢在背後使壞，咱倆還是普通朋友，但你小心我會記恨的，說不定哪天勞資不開心了也黑你一次過過癮。

所以題主你的吃得開是指面子上還是里子里呢？

人的性質無非是善惡兩種，不論是哪一種都是求生存的方式。圓滑處事，假面示人，都是生活求活路的手段。

有人剛正不阿，敢直言覲見。敢直面慘淡的人生，這也是生存之道。

找到內在的自己，堅持本真。

你那麼虛偽，怕你下套坑我，想離你遠些，可你又偏偏湊來噁心我。

我心裡很怕，厭煩又不想得罪你，你虛偽我只好敷衍嘍。不跟你玩就是不跟你玩，給我吃泡泡糖也沒用歐。

所以，那些虛偽的人看起來和誰關係「都不錯」。

謝邀！

在回答題主的問題之前，我們有必要解釋下虛偽的含義。

虛對應實，偽對應真，其實虛偽就是不真實的意思。

人生在世，每個人都難免說說假話，或者是迎合某人某事

問題的關鍵在於自身的出發點，是否是善良的

為惡的路越走越窄，為善的路越走越寬

說到底，人是群居動物，依靠手段獲取的成功

往往會失去世人的認可和尊重

也許他在你面前依舊光鮮，但是內心也許千瘡百孔

我們不需要用走的遠不遠來衡量善惡的回報

只需要問自己這麼做快不快樂，這才是最重要的

見人說人話，見鬼說鬼話的人混得更開。更重要的是識人。

有時候，你需要保護自己，也需要保護別人，或者為自己爭取利益，或者其它什麼，這就需要技巧——不見得是需求，僅僅技巧。

另外，你對虛偽的定義是什麼？

那要看情況了。

假面虛偽那是怎樣的虛偽，是商場售貨員的假面么？還是同事間向上司拍馬屁的虛偽？

笑臉迎人，多說點好聽的話總是沒錯的。

我爸爸就特別喜歡那種嘴甜會哄的人，一直順著他說話適時的誇他他就特別高興，他一高興，什麼買賣不能成什麼事不能商量呢。

但我就不一樣了，我就喜歡和實在的人打交道，有一說一，不會被甜言蜜語繞進去。

曾經也遇到過假面虛偽的同事，拍起馬屁來我聽著都臉紅尷尬，背後打小報告，大家都只是維持著表面的和平，其實內心裡都堤防著她，對她的行為很是看不上。

各人有各人的活法，每個人的得失心不同，虛偽假面的人可能吃得開一時，吃不開一世。

謝邀。

虛偽的人是否較吃得開？應該是吧。

可，這有什麼重要呢？如果你已虛偽，就虛偽吧，何必找借口；如果你不願意虛偽，堅持就是，何必怕吃虧。

為了吃得開，而殺了自己（之前不虛偽的你已消失），真的值得么？

人之初，性本善。我們要相信世界上還是有很多心地善良的人的。有這樣一些人，他們有著自己的忠誠的信仰，善良的種子早已在他們的靈魂深處紮根生長。信仰的力量是神聖偉大的，即使這些人遭遇到命運的不公，他們依然擁有不變的信仰，他們仍然保持著自己的善良。他們此時的善良並不是偽裝出來作秀的，他們的善良與所謂的虛偽有著本質的區別。是他們的信仰讓他們明白人世間的因果報應，讓他們明白，活著，就要做一個善良的人。

不是。剩下的看大海的答案，說的差不多了。今天不想答題，我上來是看老朋友近況的

首先，謝邀~

然後，虛偽不知道，但是不虛偽的人，總有一天會有人發現你善良的本質並與你建立睦鄰友好關係的。。。嗯，前面這句話的真實性其實還是有待考證的，但是，so what，反正我一直都是這麼安慰自己的~~~

不不~對所有人都只說真話的人比較吃得開。

但是

這種人一般很難找到女朋友。。。

瀉藥。

其實我沒想到這個問題居然會有人邀請我來回答。

因為我這個年齡對於眾多知乎er來說屬於涉世未深型的，所以以下回答如果略顯幼稚，還望各位見諒。

————————————————————————————————

其實現在未成年人都普遍早熟啊，所以實際上如果你不是高段位，假不假虛不虛真的是能看出來的。

況且你還有家長，他們經驗比你老道的多，有的人是怎麼樣的真的一眼就能看出來。

謝邀，其實有關於這個話題，我覺得根本的原因在於你究竟對於虛偽的人的最直觀看法是羨慕，還是鄙夷，其實每個人都要活出自己的個性，才是最適合或者是最少遺憾的生活，你覺得呢？

有錢的話你沒有情商都沒關係

謝邀。

「吃得開」是一時的，造成自己內心的分裂和體驗深層的空虛與痛苦是一世的……

還是真誠一些好，不管環境怎樣，境遇如何，自己始終堅持真誠，最終收穫的是信任，是感動，這是真正的「中庸」，是王道、是大道，是人間正道……

當然，真誠不等於低情商。具體帶人接物時，還應該是靈活和圓融的，這也是中庸之道的另一層意思。

肯定不是啊。問這個問題說明你涉世不深啊！

事情可以很簡單也可以很複雜，但是無論是簡單還是複雜的都需要你有足夠的智慧去處理才會得到好的結果！

我認為你想說的應該就是這個意思！圓滑並非貶義，而是磨鍊和成熟的表現！

很簡單，其他答主回答的很好了。個人價值觀，真心換實意，假真誠和偽善我都做不來，也都不會去做，可能是接觸少，以後多接觸了肯定會做出自己不喜歡的事，送上一幅圖吧。

我也不確定是不是虛偽假面的人更吃得開。

但是最真實的往往都不太美。

我們通常管這種人稱為EQ值比較高

謝邀，大概吧但是好像也並不是這樣

謝邀～不可否認的是，虛偽的人普遍更加圓滑，為人處事老練，八面玲瓏，讓每個人都喜歡他，那麼短期內，給旁觀者的印象一定是「吃得開」的。但是如果他真的是一個非常「虛偽」的人，與人共事次數多了，日久見人心，他人也只是與他等價交換而已，虛偽而毫無真心的人，也不會被人真誠的對待。

謝邀。只能說虛偽的人即使很假，在他人面前還是受歡迎的，但是要是情商低還虛偽的，大家應該都明白的。

樓主是不是混淆了會說話和假面虛偽？做到外圓內方相當不容易的。

在相同工作能力的大前提下來說，見人說人話見鬼說鬼話，真的會比較吃的開。但是人前一套人後一套口腹蜜劍真的吃不開。

假面虛偽的定義是什麼，貌似很多時候，我們根本沒有權利去評價什麼是假面什麼是虛偽，每個人的出發點和角度不同，對於虛偽的界定必然不同，看得出問君貌似處於情緒中，我的建議是不去探究所謂的世界觀的問題，就事論事的去解決問題，生活其實就是生活本身，何必去用這樣的枷鎖讓自己的短暫舒適而喪失更多的探索呢。

因為多數人喜歡虛偽，比如你買了件新衣服，誇你的人你覺得他人nice，說實話告訴你不好看的人你覺得他low

我覺得吧，如果人的話虛假點比做人實在點不受傷害。實在的人不會去多為自己爭取利益，可能那就是有點傻吧，我個人覺得做人如果能做到虛假而讓人信服才有用。勾心鬥角的算計來算計去失去的可能往往是自己最想珍惜的那些人那些事。