國產手機品牌應當如何發展，在「情懷」和「性價比」之外還有什麼選擇？
01-29
及其贊同@陳飛的觀點，就目前而言，絕大部分所謂的手機廠商和富士康沒什麼兩樣，只是在做組裝手機的工作，大家硬體都一樣，無非就是渠道不太一樣，拿零件的價格不一樣而已。
硬體成本只是成本之一，剩下的就是其他的成本。而不幸的是，很多劣質廠商的硬體成本佔據了手機成本的很大一個比重，這才是悲哀的地方。其他成本指的是什麼？硬體的兼容性？「感謝」聯發科把做手機的門檻降低了，聯發科可不是單純的在賣cpu，那麼多的小廠商能加入這個行業，聯發科廉價的解決方案提供了很大的便利。不過這個事情也是雙刃劍，雖然催生了大量垃圾產品，但是反過來想一想，也加速了這個行業自我進化的速度。好像有點跑題了，回歸正題，重點來了，對於大部分人而已真正的分水嶺其實是和我們日常使用息息相關部分，比如操作系統和工業設計，換句話就是好不好用和好不好看。這一部分才是手機的質！而不同廠商對待這兩部分的態度有著天壤之別！聚餐中，菜好啦，開吃，一會兒等屌絲們喝多了再更～
手機不畫分割線
以米魅為例，這兩家公司也有著天壤之別。小米就不多說了，大家太了解了，做的是格局和生態，下的是一局棋，手機就是個當頭炮。做工精細，價格合理，體驗完美。
我才不管什麼生態圈。你說生態圈，無非就是用手機控制點什麼而已，又不是全自動，比遙控器方便不了多少。
而且又賊貴，你們說小米的生態圈便宜，那只是都是小件東西，如果小米和美的合作推出的空調價格可以攪局的話，我就承認價格便宜了。
互聯網都流行了十幾年了，以前不都有互聯網生態圈嗎？什麼網路冰箱，網路空調等等的，這些真正有分量的電器都不能廣泛應用互聯網，說明這個生態圈並不是香餑餑啊。情懷路線有人走過，只值1100。病毒營銷有人干過，很雷很暴利。國家相關有人做過，很暴利很硬。山寨手機有人有過，買彩票一樣。性價比大家都在做，擴大內需的才是強者。
努力做好產品，建立生態留住生態（此生態並非目前的既定模式），想辦法儘快盈利，等待機會。小米畸形的商業模式，不值得推崇。
好好做出口吧
其實就是走彩電的路還是走空調的路的問題，和技術沾邊的產品，只有技術才是核心競爭力。生態圈是個好主意，雖然前路漫漫，但總歸是有點盼頭。小米和格力的賭約，你覺得誰會贏？
不是還有發燒友嗎？
情懷，性價比都無所謂，關鍵是好用！
同意@艾路的回答，但覺得他說的不夠具體，在這裡簡要闡述！我個人理解的「生態圈」與「智能家居」有一定的關聯。首先我覺得「智能家居」會是今後社會的一個趨勢，這裡只是個人看法，有不對的地方還請指正。由於這個趨勢，手機作為隨身攜帶的工具就會作為與自己相關信息的集散地。現在手機的階段大部分傾向於娛樂，辦公。而涉及家居方面的少之又少，因此我認為手機下一步的發展就要依託於「智能家居」這一塊。打造娛樂，辦公，家居於一體的手機。因此很看好雷軍打造的生態圈 。不過這一切都要以好好做手機為前提。因為「智能家居」這一塊尚在摸索，所以不能就它的具體含義做具體解釋，見諒！
現在買手機，除了蘋果就是國產了。國產當中，小米魅族走在前列，華為技術最厚，oppo,vivo細化市場。鎚子看不懂。至於聯想，酷派這些手機，早晚被淘汰。小米它剛出的時候特別看不起，手機也垃圾。但是它在系統上努力，拉低價格，確實實惠了消費者。小米未來最可怕，因為它不僅僅是手機，它現在在朝著智能家庭的方向努力，一旦成功了，雷軍是首富的節奏啊！
這個，呵呵，還有信仰，不多說了大家都懂
抖個機靈：還有逼格
在知乎上問一些牽扯老羅的問題是毫無意義的
我不認可什麼所謂的性價比，全是瞎扯淡，看看小米，所謂的性價比，用料，做工，還有專利。想起有＠＠問⊙▽⊙為什麼那麼貴，從一方面開講，人家交專利費了 。情懷交專利費了么？
我覺著應該是聲控安卓手錶，就是一塊富有安卓系統的手錶，當然要具備打電話的功能，最好是買安卓手錶附贈藍牙耳機，當然電池和散熱是個問題，如果電池的電量和散熱能解決的話，說不定可以將手機這種玩意徹底淘汰掉
一款具備聲控的立體3d成像兼通話功能的安卓眼鏡，也是電池的問題，這玩意成功了，也能淘汰掉掌上通話設備沒錯 ！就是生態圈感測器技術進步推動物聯網發展手機作為智能家居、智能可穿戴連接溝通的橋樑。
現在是 天生驕傲 了