為什麼人類的味覺沒有進化成喜歡吃蔬菜?

任何跟健康有關的話題永遠都是多吃蔬菜,既然蔬菜對人這麼好,為什麼人類的味覺卻不是那麼喜歡吃?


因果鏈反了,味覺上不喜歡才是因,蔬菜「對人這麼好」是結果。

因為不喜歡所以攝入不足,因為攝入不足所以比當前多吃點會有好處。

在覓食艱難的上千萬年里,脂肪和糖是最優質的食物,膳食纖維是地道的垃圾食品,既無法提供任何熱量,又會磨損對生存至關重要的牙齒(考古上牙齒磨損程度是判斷生存質量的重要依據),還會長時間佔據消化道,產生虛假的飽腹感,降低攝食的慾望。

自然選擇給人類留下的消化系統並不適合素食,別的不說,胃就太小了,用來消化未經選育的天然植物免不了的營養不良,無法滿足人類發達的大腦對能量的需求。

當然人類也有辦法,進入農耕時代,人類選育出富含多糖的五穀、柔軟多汁的蔬菜、富含糖分的水果。畢竟,位於第一營養級的素食比肉食的獲取成本低得太多了。

至於飯管飽、肉管夠、甘油三酯過高,以致蔬菜成了「健康食品」,無論從時間上還是空間分布上,都不足以讓進化發揮作用。


因為以前喜歡吃蔬菜的都餓死了


純草食動物怎麼可能支持得了人腦這種近乎變態的高耗能器官。

正是基因里對蛋白質和高熱量食物的嗜好,才提供了足夠的能量讓我們老祖宗的腦容量不斷擴大進化。

所以是因為喜歡吃肉才進化成現在的人類,而不是蔬菜對身體好,人類進化出喜歡吃菜的味覺。


誰吼吼吼huahuahua說的

我就嗚嗚嗚嗚哇哇哇吼不是huahuahua這樣!

快給嘎嘎嘎嘎我,香蕉!嘩嘩嘩嘎嘎!

——————————

說正經的

其實很多答主都已經回答過了,是味覺適應了生存需要。人類以前肉特別少,很難得,更喜歡肉的人就更有動力去找,反而就更容易活下來,有競爭優勢。

愛吃嗚嗚嗚嗚香蕉嘎嘎嘎的我,就被自然選擇淘汰掉了。

不過么,一定要說進化在我們的尺度上沒有影響也是不一定,在碳水化合物有農業以後相對容易弄到手,同時競爭策略發生了改變,實際上我們在「有歷史」的尺度內是可以發現變化的。

例如說對於油脂,雖然我們很多人還是喜歡吃油炸的東西,看上去還是一樣喜歡油脂。

但其實喜歡有很多因素造成,強度也未必是一樣的。

例如在2000年以前,人類幾乎所有人都是可以吃出油脂的味道的,現在能吃出來的不到四分之一

我不是說什麼肉香油香,而是油本身有味道——我知道你們吃到的油很多人都覺得有味道,但那不是油的味道,你們可以吃一下雜味很少的調和油或者濾過的橄欖油以及棕櫚油。

你就只能有口感,但沒有味道。

但如果你還是能嘗出很濃烈的味道(你和周圍人比一下就知道了,表情都不一樣),那麼你就是可以嘗出這種味道的人。

很顯然,對於能嘗出這樣味道的人來說,更容易對油脂有偏好。

但是在2000年前,肉類還是很難得啊,為什麼會逐漸沒有了呢?我們能廣泛吃肉,頓頓吃肉也就這幾十年。

下面就是一些猜測內容了。

我認為主要還是農業化,由於競爭一方面是生存競爭,另一方面是性競爭。性競爭就是找配偶生育的能力。

越能成功生育的,比例一直高一些的,就能在基因層面上打敗不利的。

那麼,愛吃肉的人由於以前生產力較低,更愛吃肉就會偏向於狩獵和交易,那麼積累能力就不足,也要消耗更多給孩子吃的東西。

此時無論是從尋找配偶還是養活孩子方面,油的激勵消失一部分(不是完全消失),可以有效的將更多的份額分配給碳水化合物。

碳水化合物的產生能量的效率(同樣土地大小)比肉類要高得多,因此減少油脂的偏好可以極大程度的促進自身和後代的地位和數量,於是就對偏好油脂的產生了競爭,長期以往能嘗出油脂味道的人,也就被逐漸替代了。

當然,現代來說的話,死肥宅可能也會有這個問題,所以未來油脂偏好也許會越來越少。

當然我手頭資料還不夠多,但是我們可以借上面的思路推測一下——不利於種植的地區,尤其是畜牧業發達的地區,由於畜牧業才是主要的地位和生存手段,因此對油脂的偏好有利於促使這些人更好的照顧動物,擴大動物規模,而動物規模更大對於他們的生存和繁殖也會更加有利。

那在這樣的畜牧業為主的人群中,對於油脂味道識別的偏好比例會比平均值更高,而他們現有的食物也會更不傾向於澱粉類碳水化合物,要能比得上油脂就要搭配更直接的口味,例如甜味。

所以按照上面的一些推論,如果基本正確的話,我們應該能用基因普查對應上生活習慣——歷史上畜牧業發達的地區,口味應該比歷史上種植業發達的地區,更傾向於又油又甜,而種植業地區,應該更傾向於糯。

(當然鬆軟和酥,由於更符合進食需要,所以大家都不會放棄的,糯和鬆軟與酥還是有區別的。糯是食物更大面積的覆蓋在口腔上,而一般的鬆軟則更像棉花糖。而芝士也並不是糯,糯是食物直接輕易地覆蓋,一種擴展感,糧食作物更容易達到,芝士則是融化。所以糯和入口即化也會有很大區別,這算是一個可以識別的特徵)。

————————

說不定未來人類會很快進化成特別愛吃爆米花,並且喜歡吃賓館枕頭的棉花味的呢……生殖優勢特別大嘛……

我們的味覺,是由雞巴塑造的啊~

哪有什麼吃飯,吃肉,吃素菜啊,都是吃雞巴。


我們談健康選擇推薦吃蔬菜,那是因為現在我們不缺肉食,反而因為肉食過多,得回頭來追求膳食平衡。

別說幾萬年前,就是幾十年前,你看看大家是怎麼說的。

在肉食不足的時候,蔬菜那麼好?

好個毛線。

在茹毛飲血的年代,素食意味著你消化效率低,為了獲取同樣的能量你需要更大的胃,更大更長的食道,花費更多的時間用於進食,也就意味著你暴露的風險更大。

蔬菜好在哪裡啊?

那個年代,吃蔬菜,哦不,應該說吃野菜,或者說,吃野草,那是因為人類競爭不過大型野獸。人類當時的捕食手段是靠著優秀的耐力跑上兩三小時耗死對手,而這個行為的弊端在於捕食是一件低成功率的事情,所以要精打細算地計算能量得失。人類不行,沒有足夠的爆發力,這意味著拉鋸戰一旦失敗,要賠本很大的能量。

偏偏人類又是群居性生物,而我們知道,群居性食肉動物,就算你是食物鏈頂點的獅子,你照樣得挨餓。

所以人類只能無奈地啃食草木。

拜託,採食漿果維生?要是那點漿果足夠養活人類,那古猿還用得著下樹?


聽說遠洋海員 潛艇海員常年吃不到新鮮蔬菜 做夢都是菜。你覺得你不喜歡,是因為從來沒缺了。不信你戒一個月素試試看,不吃任何蔬菜水果。比戒葷更難受。


因為在生產力沒有那麼發達的時候,相對於蔬菜,肉對人身體更好


我吃了幾十萬年的素沒吃膩已經是進化的結果的,這幾十年好不容易有肉吃還想讓我回去吃素!!


美帝總體感覺菜比肉貴,肉真便宜,一來的時候很爽,但現在我是喜歡吃菜的…


可是,我喜歡吃蔬菜啊。

如果沒有菜墊著,我只能吃幾口肉。


哥們,物種要生存啊!不是生活啊!當然是熱量高的食物更適合生存啊!


人類混了那麼多年終於混到食物鏈的頂端,你讓我吃素,吃個毛毛啊


因為那個生物不叫人類 叫兔幾


因為人類生活方式進入久坐少運動高糖高油的階段時間還不夠久。 過個幾千年試試看。


先問是不是再問為什麼


現在素食主義者的行為模式,跟狗粉和傳教士如出一轍。(是的我就這麼慫,誰不在黑誰)

這可不會增加別人的好感,至少在知乎,少不了被黑。

下面是不友善版本:

才吃了幾年肉,這傢伙給你們得瑟的,不知道自己是誰了。那麼喜歡葉子去陪西北人民吃草去吧。

不明真相的西北擼串吃大盤雞群眾表示懵逼。


分頁阅读: 1 2 3