聲調真的不是音素嗎？

01-29

我回答過一個問題「現代漢語中一個音節最多有幾個音素」，我回答說聲調也是音素，但是一時想不到可參考的資料證明這一點，結果被摺疊了。
我印象里趙元任的著作中有提到「聲調是音素」的類似表述。
請問聲調究竟是音素嗎？

按定義聲調和音長、重音、語調同屬超音段音位（suprasegmental phoneme）。

而母音輔音叫音段音位（segmental phoneme），也叫音質音位。

但不確定超音段音位算不算音素。

按照現在通行的定義，音素就是音段特徵，所以聲調不是音素。

首先要介紹一下音質和音素。

嚴格來說，聲音四要素指的是聽覺區分聲音所依賴的四個物理/聲學要素:音色，音高，音長，音強。其中，音色表現為聲音質的方面的特點，所以音色也叫音質。其他三項都是聲音的量的方面的特點，偶爾也稱為非音質的或韻律的要素。

音素是音質層面的語音片段，亦稱音段，所有的母音和輔音都可以看作音素，但聲調不是音素。而聲調一般為非音質，跨音段的，也可稱為超音段，即漢語中的聲調是貫穿這個音節的。

還可以怎麼理解呢，如果把一段語音在語音分析軟體上呈現會更清楚，要想改變聲調，把音高pitch相關參數調整下基本就可以達到目的。上文已說，音高是聲音量的方面的要素。而要想改變母音輔音，需要從第一第二第三共振峰的調節入手，改變的是音質。

還可以怎麼理解呢，聲調是和人的聲帶有關的，聲調的高低和形狀，取決於聲帶如何振動。母音輔音的發音不這麼簡單，取決於發音方法和發音方式。

總而言之，聲調是具有區別意義作用的音高，它具有超音段性，即貫穿在整個音節。它還具有非音質性，即它不像聲韻母那樣靠音質要素起作用，主要靠不同的音高來體現。

曹文.現代漢語語音答問[M].北京大學出版社.2010.

聲調不是音節的組成部分（見《現代漢語》高等教育出版社第91頁）,

而音素是構成音節的最小單位或最小的語音片段.

所以我們在分析音素的時候不應該將聲調包括進去.

其實細想一下也是的，啊啊啊啊，四個音調的聲母和韻母都是一樣的，但是在不同語境語氣下發出不同的聲調，哦（二聲）？，哦（四聲）！其音節是一樣的。字也是一樣的，語氣靈活轉變。

黃伯榮的《現代漢語》、葉蜚聲的《語言學綱要》、高名凱的《語言學概論》和蘭賓漢的《現代漢語》都是這樣定義的:音素是從音色角度劃分出來的，可以分為母音和輔音兩大部分。而聲調主要是由音高構成。

所以兩者判斷依據都不一樣，聲調肯定不是音素。

曾經有個笑話，如下：

Google翻譯團隊：「我們每開除一個語言學專家，引擎識別率就上升一個百分比。」

已歸納的語言學知識是死的，但語言是活得。這類都是定義的事情，直接看定義最好。

音位和語音均曾經被翻譯成音素過。

來舉個例子的話，是這樣的：

所以結論就是，聲調不是音素。音素組成音節，音節的變化才是音調。

然後最最最重要的就是：我根本不了解這些東西，我純粹Google了下……

做語音識別不一定需要這些東西xD 大神經網路幫你梳理一切～

正好最近在複習普通話，在於亞楠秦存鋼兩位老師主編的這版普通話教程之中，聲調是音節中具有區別意義作用的音高變化，一個音節就是一個漢字所以也叫字調。而音素是最小的語音單位，是從音色的角度劃分的。

如果打開adobe audition 。

觀察波形後你會發現，聲調分布在振動頻率上，高則為高頻振動，低則為低頻振動。

因此，你可以推測，聲調的變化就是你傳遞信息時，能量的變化模式。

也就是你情感和情緒的直接體現。所以，聲調不是音素，但音素可以通過聲調錶現。