如何評價部分自媒體提前「發布」小米 7 的行為?
最後的四更。
目前站長之家已經找不到這篇文章了。
當然,在尋找抄襲文時,我發現手機中國對此也出了一篇文章。
如此滑稽的一幕,我已經不知道能說什麼了呵呵。
————分割線————重要的三更。
先說明一下,原作者@Wordmi來自知乎,這篇文章是一篇惡搞的回答。
其次,作者表示他根本就不知道有這回事。所以事情很簡單,這是其他媒體對知乎內容的再一次抄襲!
事情很惡劣,很讓人憤怒。
喪失老哥@學寫作的喪失的文章和回答就不止一次被抄襲,好友茶茶@凍檸茶茶也是經歷過一次惡劣的抄襲,幾經波折才讓抄襲者刪除。現在又多了個人,呵呵,當知乎是什麼?素材大本營?
可你得徵求人家的同意是不是?至少文章出處你得說明出處是不是?
現在這些媒體的嘴臉,真是越來越那什麼了呵呵!
——————分割線——————
更新,麥克老兄說站長之家是媒體而不是自媒體。於是我特意看了一下,貌似是我弄錯了。
所以修改原文「自媒體」一詞
很抱歉造成這種bug,對不起。(。??︿??。)
——————————————分割線——————————————
謝邀。
其實我見過很多關於小米7的傳言,比如像這個一樣。
但是,像這種造謠的文章我還是頭一回見。吹水也不帶這麼吹的吧?還有這張圖,確定不是小米6么?我好歹也是用過小米6的人啊?
真是怪事年年有,今年特別多。最近看見皮筋彎的某些「粉絲」集體抵制紫光閣飯館,現在又看見小米7突然發布了而且我還不知道。有點意思啊!
最後,拿一張表情包說明一下我對這事的態度。————————二更————————
目前我們發現這篇文章似乎是出自知乎。
那麼這樣的話,假設文章是知乎首發,那麼不知道站長之家還有另一個我聽都沒聽說過的媒體(還是自媒體?)轉發文章時有沒有得到作者的同意呢?
如果作者是同意了的,那麼問題不大;若是作者沒有同意,那麼這次將是一詞非常可恥的抄襲行為!是其他媒體對知乎內容的再一次抄襲!
所以老鐵 @Wordmi ,他們轉載文章到底有沒有得到你的同意?這篇「報道」,我是在之前見過的,細想後搜索,確認來自知乎網友 @Wordmi 在去年十一假期時候的回答:
你期待的小米7是什麼樣的?www.zhihu.com所有內容和圖片和網曝的站長之家的「報道」一毛一樣!
有一點也許可以確信:站長之家偷稿了(如果沒有得到Wordmi網友允許的話)。
或許沒有那麼多陰謀論,作為一家沒有走進主流科技圈媒體的站長之家,頁面多麼混亂就不去吐槽了,因為我也不會去主動看。但偷稿這種事情,的確是咬牙切齒,也是很多邊緣性媒體和平台常乾的事了。甚至一些平台還有人工智慧AI偷稿系統。
關於Wordmi網友去年十月的這篇回答,顯然是幽默性質的,而不是在黑小米,從當時回答的回復來看,也都是幽默調侃的主題。或者說,Wordmi網友的其他回答和點贊來看,也確確實實是一位米粉。
這事情其實很簡單了,並沒有多少陰謀論,也別把帽子往其他廠商去扣,更不要去扣自媒體的帽子,因為站長之家是媒體,不是自媒體!
調侃文能被偷過去當正經文我也是醉了……
一字未改對吧?順便點贊一個神預測——————————莫名其妙的各種圖引申出來莫名其妙的各種優點缺點
最終引申出來三個字:「小米藥丸」
呵呵
嚇得我吃了一盤曲奇看時間,這是被盜的稿子,米粉調侃而已,大家只要明白髮稿子的是垃圾媒體就好了看時間
雷軍:原來小米7長這樣!
不知道今年是哪位楊女士提前拿到新機了,趕快去找BTV曝光!
雷軍:什麼?我什麼時候把新品發布會從閑魚轉到自媒體了?
瀉藥
我發現個問題誒…這次米7渲染圖也太不專業了吧…
亮度飽和度高的像【數據刪除】一樣,連「全面屏」的邊框都P糊了…結論:一群菜雞。
提前拉高人群對小米7的期盼度 但當發不出來的手機達不到自媒體yy的高度時 人群就會對小米7很失望
這就是一種噁心小米的手段而已
所以說,筆者的意思是好呢?還是不好呢?
自媒體提前發布品牌新機,不是什麼新鮮事,這事情唯一的區別,只怕就是是不是有乾貨了。
君不見,iPhone X還沒有發布多久,就已經有了下一代iPhone的消息了嗎?快過年了,海軍們的最後一單買賣,但是海軍忙活了一年,可能是500強的拖欠軍餉了,水軍隊伍里出現了叛徒,開始研究小米了……
紫光閣地溝油的事告訴我們一個道理: 把全國人民當傻逼仍然還有市場,信息不對稱仍然是重點問題。所以雷軍的任務還很重,小米的任務也還很重。
這種低級手段是中國之恥,說明不僅道德低下法律不完善,連智商都被秀。快閃記憶體混用的錢買點大專以上的海軍不行嗎?
當一個人做某件事情的時候不會沒有緣由,自媒體也一樣,因為自媒體也是由人構成,那麼這些自媒體提前「發布」小米7的目的是什麼呢?
這就要從發布的內容來考證,通過題主所提供的幾張圖片不難發現,內容由圖片和文字構成。圖片是小米7的圖片,給人的感覺呢?不是特別好,人們不禁會懷疑這是小米7嗎?雷軍也太不走心了……圖片沒頭沒尾,僅有兩張尚不知真假的圖片,況且人是有好奇心的,越是未知的東西越感興趣。不管這是不是真的小米7,哪怕是假的,當人們看到這樣的圖片對這款新手機的興趣也不會太大。
再說內容,先是對小米7性能進行了簡單介紹,其中甚至不乏讚美之言,然而轉折部分馬上就來了。先是從小缺點說起,什麼脆弱的外殼,不咋地的無線充電,色彩看上去還不行,那麼請告訴我小米7還有啥優點?最誅心的一句話是供貨量不足,連在一起就是手機不怎麼樣,還買不到!那麼受眾就會想這種垃圾的手機白給勞資也不要。等到小米7真的面向市場的時候,不管做什麼樣的活動購買人群都會少的可憐。
最後則是對整個小米的全盤否定,不做市場調查,不傾聽消費者的需求,照這麼下去,接下來小米是不是該破產了?
於是問題來了,什麼樣的自媒體會發出這樣的文章呢?我想大家心裡已經很明白了……
科技圈並不是每天都有大把大把的新聞可以寫也並不是什麼類型的資訊都有人愛看所以當媒體沒新聞可以寫了或者寫了新聞沒人看,閱讀量跟不上了那就只好找些大眾愛看的話題自己編新聞嘍