為什麼周杰倫《夜曲》的鋼琴版會那麼好聽?
01-29
感覺比有人唱的還要有感覺
- 整首曲先以「欲揚先抑」手法拉開陰鬱悲泣的緩慢序幕，聽起來很沉重很舒緩；
- 《夜曲》的鋼琴版逐漸加快節奏，與歌曲版《夜曲》不同的是，鋼琴版編配加入了很多好聽的SOLO，屬於「前抑+中揚+後收」的編配套路；
- 由於鋼琴版少了人聲，會讓聽眾更專註於鋼琴的旋律，而非原版的RAP和吉他，兩者在編配結構、彈奏情緒、演奏方式都有很明顯的區別和對比，會讓你覺得眼前一亮，很獨特别致，因而會覺得它好聽，雖然它確實挺好聽。
諸如此類的，還有飛兒樂團《Lydia》的鋼琴版，比原版顯得更大氣磅礴。
其實這個問題可以上升一下，上升到純音樂的層面，就是關於流行歌曲改編純音樂。
先放兩個鏈接給大家洗洗腦：
最終版love story meets viva la vida[Let It Go] &可以說絕大多數這類流行音樂改編的純音樂，只要不是改編者水平太不堪，都能給人以驚艷好聽的印象，或者說「比原唱還有感覺」。不過，這種感覺和印象真的單純是編曲、配器等客觀因素帶來的么？
大部分不是
人是一種念舊的生物，在音樂上尤其如此。你覺得鋼琴版的《夜曲》特別好聽，很大程度上是建立在你聽過原版人聲《夜曲》的基礎上的。如果換個從來沒聽過周杰倫《夜曲》的人，對於這首鋼琴版的感覺就不會有多強烈。我相信鋼琴版里最能給你帶來共鳴的旋律，一定是副歌這段「為你彈起肖邦的夜曲……」的旋律，特別是這段在原版歌曲里存在感還那麼高！
同樣，很多人覺得流行音樂改編純音樂特別好聽，更多是基於他對原本旋律的熟悉。畢竟，旋律共鳴相比情感共鳴要來得更加直接了當。
當然，從另一個角度，也就是單純音樂的角度看，這首曲子改得還是很不錯的。具體分析 @李嫑嫑 的答案里已經說了，我就不贅述了。
不過尤其同意她這一點」 由於鋼琴版少了人聲，會讓聽眾更專註於鋼琴的旋律「，通過旋律和節奏表達的情感經常要比歌詞更加的細膩深邃，也相對更加高明，雖然對於普通大眾來說難以全部接受，但是當你真正靜下心來細細品味，裡面的享受是你單靠聽歌詞所享受不到的。」新世紀「和」古典「便是如此。總得說來，這類流行音樂改編的純音樂我是非常欣賞的。它給普通人了一個領略純粹旋律魅力的機會，產生對於純音樂的興趣，很有可能成為欣賞古典或者其他純音樂的入門曲。
希望題主能不單單拘泥於這一首鋼琴版的《夜曲》，你發現了純音樂大門的鑰匙，裡面還有更多更極致的享受在等著你！p.s.我覺得沒必要對於這類問題冷嘲熱諷，有時候稍微上升一下可以說的東西就很多。拜託那些說肖邦夜曲的人了……
我吐槽一句。。不知道知乎什麼時候充滿了某人的腦殘粉，一天倒晚提這種故意為之收集讚揚以獲得滿足感。。真是夠了為什麼改編成鋼琴曲好聽呢？因為原曲一改編自經典曲目，二改編的還不錯現在能聽的流行曲目改編成鋼琴總會好聽的號嗎？？？同風格的好聽的鋼琴曲一沓一沓的！為毛一天到晚周杰倫周杰倫煩不煩啊。是真的想學點什麼才關注的音樂類啊！能不能讓我的知乎清靜點啊！這種問題真的有意義嗎？？？？？請摺疊我
推薦閱讀：
※一位普通中國觀眾與紅旗歌舞團的不解之緣
※寫歌的人假正經，聽歌的人最無情（2）
※poppin 怎麼快速的找到一首歌曲的拍子？
※怎樣才能做好獨立樂隊的經紀人？