為什麼新加坡會發生近四十年來首次騷亂？
新加坡一直是社會秩序很良好的國家，據說起因是外籍勞工被私人巴士捲入輪下碾死而引起的外籍勞工騷亂。這是一次獨立事件還是其中有社會層次上的深層原因？希望有了解新加坡的答題者回答，謝謝~
附維基英文網址2013 Little India Riots
謝邀.
事情剛剛發生, 我了解的大概也就是你說的這些. 有新消息我再來更新.
補充點詳細資料吧:
事件的發生地是在小印度, 屬於新加坡相當市中心的地方, 是南亞人士(印度, 巴基斯坦, 孟加拉等地的客工)聚集的地方, 一向就屬於新加坡的治安問題多發區域.
從目前公開的消息來看, 起因是因為在私人巴士上一個印度籍客工在因醉酒被趕下車, 後發生意外被該巴士壓到以至當場死亡, 然後司機報了警, 他的朋友們拉司機出來暴打, 此時己經有很多人在圍觀了.(私人巴士司機是新加坡華人. 目擊者稱車禍受害者的朋友們喝醉了, 處於極度激動的狀態.)
因何導致暴亂, 目前有我所知的兩個版本, 到底是什麼原因, 現在眾說紛雲:
A. 因為這個印度人被壓在巴士車輪下, 消防車要吊起該巴士才能救出此人, 但圍觀群眾太多, 消防員在驅散群眾的過程中產生了肢體衝突, 進而引發暴亂.B. 救護車到來以後, 宣布這個印度人己經死亡, 但他們朋友們不接受, 堅持還有救並開始毆打救護人員, 引發暴亂.到目前為止(2013/12/09)，被警方逮捕的滋事者一共27人, 但總共至少有400人參與了騷亂。 他們涉嫌放火焚燒三輛警車、一輛救護車和一輛摩托車，九輛民防部隊車輛損毀。 事件造成18人受傷送院，當中十人是警員、四人是民防人員。
事態算是相當嚴重的, 新加坡除了建國初期發生過種族騷亂以來, 這是建國以來第二次發生這種群體性暴力事件.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是目前新加坡整體的社會環境, 有部分是我個人的猜測以及未經證實的消息, 僅作參考, 如有錯誤萬望指正:新加坡跟中國其實差不多, 也算是個威權國家, 理論上是多黨民主制, 但從來沒有反對黨成功上位過. 但反對黨近幾年來也是越來越強勢, 利用的武器就是外國人議題. 在外國人議題上頻頻向政府責難, 同時在民間和互聯網上製造本地人和外國人的對立情緒, 這一招很見效, 在上次大選中, 反對黨取得了歷史性的大勝利(當然獲得政府主導權還相當遙遠), 執政黨為了緩和民間情緒, 近一年來密集出台了多項限制外國人的措施, 幾乎每個月都有限制政策出台.
比如最近這個:以防個別地區組屋聚集太多外國人，新加坡某議員提出，將每座組屋外籍租戶人數比率限制在10％。政府將探討為外國人租組屋人數設限。業內人士說：有些組屋區會有較多外國人租房，若設下人數限制，到時可出租的單位供應有限，但需求依舊高，這可能推高這些單位的租金，畢竟人人都想住那裡，必定價高者得。
如果成真, 受這條影響最大的就是學生和這些低層次的外籍勞工了.
目前新加坡人和外國人的矛盾相當尖銳了, 來自政府層面的政策抑制, 民間以及互聯網上的攻擊無所不在. 在新加坡, 限制外勞, 就是政治正確, 沒有一個公眾人物敢觸這條高壓線. 對在新外國人來說, 每天聽到看到的, 無論是電視電台廣播互聯網, 都是如何限制外國人, 難免會形成心理影響, 這都是群體事件的潛在誘因.
這個事件我覺得也是偶發因素為主, 但也是有社會背景在起作用的.在新加坡呆了十幾年的人說幾句：
- 小印度地區一直很亂，比牛車水（所謂的「中國城」）要混亂的多。亂在哪裡？人多、不守秩序、酒精。
- 人多：印度人很擅長在露天活動，在小印度你永遠可以見到一大堆印度人三個一群五個一夥地在大街上遊盪徘徊，這是在非印度人聚集區很難見到的：其它國家的人（包括坡人在內）都比較懼怕室外的炎熱，如果沒有什麼特殊活動，都寧願呆在家裡。
- 不守秩序：小印度長期以來都是新加坡最混亂地區（很可能沒有之一），由於大批人在戶外無組織的活動，所以很難形成秩序。最顯著的例子：在新加坡的其它地區，如果有大量的行人隨意亂穿馬路，會有公眾舉報給交警，然後交警會派人在該地點突擊檢查，抓到亂穿馬路的處以罰款，而且這招百試百靈，突擊檢查之後這一地段很長時間都幾乎不會有人亂穿馬路。但是，這一條規則卻在小印度地區神秘地「失靈」了。該地區的居民長年累月地亂穿馬路，卻無人問津：既沒有人去交警部門舉報，也不見交警進行突擊檢查和罰款——這是在新加坡的紅燈區（芽龍）都看不到的情況。類似這樣的問題還有很多：黑工、非法出租、防火、衛生……新加坡社會基本上從官方到民間都對這些亂象採取某種「默認」的態度。
- 酒精：新加坡對酒類製品（包括工業、醫用酒精等）都課以重稅，所以酒精飲料是相對「奢侈」的飲品。除此之外，售賣酒精飲料的商店還需要申請特殊執照，並且只能在規定的時間段內賣酒。有這些因素的作用，一個人要想在新加坡酗酒是比較困難的。但是萬事都有例外，這個例外就是小印度：印度產的酒價格進價低，所以售價也更低。而且小印度的酒商往往有某些「違規」賣酒的行為（超時賣酒等）。便宜酒隨時都可以買到，這就使得小印度地區成為一個嗜酒者的樂園。（紅燈區有類似的情況）。
- 新加坡因為長期「安全」，所以特種行業人員（警察、消防員、醫護人員）缺乏應對衝突的訓練。在新加坡住了許多年，每次看到樓下警車、消防車雲集的場面，應付得都不是暴力事件——通常是房屋起火，有人要自殺，或是有高利貸的放貸者毀壞物品（潑油漆等），最嚴重的是有人非禮女性（也是一般也是非禮中最輕的一種，摟摟抱抱摸摸，撕扯衣服的都很少見）。總之絕少有打架鬥毆這種事件。即使偶爾有「強橫」的人，見到警察也都聞風喪膽，絕不敢跟警察叫板。新加坡的警察最常見是怎麼受傷的？是因追捕者奪路而逃而被撞傷、拉傷的。像這次的敢於公然襲擊警察的人，可能是當值的警察在職業生涯中連聽也沒有聽說過的。這樣一來當值的人員很自然地也就不熟悉應對衝突的辦法和流程。網上的錄像可以看到：在受到衝擊之後，消防車倒車並掉頭逃跑，警車卻無動於衷，甚至到了警車已經被砸被掀的時候，車上的警察依然是既不下車拚死維持秩序，也不見勢不妙先行躲避。而且消防車在倒車的過程中還撞到了警車。這些都足以證明新加坡的警察在應對這種暴力活動（其實這種暴亂已經是暴亂中非常溫和的了。）時的經驗匱乏。
- 民怨：這個問題水很深，我不想多扯。但是新加坡的確存在著許多針對底層勞動者的問題：拖欠民工工資有沒有？有！讓民工超負荷工作有沒有？有！民工的基本生活條件或者安全工作條件得不到保障有沒有？有！利用民工對新加坡不熟悉，交流能力較差來合法地騙民工錢有沒有？有！這些事情很罕見嗎？肯定不罕見：新加坡的人力部一段時間之前就曾經大張旗鼓地在民工聚集區投放公益廣告，告知農民工「如果碰到這些問題趕緊來人力部投訴」。（海報參見：MOM Foreign Workers Campaign）中國的民工遇到這些事情之後，上訪、上吊、上刀子的事情都發生過，那麼印度的民工碰到這樣的事情的時候，遷怒於體制和警察等人也就不足為怪了。
簡單翻譯一下@JasonHu 的文章，水平有限，謬誤勿怪；如果欠妥，還請指正。
譯者註：沒事，你有我呢。我英文太爛了，中文還湊合，翻譯這篇大概花了兩個小時左右吧。大家湊活看看。有事您說話。我是07年來到坡上的，有些東西可以給你們分享下。
坦白說，在過去3年里，外國勞工（外勞）這個話題在坡上是非常火熱且敏感的。在2012年，海峽時報報道（譯者註：海峽時報，新加坡最具公信力的本地英文社會與商業報紙，創刊於19世紀），新加坡有約100萬中國大陸人口，而新加坡本地總人口不過600萬，如果你算上印度菲律賓及其他發展中國家，外國人的總比例已經到了一個幾乎威脅到本地居民生活的層次了。據此，我們先從工作機會這個問題開始談起。1.工作機會接下來，我會簡單地從高端行業（如IT，金融，生物科技，製藥等）和低端行業（製造，建築，零售，服務等）來分別論述。對於高端行業，顯然打工者需要高等教育背景（本科，碩士或者博士學位）。新加坡政府在20年前就在泛亞洲地區引進人才。然而，自2008年到2010年起，獎學金的規模就已經萎縮了。究其原因，主要是本地居民經常抱怨（投訴）本地大學（主要指新加坡國立大學，南洋理工大學）里有太多的外國學生了。（譯者註：這兩者都是亞洲前列的學校，國際排名大概是全球前20和全球前50左右，可以理解為差不多是清華北大港大東京帝國理工那個級別。這種抱怨可以理解為北京考生考不上清華就怪清華招收北京以外的學生太多。）一般認為這些外國學者的存在推高了本地考生的錄取分數線（新加坡劍橋A水準測試，等同於我天朝高考，由新加坡與劍橋考試研究院聯合命題）。但歸根結底，這不是外國人被批判的主要領域。受到良好教育的人都能理解政府的政策和引進外來人才的重要性。現在我們來聊聊低端行業。想像一下，在一個一年到頭整天整天都35℃的熱帶島嶼，你每天必須工作10個小時，還得全身穿戴整齊以抵禦太陽暴晒。我們當中的多少人能挺住這樣極端的工作環境達數年之久？新加坡的年輕人生來就享受著良好的待遇和教育。即使，他們必須服兵役（National Service即國家服務，類似台灣的服兵役。譯者註：新加坡施行男性的普遍兵役制，入大學之前服兵役兩年之後入大學，剛好比妹子們大兩歲，額，我在想什麼），也只有非常少的人願意在沒有高額報酬的情況下從事體力工作。但是外勞則不同。讓我們來舉個栗子，一個黑龍江的中年人在哈爾濱的一家建築工地打工，在中國每月賺￥3000軟妹幣。當他付了中介費，他到新加坡工作，換算後大概收入￥10000軟妹幣左右。（譯者註：我怎麼這麼不信呢，你特么在逗我么？個人感覺這個數字是勞工中，絕對是偏上的收入，大多數人的待遇慘得很，我在機場還聽到過有東北的哥們姐們在議論在新加坡打工不如去日本的待遇好，考慮過完年去日本碰碰運氣）當然，沒有借口條件可以講，他一定會被累成狗。與此同時，本地勞工則在時刻不停地抱怨薪水，為了假日的多少和CPF(central provident fund中央公積金，類似於我們的公積金。譯者註：我覺得差不多坑爹，但是本地人通常非常重視這個，一定要找有CPF的工作，尤其是老年人，因為養老金和CPF有關)而爭論不休。那麼這樣一來，作為僱主，我的傾向性應該相當明顯了吧。所以本地人在抱怨「中國人搶了我們的飯碗」。（譯者吐槽：這個In Chinese我真的想了好久才明白過來，一開始我還以為是啥成語什麼4什麼3）這樣的抱怨日益積聚，並且所有的怨恨和壓力都集中到了外國人身上，在某種程度上，政府也是如此。政府必須採取行動，比如讓外國人支付更多錢來購買租屋，（租屋，一種政府建屋局建造的平價住房，額，翻譯過來應該叫」政策保障性住房「。不過新加坡七成半的人住租屋哦。）外國人更加不容易找工作，更低的薪水，最不能忍受的是一些粗魯的本地居民（比如，大媽）會當著你的面說亂七八糟的話。（譯者註：前段時間有幾個大媽大爺在街上罵了一個新加坡國大的學生，這個學生就跑回人人網上吐槽回噴說新加坡大街上都是狗，結果因為分享太多被發現，然後整個社會都在攻擊他，據說還被開除了，各中詳情慘不忍睹不便細表，敬可腦補）雖然，我還沒有這樣的經歷，但我知道這確實存在。（譯者註：我也木有哦，我遇到的很多新加坡人都非常友善，大概是我人緣做得好吧，自我欣賞下）
就好像薩拉熱窩（註：一戰導火索）之於世界大戰，憤怒的人群只需要一個借口!
這場暴亂遲早會來，只是不知何時來到，而如今我們知道就他就在上個禮拜發生了。幸運的是，在這個島嶼上，人們已經非常冷靜，並且政府也非常強硬的控制了事件的發展。（譯者註：以我從中國處置新疆及西藏的暴亂的過往經驗來看，現在的處置措施不可謂不力，算是相當不錯的了。但是主流聲音依據在指責警察的軟弱無能，和政府的態度不夠強硬）我已經坐在辦公室等著跟我的本地同事討論這件事了。但他們根不能不在意這場暴亂！好像什麼也沒有發生一樣。（譯者註：從我的角度來看，這期暴亂幾乎沒有對大家的日常生活產生任何干擾，大家依舊該吃吃，該睡睡，多了一個談資而已。事件第二天，我實習單位的同事只提起過這件事一次。）最後我抱歉，這台垃圾電腦沒辦法打中文。求摺疊思密達！完結撒花。
have been here since 2007. got something to share with you.
Frankly speaking, over the past 3 years, the topic "foreign workers" has bee hot and sensitave locally. in 2012, straight times reported that there"s 1 million PRC (people from China mainland) in Singapore whereas the total population is below 6 million. If you consider workers from India, Philipines and other developing country, the foreign population is growing to a extreme level that threats local people"s life.
Hereby, we simplify the problem into job opportunity
1. Job opportunity.
Further simplify to high-end (IT, Finance, Biotechnology, Pharmacy) And low-end (manufacturing, construction, retail, service)
For high-end industry, obviously employees need tertiary education background (bachelor, master or PHD degree). Singapore government has been taking in scholars over pan Asia since 20 years ago. However, the scholarship programme has been down-sized since 2008~2010. Reason being, local people complains that too much foreign students are in their University (NTU, NUS). The simply think that the scholars have pushed up their admission line (A-level result: which is similar to Gao Kao in China). After all, this is not the major field that foreigners are critisized. The well-educated colleagues understand government"s policy and importance of foreign talents.
Let"s talk about "low-end" industry. Imangine, in the tropical island where it"s 35C all day, you have to work for 10 hours in day time, covering whole body to avoid sun burn. How many of us could sustain such extreme working condition for years? Singaporean teenagers are born to be well treated, educated. Even they have to serve the NS (National Service, like Fu Bing Yi in Tai Wan), pretty low percentage of them would like to do labour work without very high pay. But the foreign workers are different. Let"s hold a chestnut,
Such complaints are piling up and all the resentment and pressure are towards foreigners, and in some sense, Government as well. Government has to take action. Foreigners have to pay much more to buy HDB (cheap apartments). Less opportunities to be employeed. Lowever payment. Most unbearable, some rude citizens ( Let"s hold a chestnut: Da(4) Ma(1)) will say something impolitely on your face. Though I haven"t had such experience yet, I know this does exist.
As Sarajevo for the World War, the angry people and party just need an excuse!
The riot has been on the way, it"s just a matter of arrival time. And it was here last week.
Lucky enough, on this island, people are calm enough and government is strong enough to get things under control. I"ve been sitting in the office waiting to discuss with my local colleagues. But they are not caring the riot at all! Just like nothing had happened.
Lastly, my apologize, this sucking computer doesn"t support typing Chinese. Qiu(2) Zhe(2) Die(2)
Simida! over.謝邀請，新加坡花了十幾年去教育一個新加坡人種族和諧和其他道理，但是外勞呢？每個國家教育方式不同所以結果也不一樣。而且不是所有外勞都會尋求和平解決的，六七零年代不也有在共產黨支持的香港新加坡勞工暴動嘛。不過我相信這次暴動主要還是因為有外勞受傷引起的，和煽動什麼的沒什麼關係，是外勞在有自己人出事之後一時間群情激奮之下才鬧出事情。外勞在新加坡是外來人口如同無根之萍是沒什麼社會基礎的，所以說對新加坡本身的影響應該不大，更多的是暴露內安對付突發事件缺乏經驗等問題，對新加坡向來的國家形象（安全穩定，值得信賴）會有所影響，不過這可能會加重政府推行引進外勞和外地人才的阻力，政府可能也會提高外勞的待遇。對新加坡未來的發展和勞力政策造成一定的影響，甚至可能讓部分政黨利用這次事件指責政府恐嚇民眾煽動排外情緒，不過就個人對新加坡民眾的觀察，我覺得反對黨能在這方面做的其實並不多，畢竟新加坡人普遍還是比較相信政府，素質也比較高，不會偏聽偏信。感謝鶴東南提出的新加坡人的那些浮於表面的現象，不過話說回來，
抱怨和仇恨一樣嗎？利用正常途徑發泄不滿和走自己的歪路子，投機取巧甚至暴力對抗一樣嗎？世界上沒有能讓人民完全滿意的政府，人民也會有不滿，但是就題主所說的情況而言，新加坡人會因此暴動嗎？會像廣東某農村那樣反抗政府嗎？會因為不滿醫生就拿刀子上嗎？事實證明不滿歸不滿，大多數人還是知道誰才能治理國家的，具體情況，可以看大選結果
如果你不是問為什麼新加坡會發生騷亂，而是為什麼這麼多年這麼多種族民族矛盾鬱積著終於首次爆發騷亂。。。那答案是，因為這次的主角是印度人。
-------------------朋友聊天聽目擊者說了。那個印度人真的很醉，在車上不聽勸阻，還要脫褲子。。所以被趕下車。他又扒車要上去司機不知道，結果啟動他就被帶到輪子下面壓住了。很有意思當地幾個報紙最初沒有寫壓死人而是撞倒人。。引發騷亂。。推薦閱讀：
※另類的球鞋店
※馬來西亞打新加坡有幾成勝算？
※新加坡 | 在咖啡香里體會獅城的美
TAG:新加坡 |