男生有女友同時喜歡另外兩個女生求共鳴?
(@周宓小姐姐金句:請題主要點臉遵守知乎的規矩不要再改原問題,答主的時間不是時間?你拿了答案就想吃干抹凈走?你一個匿名,我實名勸你:敢做不敢當就待在學校里別出來丟人現眼了)
罵我的都是女生跪求各位俠士不要吐槽TOP2,「TOP2」完全是為了讓多點人來回答加上去博眼球的…一個比一個罵大家覺得凶我影響了學校在大家心中的聖光請三思,我這樣的道德上受譴責的只是極少數…給姑奶奶們跪了----------------------------------------------------看了下大家的回答,高贊幾位基本很走心,表示感謝。雖然回答基本以罵本人渣為主,但是題主突然想到,如果開一個鏡像問題,男女性別轉換,大家的想法是不是就截然不同了呢原問題分割線
---------------------------------------------------
我(本人性別男)和我的女朋友在一起快兩年,從本科到研究生,感情穩固,生活節奏積極。我很疼愛她,也很珍惜她。事實上,我們兩個是奔著長遠目標在一起的。然而一直以來我存在著一個問題:我同時喜歡著別的女孩,女友卻不知道。女孩A,曾在我這段戀情之前和我曖昧過,她現在非單身;女孩B,和我一直關係很好,曾經是朋友以上戀人未滿,現在稍微降了一些,屬於頂級好朋友。我的女朋友也認識她們,也知道我和A曾經有過曖昧。AB均有男朋友,但是感情均一般。我們都在TOP 2讀書,所以經常有機會見面,朋友圈也有不少重疊。然而,我每隔一段時間,就會很想跟A,或者B 談戀愛。我甚至會做和她們有關的春夢(當然一次只夢到一個人)。最近談一個新女朋友的慾望無比強烈,而我又捨不得現任。不久後我也要出國讀PHD,我也對未來充滿了疑惑,畢竟異地的感情需要苦心經營。我之前的戀情都很短(不超過一年),所以也沒有參照。我希望答主們能從操作層面和道德層面給我做一些分析,希望有人會有共鳴。
利益相關:性別女。
目前都是罵題主的,心疼題主一秒。
所謂萬惡淫為首,論跡不論心,論心天下無完人。做壞事,不要看想做不想做,而要看實際做沒做。人心裡有點小陰暗小波瀾再正常不過,何必苛求。
我高中在理科實驗班,大學學工科,周圍的男孩子不要太多。到現在關係不錯長期有聯繫的,五六七八個還是有的;認識了十六七年關係更好的,即便是我結婚已經三年多的現在,仍然會一起出去聽個演唱會看個話劇什麼的。
但hold on,我從來沒覺得我們是單純的朋友,性張力是一直存在於我們的交往之間的。去年和青梅竹馬去聽eason的演唱會,風雨如晦,夜色沉沉,鳥巢現場人山人海。我們約在鳥巢門口,只能靠微信的位置共享尋找彼此,看著屏幕上面兩個小點撥開人群慢慢走到一起,那個時候,心裡還是會有點小波瀾。
曾經有高中同學從美國回來找我吃飯。當年與他,是我見青山多嫵媚,料青山見我應如是;但timing一直不對,最終也止於有時會想起的what if(如果當年和他在一起會怎樣...)。吃完飯送他去機場,告別時他說此去經年,再見也不知是何時,還是抱一下吧。
我不覺得這些都是單純的朋友,但坦白講我也不覺得這樣會對不起另一半。我們的一生很漫長,不會只喜歡一個人,可是單純的喜歡心動,和經過了那麼多事,一起度過了那麼漫長的時光之後的愛情,又怎麼可以相提並論呢?如果說這些男孩子是曾經觸動我眼睛的爛漫風景,即便時過境遷,故地重遊也依然心有所動,那末我先生便是長在我心裡的一株花,它盤根錯節的扎進我的血肉里,倘若要拔出便勢必鮮血淋漓。
所以題主,你大概比我年輕個五六歲,既是top 2,那便有1/2可能是我校友。師姐的忠告是:滿目河山空念遠,不如憐取眼前人。好好分清楚什麼是喜歡,什麼是愛,年輕時想明白了,免得結婚後還要犯糊塗。為什麼不直接和女朋友說呢?
我一直不懂,既然抱著長久相處的目標談戀愛,還有偶像包袱,不敢把自己人性軟弱的一面給對方知道,你們那麼有信心可以這輩子不經歷任何考驗,在一個非常穩定和諧的環境里信任坦誠地過一輩子?
如果不是,那麼老老實實說一句,我發現我雖然喜歡你,也對其他人動了心。你說我們是不是可以受到了開放性關係呢?
當然有可能對方就和你分手了,但也有可能對方也接受了啊。
不過就我個人經驗,多偶制並不是男人爽女人吃虧,許多時候男人壓力比女人反而還要大。你喜歡上非單身女性朋友很大概率是因為有了挖人牆腳,自己有特殊性的快感又可以不用負責。但是自己的固定配偶如果也有其他心動或者行動的人,看你的行文配詞還沒有人情達練到這個地步。你不和女朋友說,是怕分手,還是怕女朋友從此綠你沒有心理負擔。。。這個估計你自己也不知道吧。
多偶制呢,的確需要彼此雙方更高的默契以及更強的抗壓能力,自己心裡想明白了要不要多偶制,多偶制彼此的管制界限是什麼,然後和自己的女友討論就行。
每個人對快感的需求是不一樣的。
題主你對快感的需求就是不斷的換新鮮感。
越多越好。
所以,別擔心,你出了國玩的更凶。
國內的事情你就別操心了,
你出國以後周圍換了一波女人。
你根本連想都不會想到國內的這票女人的。
就算是現在,我也沒覺得你有多煩惱。
你第一句說罵你的都是女人。
說白了,你只認為這事對女人刺激比較大,對男人來說不是事。
我呸!
我是男人我也唾棄你。
還top2呢!
有些想法放在心裡沒人管得著你,偏要來網上說,還披著我是來提問的方式噁心人。
就是你無恥了。
你這種想法,男男女女很多人都有,但是掛在嘴邊上還冒充受害者的,我從未見過如此厚顏無恥之徒。
你這是生理性濫交,看到個女人就忍不住想f**k人家。
無奈,你膽小,所以,有色心沒色膽。
現在好了,可以出國了。
以前對你知根知底的人都在國內了。
那你就好好享受這段沒人限制你的生活啊。
可偏偏要來知乎問,說白了,你是來提問的嗎?
真的為了想得到幫助嗎?
我怎麼感覺是在炫呢?
有種我知道大家都噁心我,但是我喜歡大家都噁心我的快感,因為你們嫉妒我!
top2,拉幾把倒吧。
夾著尾巴做人的道理都不懂。
整個一紈絝子弟,鳥發育了,腦沒發育。
你要真心求解決方法,那就練葵花寶典。
想玩女人就玩女人,說的好像大家逼著你出軌一樣。
大家都是凡人,能不能別玩沽名釣譽的那一套。
你就正常點做事,沒人關注你是不是人渣。
現在到處說,到處噁心人。
越罵你你越興奮,
好好的一個中秋節,弄得好像過中元節一樣。
你做你想做的事情就可以了,出國以後沒人管你。
就這樣,別來找網路快感了。首先我要和題主說下,不要每次被罵就自以為很聰明地說啥「如果性別轉換有個鏡像問題」啥啥的,說實話比較容易讓人懷疑 top 2 的智商,先不說只要你對知乎目前的風氣了解就知道如果你是女的肯定被罵得更慘,其次你的渣是超脫了性別的一種存在。
我一直覺得還沒長大的人就別說啥長遠的目標了,你就是屬於沒長大的人,連出國都會擔心戀情是否穩固,還長遠目標呢。
我的建議是,讓戀愛回到戀愛,你自己需要明白的一點是,你現在這種閱歷和性情,維持啥戀愛長遠目標是不可能的,你不如就和女友說清楚這一點,然後該幹嘛幹嘛,如果你女友也能接受享受眼前,那麼你們還能在一起享受一下,如果你女友接受不了,那就好聚好散。
和 A,B 也是如此,如果能接受談著試試看吧,那就接受,如果不能,那也就算了。
反正目測你將來的老婆不會是你現在的女友,也不會是 A 或者 B 的。
看了描述,從我個人角度說點東西。
1.你沒有那麼喜歡你的女朋友
2.你選擇太多
3.問題可以翻譯成 和女朋友新鮮感已經差不多過去了,怎麼樣安慰自己才能理所當然的換新女朋友?同學,你也二十大幾歲的人了,怎麼還在玩這種幼稚的校園青春遊戲?你只不過就是想趁著沒有去出國念書趕緊再想著能多談幾個算幾個,不是嗎?
我沒有惡意,只是覺得你有什麼戀人未滿的想法實在可笑。我認識的所有男生都覺得男女朋友之間沒有任何純潔的友誼,如果說你在談戀愛的時候還和別的女生有任何的曖昧或者你做了別人的藍顏,你十有八九沒有那麼那麼喜歡你的女朋友。注意,不是不喜歡,是沒有那麼喜歡。
有些男生,和多個女人周旋,但是對自己女朋友最好,你能說他不喜歡女朋友嗎?喜歡的,心裡還覺得理所應當的,還覺得「雖然我和那麼多女人在一起,但是我還是最愛我的女朋友。」。
有時候男生用點技巧,就能把女生死死的抓住,不是你技巧太厲害了,是這個女生真心喜歡你。怎麼有些男生還真的覺得就是自己魅力太大,覺得自己那套對誰都管用呢?
也許她知道了,也許不知道你對別人還有想法。但是我想說,女人都是敏感的。你就算對她再好,你對她花了再多的時間精力,但是真正相處起來就會多多少少知道你到底是不是真心喜歡她的。
是爭吵之後的主動認錯,是即使她犯了錯也會輕易的原諒,是她和男生有點接觸就會提心弔膽,是愛和包容。
這些你都能做到嗎?今天對A是這樣,就算換了新的女朋友,也會同樣對B。不覺得也挺沒意思的嗎。我覺得這是Top2被黑的最慘的一次。
但的確,我也認識跟題主三觀相似的top2男生,從最初接受不了他混亂的感情觀,到現在十分尊重他的選擇。
道德是用來要求自己的,並非用於評判他人。況且有時候三心二意是寫在基因里的,企圖用道德約束,的確特別困難。
我覺得題主大概不是很愛現在的女朋友了吧,雖然理智上覺得要跟她長遠發展,但是可能也不太能受理智控制。我覺得題主應該把情況如實跟女友溝通,如果她能幫助你走出感情困境,那她其實是很難得的伴侶了,你想明白後兩個人就好好相處,每個人的人生都不可能沒有任何猶豫,犯錯,但倘若能錯不二犯,也是厲害的人了。倘若她不能幫助你走出這種困境,她也應該有知情權,你的去留應該是個雙向選擇,而不是在信息不對等的情況下,自己做出選擇,最後傷她甚深。況且,我始終相信,好女孩值得更好的男孩來疼愛。
但我明白題主害怕真的跟女友分手後,又會後悔。這種吃著碗里,看著鍋里的想法有點不夠男人,如果真的做了,我覺得對不起身為一個男人的擔當。
另外,我覺得題主分手後,也不應該考慮A或者B作為下一任女朋友的人選,畢竟她倆都有男朋友了,哪怕曾經跟題主有過美好過往,但人家跟男朋友的美好,也不是題主能知道的,強行介入,似乎有做小三的嫌疑。做小三這種人生污點,哪怕日後想想,我都覺得抓心撓肝。當然,題主沒有那麼高的道德標準,並不一定會有這種感覺,但愛惜羽毛總歸沒錯,問心無愧總歸更能睡個安穩覺吧。況且A或者B被你撬過來,也是個定時炸彈,說不定哪天還能被別人撬走,終究不是良人佳偶。不如留下點過去的美好,在夢裡回憶罷了。
我覺得題主能跟這麼多姑娘感情糾葛,又來自top2,自身也應該是挺優秀了。雖然個人成就與私德並無太大關係,但是德不配才,智小謀大,都不是什麼好事,如果能成為一個德才兼備,知行合一的人,我覺得這才是人生最大的成功。況且我有時候也常想,如果大部分精力放在事業上,在感情上,越質樸,越簡單反而越好。其實,事業才是男人最好的春藥,題主不去試試嗎。況且你一路擁有那麼多好的教育資源,你有義務好好讓它們發光發熱啊,而不是在知乎上糾結跟誰談戀愛。這大概也是一個來自top2名校生的擔當,否則真是有點辱沒你的母校。
但是我知道我廢話說了一籮筐,都並沒有什麼卵用,戒貪戒欲,本來就是違背人性嘛,所以我很少勸那個朋友,對題主亦然,那我希望題主不要因為自己,給女友造成太多傷害,慎重慎重。
行文比較混亂,見諒。
祝祖國母親生日快樂,祝每個人都能找到一個如祖國般讓人有歸屬感的伴侶。
我不罵你。你只是沒有經營長期關係的能力,愛無能,同時把情慾和新鮮感當作了愛情,對你女朋友、A、B都一樣。
你以為你獨立思考掙脫舊束縛,其實大家早就權衡利弊後選了對自己的最佳方案。
其實我不說你也知道,沒有經營長期關係的能力,在以後會帶來多少問題。
你們一會兒說精神出軌合理,一會兒說肉體出軌合理。
我笑而不語。你也知道,你的水平,開放性關係你hold不住,這原本就反人性,需要更高超的能力。
但你的汽車都要翻車了,還想開飛機只有機毀人亡。你也知道即便搞定了女友,A、B有男友對你也沒興趣大到劈腿滿足你的慾望。
況且一旦開放性關係,就是自由市場,實打實比拼異性緣了,不管你是弱者還是強者這段關係都搖搖欲墜。你所謂的把女友視作長期發展對象,不過是她的條件恰恰滿足你對妻子的要求,和愛無關。
或者說,你理解和認知的喜歡,和大多數人的不一樣。你指著一個銅塊說金塊,別人說這不是,你說我一生出來就把這個東西叫金塊。你為什麼會被人吐槽?
是因為你有了和年齡不匹配的不成熟。我認識的24歲的男生,有過幾段戀愛經歷,每一次都比之前更成熟更進步。已經懂了什麼叫做喜歡,什麼叫做愛,什麼叫做責任,什麼叫做克制,什麼叫做自律。但你吧,看起來像幾段都白談了,只是把性慾排解掉了。
愛是不做害羞的事,你敢坦白嗎?你要真的認為自己合理正確坦蕩蕩,就言行一致,去和女朋友坦白,把選擇交給她,就公平了。學歷和人品不掛鉤,是有道理的。
(???)有啥想不明白的?直接告訴你女朋友啊。
她要是聽了之後很生氣,直接錘你一頓並分手,那麼恭喜你,及時止損,防止了青春浪費在一個跟你三觀不合的女朋友身上。她要是聽了之後表示OK沒問題,那麼恭喜你,得到了一個跟你愛情觀一致的靈魂伴侶,以後想怎麼玩就怎麼玩。所以快去告訴女朋友啊。我不是來罵你的…
人類吃著碗里 看著鍋里有很多種解釋你可以梳理下自己的原生家庭,父母是不是有過出軌史自己年輕時候是不是被人綠過或者周圍有沒有什麼事故刺激過你類似一句話、一本書、都有可能造成某一類人不喜歡穩定關係…只追求不穩定的有刺激性的關係…你自己好好自審自省一下書讀的越多越能合理解釋自己的各種行為我還有一類和你截然相反的朋友:也因為各種內因外因,他們對感情異常執著和苛刻,只要知道對方非單身就會立刻閃開,他們完全不享受曖昧的美妙,只覺得那種氣氛會扼殺他們平靜的生活。
兩種不同心靈需求的人都有,都合理…
只是這兩種不同心靈需求的人還是不要結合一起互相禍害了…
作者被很多人罵到多次修改題目內容,也是辛苦。被人罵真的不好過,別看回答就是了。你這個題目本身就是一個找罵的議題,哪怕有鏡像的議題,人們對吃著碗里看著鍋里這種行為的支持度不會高的。
其實很簡單,你只要想像下你的女朋友就是用你這種狀態來和你戀愛的,你覺得心平氣和很ok,那這個問題就不是問題。top2已知是清華大學,所以修改了一下問題…(清華大學的學生還是很優秀的,在我的腦子裡…)我說這種行為屬於渣男沒人會反對吧?
其實人和人真是不一樣的。
有的人就是異性緣好,可是一個巴掌拍不響,到底是個互動的過程。有的人就是一生一世一雙人,有的人就是萬花叢中過。克制對他們來說可能真的是很困難的一件事,其他姑娘那麼美好,為什麼要放棄嘗試美好的機會呢?他們就是忍不住。就像吃飯,新的菜肴端上桌面的時候總會產生新的渴望。題主,你的女朋友了解你嗎?或許她也是睜一隻眼閉一隻眼,默認了這種感情模式,大家沒有挑明罷了,也或許就像其他答主說的,您對於她真是太有「魅力」。我想即使您有一天步入婚姻,您也不會願意放棄您的這種生活方式。建議:1.要麼找一個願意接受您這樣情感模式的姑娘,這樣的伴侶組合不在少數。2.要麼坦誠一些,開誠布公地和女票談談,隨自己的心愿吧,想分就分吧。不勸你異地,因為你不喜歡,既沒有這個意願,也沒有這個能力。專一對您來說是個奢侈品,沒有意願和能力購買就不買。
魚找魚,蝦找蝦,大灰狼找大灰狼,小白兔找小白兔。道不同不相為謀,畢竟人各有志,不勉強。只是若是遇見好姑娘,就盡量別欺騙人家,刀下留人吧,都是別人家的寶貝女兒,除非對方真是願意接受您這樣的方式。估計對您來說也是個難事兒,也辦不到,畢竟如果不利用信息不對稱,又怎麼能得手,做到一對多呢。人類的感情一直是一個非常有意思的話題,我想談談自己的經驗。
可能很多人都會疑惑一個問題,那就是我愛不愛TA,或者TA愛不愛我。其實有一個很簡單的方法,就是回憶一下你們共同的經歷。如果你回憶的時候描述的是:我和TA在一起,我怎樣怎樣。那你就是不愛TA。如果你這樣描述:我和TA在一起,TA怎樣怎樣。TA愛不愛你我不知道,至少你愛TA。根據題主的描述,一直都是我怎樣怎樣。題主你只是愛你自己罷了,不論是現女友,還是A女孩B女孩,你只是在愛你自己。你之所以談到本科到研究生的時光,可能是因為那一段時光有美好的事物吸引著你,可能是你和女友相處,也有可能是和其他的女生曖昧。總之,你還沒學會愛別人,通常我對沒學會愛別人的人有一種評價,那就是自私。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
題主竟然把問題改了,我真的好氣。之前明明是:我和現女友關係感情穩固,卻又喜歡其他兩個女孩。
而且竟然改得如此道貌岸然,小弟真是佩服萬分,他日要是見到題主,必然當著題主面前大念三聲你這是當了婊子又立牌坊啊!先把題主的問題描述截圖下來,免得題主來日刪了描述。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。題主再一次更改了問題,題主心理承受能力有點弱的樣子,我要把你釘在恥辱柱上,再一次把題主的更改問題描述貼一下。
其實這時候我最感興趣的問題是:人在受到刺激的時候為什麼會反覆無常?結合題主的變化來看,似乎能捋出頭緒,看我能不能在題主身上總結出一些經驗。提出題主修改的問題和描述。還有之前題主評論我的回答。其實我應該早點截圖,剛開始他並沒有匿名。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
講真,我從來沒遇見過如此精分的題主。
這題主真有意思,看看還能不能再玩出一點新花樣。首先,
我很疼愛她,也很珍惜她。事實上,我們兩個是奔著長遠目標在一起的。
題主仍然和現任女朋友在一起的原因是出於理性,而非感情。事實上,疼愛、珍惜,這樣的辭彙讓我感覺到的更多是親情,而非愛情。可能在題主眼中,現任是個從各方面都很門當戶對、適合結婚的女生,題主並沒有多喜歡她,或者說在「喜歡」這種情感上,你的現任並非最優先順序。
然而,我每隔一段時間,就會很想跟A,或者B談戀愛。
最近談一個新女朋友的慾望無比強烈,而我又捨不得現任。
之前看過一句話,我覺得有一定的道理:如果同時喜歡著兩個人,就說明更喜歡的是後者。——至少在當下,或者是題主所說的「每隔一段時間」,你更喜歡的並不是你的現任,相信這件事你自己心中已有定論。捨不得現任的原因有許多,但肯定不是出於愛。
不久後我也要出國讀PHD,我也對未來充滿了疑惑,畢竟異地的感情需要苦心經營。
題主不是對未來充滿疑惑,而是對自己不夠放心吧。因為對現任沒有那麼喜歡,一旦出國可能就會放飛自己。
其次,
我的女朋友也認識她們,也知道我和A曾經有過曖昧。
我同時喜歡著別的女孩,女友卻不知道。
題主大概太低估女生的洞察力了,明知道有過曖昧而且現在依舊見面頻繁卻毫不警惕,這種可能性幾乎為零。如果題主現任對這個問題一點也沒有表示,那我認為只有三種可能,題主可以仔細想想現任是哪一種:
1、題主現任是神經大條的傻白甜,無條件相信題主,你說什麼她都信,對題主充滿崇拜,認為題主的愛就是恩賜,完全不在乎自己付出的多少。
2、題主現任也是很獨立的性格,和題主差不多,也沒那麼在乎題主是不是搞曖昧。說白了,題主和現任是各玩各的,雖然珍惜對方是理想的結婚對象,但還是覺得自己的感受最重要。
3、題主現任已經感覺到了題主的異常,但沒有表現出來讓題主知道。也許是委曲求全,因為她對你還是很喜歡的。也許是你們之間本身溝通不暢,女生也不是作的性格,因為題主也沒什麼實質性的行為,就得過且過了。但題主不能因為如此,就把現任當傻子。題主是不是喜歡現任,有多喜歡現任,你的現任自己感受的最清楚。
最後說說建議。
首先操作層面,題主該做的不是僅僅關注自己的感受,你的現任怎麼想是更關鍵的問題。正所謂「什麼樣的鍋配什麼樣的蓋」,如果題主現任是上述的第二種人,且題主也是第二種人,你們都能接受對方的「精神出軌」(原諒我用了不太中性的詞,想不到更好的詞語代替了)甚至「身體出軌」,那麼你們應該可以很長久,而且也很公平。
而如果題主現任並非第二種人,那我建議題主學會「換位思考」的方法。考慮如果是題主現任做了題主現在做的事情,題主能否接受。比如:題主女朋友有過一個前任,題主也知道他們曾交往過的事情,可現在他們依然聯繫緊密沒事就一起玩之類的。類似的例子我就不舉了,畢竟題主top2,自己可以類比。
我本身是有情感潔癖的人,我對自己嚴格要求的前提下,希望我的另一半也能這樣。但我覺得感情沒有定式,最重要的是雙方溝通、理解和接受。
至於道德層面,至少題主目前對A、B還沒有出格的舉動,僅僅憑藉一些心理活動判定道德我覺得太過嚴苛。絕大多數人的內心都會有陰暗面,不可能絕對光明,人的本能也要依靠理智來約束,因此在衡量道德與否這一問題上,我是結果主義者。
提出幾個存在道德風險的細節,題主也可以自己考慮一下:
1、A、B都是有男朋友的,對有男朋友的女生下手是否道德?哪怕他們的情感狀況一般?
2、A、B對題主是否也有相似的感情?她們願意和題主同時保持曖昧關係嗎?
我覺得喜歡是正常,但是劈腿就不好了。你可以喜歡好多人,但在一個時間段內只能和一個人在一起。這是道德層面。但如果你本來就是可以接受並樂於同時找兩三個,那你就謹慎點唄,說不定你的女朋友們也這樣想。這是操作層面。和誰在一起都不是錯的,但是當別人一心一意把你當成結婚對象的時候,你要是想著什麼時機成熟說分手的話,那就太不好了。
人性本身是不穩定的,但是你是人,應該努力練就穩定的能力