如何評價現在有些人在帶節奏黑視美黑全職的現象？

01-29

這個問題其實我不清楚，但是我只能說，你問錯地方了，，這個地方，我看完全職後閑著無聊逛了下知乎，嘿嘿，不看不知道，鋪面而來的負面評論，把我嚇傻了，什麼抄襲，鏡頭重複……我想想，鏡頭重複這事還真挺明顯，但是，人家基本每一集都有打鬥場面，稍微有點重複問題不大吧？至於抄襲，我不清楚，既然大家都這麼說那一定是真的啦，雖然我得知的情報看視美是去買的素材結果被噴了之後不得不重新做，這個，畢竟我不是內部人員，相信大家獲得情報的途徑比我正規，可靠得多，我保留意見就對了，但是我不是很搞得懂，大家隻字不談那第一集就把我震驚的畫面（不是說他畫面怎麼好，而是比較契合劇情），好吧，這種話我可以說很多，什麼配音用心，台詞合理，配樂用心……比較多，但我估計可能大家不太喜歡看到這種話，我就不多說……誒，不對，是只要看到有人說全職好就覺得是腦殘粉，我看下問題再看看回答，誒，天，我是真的覺得題主在一個錯誤的地方問了一個非常搞笑的問題，何必呢

不談抄襲，就談談改編。

我算是你說的原著黨吧。

我有一個朋友，平常不怎麼看長篇小說，全職就看了一半不到，唯一打過的大型遊戲是劍三。

前兩天高考結束，她問我全職動畫改編怎麼樣，戰鬥是不是很燃。

我：主角前兩集打副本，他單挑boss，隊友在旁邊喊好厲害，喊夠了上去補刀。

她決定還是看原著。

找原著一段段分析是為了顯得有理有據，省得動畫劇情、對話不合理，別人還以為是原著的鍋。跟看過原著的人談改編問題，完全不用上原著，因為根本不是細節問題啊！

——————————————————

之前看到有人談情節改編。

其實我知道大多數人都不會太重視情節合理性，尤其是細枝末節如副隊長操心低級副本記錄的事。原著畢竟長，漫改省去部分情節也不是不可以。

但是作為原著粉，看那些被刪去的情節，被犧牲的情節合理性，就像是在看作者被浪費的心血。大多數人看小說動畫都不會太過深究，可一部本來情節合理（時間線除外）經得起細細推敲的小說，被這樣改編，被快餐化（我知道蟲爹連載注水，但那基本是戰鬥描寫注水，拖沓節奏，無關情節），還是有些不平的。

如果可以的話，我希望視美用心重組下情節，而不是強行讓高人氣角色出場，隨便省略過渡情節。

————————————

重新看了遍題目，就我個人而言，沒有看到一幀幀黑的，當然那個截圖法陣抄襲不算。一定要說一幀幀扒的，我只看到過一個洗白視頻，一幀幀扒證明分鏡沒有抄襲，順便吐槽了一下分鏡有點水——也不能說它沒黑動畫是不是？

微博圍觀一圈有感，討厭誰就讓他繼續蹦噠吧，留給路人去明辨是非。支持全職高手動畫！支持視美！比心(,,?ω?,,)

----------------------

今天逛全職興趣圈有感，排除真的對同一事實持有不同觀點的人以外，對於那些拿著喜歡或批評之名而做著沒有禮貌的事情的人，真的不應該舉報。直接回一句人身攻擊或者其它符合他行為的理由，贊到最上方，讓大家一起圍觀，是最公平的事情了。

這樣的話，撕的情況應該少些了吧。這個方法對雙方也公平。

-------------------

再強調一下，綜合判斷，不強求= =

--------------------------

不好意思，剛剛看評論回的。又仔細看了一下問題，是否為了國創好，我相信大多數都是為了它好的，這種問題到最後不還是自由心證。

只是互相看不慣對方說話做事的方式，看個動畫還要嘲觀眾審美的，拿著"批評不是黑"當口號指指點點的，哦還有詛咒製作人員的。至於具體怎麼說怎麼做的，有沒有過度，是否是指指點點，也不用我掛，網上都有。

我想說的是，每個人看問題的角度不同，業內人從專業的角度說哪裡不足，可以。不過，我覺得為了國創好的話，不如去思考一下動畫公司在與資本的博弈中如何爭得話語權，合同簽訂時的注意事項。怕行業風氣不正的，不如去想想怎麼建立或完善監管體制。進行IP改編時，如何對待原著黨這個群體，要不要聽取他們的意見進行修改，以及修改的程度。如何做好公關。各家粉絲呢，如何更有效地表達訴求或者維護自家盡量不招黑，別讓真正的水軍黑子鑽了空子。這些願意想就想，不強求。

至於全職高手動畫對國內動畫行業的影響，我也不知道了，看未來發展吧。

P.S. 分享一個鏈接，把"吹國漫崛起"這一帽子扣在別人頭上之前也綜合判斷一下吧，這個也不強求，誰知道具體遇上什麼人啊。 http://bilibili.com/video/av9006800

---------------6.11----------------

互相看不慣而已，我站視美

再黑也只能是吸引更多關注而已

這用得著帶節奏去黑？

拿到手一個大IP結果做成垃圾，原著黨不買賬很正常啊！

不在自身找毛病反而問人家憑什麼不吃垃圾，抱歉，原著黨不是傻瓜。

剛看了第十集，你能告訴我葉修，王傑希，喻文州除了頭髮顏色之外還有哪不一樣么?臉盲表示完全分辨不出來

算是兩個問題　分開回答一下吧

當然先表明一下立場：題主口中的原著黨

作為原著黨已經不看了　所以也請動畫黨不要來安利來求認同了　放心吧我不是什麼好人我不在乎國漫崛起我標準的壞分子　只求你不要來煩我了

愛國的方式渠道多的是　在關心「國漫崛起」之前我首先是個觀眾

在b站看全職高手的時候發現有很多黑視美抄襲和黑角色重複動作都是同一個用戶在發。而且我看了一下知乎微博上一些評論，基本上某些「大神」是一幀一幀的拿放大鏡在找缺點，某些「原著黨」是拿書中的話一段一段和動畫做對比，說不忠實原著。（貌似不認識改編兩個字）

首先　請拿出證據來證明不滿意的只是極少數　或者說知乎上在全職高手動畫上沒有大夸特誇的只是幾個用戶套用不同ＩＤ說來回話？對動畫版不滿意的不是一個兩個

一幀一幀找缺點不至於　但問題確實存在你讓我說沒有？我做不到　況且按截圖說話我認為並沒有什麼問題　難道看動畫大家都務虛的只談感受不論證據？那估計題主又要說「黑子無腦噴連個乾貨都沒有」

你們動畫黨牛逼你們自己玩　從動畫看過的部分根本感覺不到榮耀頂多就是炫耀　反潮流主角葉不羞變成了無腦流配角孫二狗……孫二翔　動畫黨你們好棒棒哦　反正改編就是借個名字而已多用幾個設定就是看得起原著了沒毛病

我特想知道我國的動漫事業和日本的比如何？一個是剛起步，頭上頂著廣電總局慢慢爬的兒童，一個是已經形成產業鏈佔有廣闊市場的得意青年，某些大神真的是為了國創好？

這段話題主說的亂七八糟　不過我還是想說一句：事情不是已經很清楚了么？中國動畫製作和日本相比確實有不足　所以呢？有不足就該無視？只要有作品就得夸容不下反對意見？

況且動畫版的很多問題並不是做不到而是根本沒做　非不能也實不為也　不是技術和能力的問題而是態度的問題

態度問題或者說誠意問題　沒被發現了怎麼都好　都被掀開蓋子了還死不認賬　題主你們動畫黨願意慣著請隨意

黑是咋定義的？不白？

說全職不好的都匿了，這是帶節奏嗎？明明是怕了nc粉的節奏好不好